En 1854, il a été généralement nommé et reçu le commandement des troupes britanniques envoyées à Crimée en coopération avec une puissant armée française, conduite Premièrement, par la Mariscale de Jacques Leroy de Saint Arnaud, et plus tard et jusqu’en mai 1855, par le terrain Mariscal François, certains Canrobert. L’expérience diplomatique de Raglan l’a certainement aidé à conserver les relations compliquées avec les relations générales britanniques, françaises et turques et turces sous contrôle associées à son commandement; Cependant, la forte campagne hivernale de la guerre de Crimée a montré que le bureau du général et le commandement suprême de l’armée britannique de la région sont très importants. Lord Raglan, malgré sa valeur accréditée, n’avait pas passé sa carrière à être un assistant et secrétaire d’une des meilleures militaires de son époque, et il serait vite clair que la science militaire n’est pas quelque chose qui est transmis par simple contact.
Lord Raglan et son statut senior ont été facturés à son époque par la presse et le gouvernement d’être la culpabilité des difficultés et des souffrances des soldats britanniques dans le terrible hiver de la Crimée précédente sur le site de Sébastopol, principalement à cause du manque de nourriture et de vêtements adéquats. Lord Raglan était coupable non seulement de présenter la situation trop sanglante, mais de refuser d’acheter du bois à l’empire ottoman avec lequel couvrir le sol des tentes britanniques (qui forcés de vivre dans un cénacha permanent), ainsi que du bois de chauffage à Utilisez dans les feux de joie (ainsi, en plus de la boue, les soldats ont dû faire face au froid glacial). Au cours de cet hiver de cauchemar, l’armée britannique s’est déployée à Crimée au total, 23 000 congés de maladie, pour seulement 9 000 personnes appropriées au service.
Par la suite, il a été suggéré que la négligence principale était dans les autorités supérieures de la Grande-Bretagne, Et certainement, le terrible soutien logistique fourni par l’Angleterre a sans aucun doute aggravé une situation déjà malheureuse. Cependant, la principale cause des problèmes de la région a été envisagée car c’était l’incompétence de la commande britannique dans la région.
En outre, son échec a continué de donner des ordonnances cohérentes ou de temps dans le domaine de la La bataille a produit de nombreuses erreurs et son ignorance aveugle de la rivalité croissante entre Lord Lucan et Lord Cardigan finirait par avoir des conséquences tragiques lors de la bataille de Balaclava, dans le fardeau tristement célèbre de la brigade légère. Dans la bataille susmentionnée et à Inkerman, Lord Raglan a montré un manque total de connaissances tactiques, envoyant de petites unités britanniques à faire face à des contingents russes beaucoup plus vastes, ce qui a entraîné de nombreuses occasions avec la destruction totale de la force britannique. Malgré le chapelet des échantillons d’incompétence, d’autre part, la bataille a finalement fini par une victoire Ally, et Lord Raglan a été promu Mariscal de Campo.
Malgré son inadéquation pour la position qu’il a jouée, Lord Raglan n’était pas beaucoup moins une arrivée qui ne se souciait que de son propre avantage. Au cours de l’hiver de 1854-1855, la souffrance dont il devait être témoin de la part de ses hommes, les récriminations qu’il devaient supporter et toutes les inquiétudes du siège et de la vie dans une campagne ont compromis sa santé et bien qu’il soit compté avec un bon ami et un défenseur ardent dans la personne de son nouveau collègue français, le général Pélissier, l’échec de l’assaut le 18 juin 1855 était la chute qui a rempli le verre de son esprit battu et très peu de temps après sa mort de dysenterie . Son corps a été transféré à la maison et enterré au badminton. Leurs proches ont fait don de leur épée au Musée national de l’armée de Londres.