Madrid, 21 février (OTR / Press) –
« Une démocratie complète ne peut pas admettre la violence ». Pays triste dans lequel une affirmation aussi évidente que celle-ci, prononcée par Pedro Sánchez, a atteint les honneurs de la tête et des personnages d’un clin d’œil: le président envoie un message à son partenaire inconfortable, uni nous le pouvons, d’où il a été dit que l’espagnol n’est pas un Démocratie complète et d’où, d’où, par exemple, il est encouragé – du moins, ne condamner pas – la violence sauvage qui proteste, à cette occasion, par l’emprisonnement du rappeur Pablo Hedél. Nous connaissons déjà ou inutilisé que la démocratie de Sánchez est plus proche de celle de Pablo mariée que celle de Pablo Iglesias: peut-être être optimiste, est une question de peu de temps que cette situation impossible est résolue.
Je suis parmi ceux qui pensent que les énergies brûlent des conteneurs et, s’ils le peuvent, des bus, des détruisent des fenêtres de magasin et font face à un corps avec la police peu ou rien n’a à voir avec nous pouvons; Bien sûr, ils ne votent pas ou ne voteront pas, entre autres parce que ces tribus urbaines ne votent pas. Mais je crois aussi que Pablo Iglesias apporte la possibilité d’essayer de montrer à sa majorité une force de convocation qui n’a pas, ce qui le fait croire que, s’il le souhaite, il apaiserait cette violence de rue qui proteste contre l’emprisonnement d’un rappeur qui, Au fait, à plus d’une occasion a rendu le « violet ».
Je ne sais pas combien de temps gardera Pedro Sánchez la respiration inconfortable dans le cogel de l’homme qui n’allait pas le laisser dormir . Mais, bien sûr, je ne pense pas que la société espagnole appuie beaucoup plus une jonction incompréhensible: les deux parties de la coalition et nous ne parlons pas des ministres non militants, maintiennent un désaccord absolu sur presque toutes les questions imaginables de la philosophie politique et praxis du gouvernement. Les limites spatiales de cet article m’empêchent de tester même l’élaboration d’une liste de questions dans lesquelles des socialistes et des pouvoirs entrent en collision: tout simplement, nous ne sommes pas une coalition à utiliser, mais un exécutif impossible. Jusqu’à ce que le mot «démocratie» ait, pour certains et d’autres, une signification différente. Jusqu’à ce qui s’est passé sur l’histoire de 23-F, pure et difficile, elle admet différentes interprétations. Nous sommes confrontés à une vision sociale démocratique de la vie par rapport à un autre révolutionnaire. Et cela a une mauvaise dentelle.
Sánchez a devant lui une négociation avec la partie populaire pour fermer les accords essentiels pour la meilleure marche institutionnelle du pays et qui affecte les pouvoirs de l’État; Il a soulevé la résurgence de la table de négociation avec le séparatisme catalan (lorsque le gouvernement est formé, je suppose); et il doit être appliqué pour « normaliser » véritablement la vie sanitaire, politique, économique et sociale d’une Espagne qui laisse morale, structurelle et financièrement détruite de la pandémie, oui, mais aussi de cette dualité surréaliste au sein du Conseil des ministres, que est aggravé jour après jour. Il n’est pas nécessaire d’être très perspicace de se rendre compte que cela ne peut tout simplement pas continuer comme celui-ci, basé sur le lancement de messages sur la qualité de notre démocratie à travers les médias.
Quelque chose doit arriver, quelque chose va Se produire, au sein d’un gouvernement qui, dans un état d’alarme, avec l’activité de la législature réduite presque aux sessions inanaises du contrôle parlementaire, le pouvoir judiciaire dépassait et dans presque le plan de bataille, régit toutefois avec des contrôles mineurs que jamais ( et ci-dessus, une partie de ce gouvernement demande des contrôles sur les médias). Donnez déjà le doute, je dis déjà, est la date limite dans laquelle ils passeront quelque chose qui, j’ai confiance, sera bénéfique pour cette démocratie que certaines questions et dont d’autres se vanteront. Une autre version des deux Espagne, allez.
Télécharger