Évaluation de la chromatographie des ions pour favoriser son utilisation dans la recherche et les études de troisième cycle dans la science de l’eau

University Training-Vol. 2 nº1-2009, p.: 7-16

articles

Évaluation de la chromatographie des ions pour encourager son utilisation dans la recherche et les études de troisième cycle dans la science de l’eau

évaluation de chromatographie ionique pour motiver son utilisation dans la recherche et les études supérieures dans les sciences de l’eau

Eduardo Trujillo, Guadalupe Fonseca, Miriam A. García et Verónica Martínez
Universidad Autónoma del State Mexique, Faculté d’ingénierie , Cerro de CoatePec S / N, Cu, 50130 Toluca, EDO. Du Mexico-Mexique
(e-mail: [email protected], [email protected])

Résumé

La technique de la chromatographie des ions a été évaluée pour encourager son utilisation dans Études de recherche et de troisième cycle dans les sciences de l’eau. Des échantillons d’eau naturelle ont été analysés avec des techniques classiques et HPLC et il a été constaté que la chromatographie des ions génère moins de la moitié du volume de déchets par rapport aux techniques classiques, des débris moins toxiques et des concentrations de mg / l. De plus, les coûts sont réduits 3,5 fois lors de l’utilisation de HPLC, les temps moyens sont réduits de 3 jours à 4 heures et des erreurs expérimentales sont mineures. Les résultats trouvés vous permettent d’affirmer que la chromatographie d’ions est une technique analytique qualitative et quantitative, rapide, économiquement, sensible et fiable et qui peut être réalisée par des étudiants formés, qui ne nécessitent pas une longue spécialisation.

Mots-clés: chromatographie Ionic, Activités de recherche, Sciences à l’eau, Enseignement

Résumé

Dans ce document, une technique de chromatographie ionique a été évaluée pour motiver son utilisation dans la recherche et les études supérieures dans les sciences de l’eau. Les échantillons d’eau ont été analysés par des techniques conventionnelles et de HPLC et il a été constaté que la chromatographie ionique génère moins de la moitié des déchets des techniques classiques, des déchets moins toxiques et un niveau de concentration de mg / l également, lorsque HPLC est utilisé, lorsque HPLC est utilisé, Les coûts sont réduits d’un facteur de 3,5, le temps moyen diminuant de 3 jours à 4 heures et les erreurs expérimentales sont plus faibles. Les résultats montrent que la chromatographie ionique est une technique analytique rapide, économique, sensible et fiable pouvant être effectuée par des étudiants formés, qui ne nécessitent pas de personnel hautement spécialisé.

Mots-clés: chromotographie ionique, activités de recherche, sciences de l’eau, enseignement

Introduction

Au cours des 35 dernières années, la HPLC (chromatographie sur chromatographie liquide haute performance – chromatographie liquide haute résolution) est devenue la méthode de séparation analytique par excellence, devenant la troisième équipe standard de Les laboratoires analytiques, après les balances et les potentiomètres (Kromidas, 2005). La chromatographie liquide peut être classée en fonction de la nature de la phase stationnaire en chromatographie liquide liquide, adsorption, exclusion moléculaire et échange d’ions ou communément appelée chromatographie d’ions (Skoog et Haller, 2003). La recherche constante de la productivité croissante du laboratoire a conduit à la mise au point de systèmes entièrement automatisés, rendant le HPLC un instrument idéal pour l’analyse d’une vaste gamme de composés thermiques non adéquats à l’analyse de la chromatographie en phase gazeuse (SonieSy et al. , 1994).

Actuellement, les nouvelles techniques HPLC identifient, purifient et quantifient, étant d’une grande pertinence dans presque tous les domaines d’analyse instrumentale pour plusieurs raisons: a) le degré d’automatisation obtenu avec des ordinateurs et Le logiciel, B) la capacité et la variété de leurs colonnes, c) la diversité des phases mobiles à utiliser, d) les détecteurs non destructifs, e) l’injection directe de mélanges complexes, F) leur efficacité et leur vitesse dans l’analyse des composés et / ou des ions, comparés aux méthodes conventionnelles, et g) la détection d’ions inorganiques à de faibles concentrations (Skoog et West, 2004). Traditionnellement, HPLC a été appliquée principalement dans la séparation des vitamines solubles dans l’eau, des stéroïdes et des lipides; Vitamines solubles en graisse, glucides et acides; Nucléomique; protéomique; pour la surveillance de la drogue clinique et médico-légale; pour la surveillance de l’environnement de l’air et de l’eau; et également analyser les polluants environnementaux tels que les pesticides polynucléaires et les aromatiques (McMaster, 2007). En général, HPLC est appliqué pour déterminer de nombreux composés organiques dans tous les types d’échantillons, étant particulièrement adaptés à de petits composés volatils, à une priorité intermédiaire et élevée et en tant que technique complémentaire de la chromatographie en gaz.

en ce qui concerne l’analyse de l’eau Avec HPLC, des travaux ont été effectués de différentes approches. Dawson et al. (2003), mesuraient les concentrations de chloramine dans l’eau destinée à la culture du poisson; Vichkovittun et al.(2007) ont identifié de faibles concentrations de trihalose dans des sédiments d’eaux côtières. D’autre part, Amaro et al. (2005), ils ont étudié le contenu de CR (VI) et CR (III) dans les eaux d’une industrie chromée avant et après avoir été adoptée par un processus de conversion et d’élimination. Zhou et al. (1994), ils ont déterminé des nitrites dans l’eau, Moliner (2005) ammonium déterminé par d’autres paramètres de qualité de l’eau, tandis que Bruzzoniti et al. (2008) ont déterminé les acides sulfoniques et les alkylsulfates dans l’eau. Dans les systèmes d’eau-sol, Shimamoto et Takahashi (2008) ont abouti à HPLC de déterminer les espèces d’iode, tandis que la vallée de et al. (1996) a détecté CAAT (chlorodiamine-s-triacina) dans des échantillons d’eau souterrains et des sols. En ce qui concerne les eaux naturelles des rivières et des liquides de cloacal, de la voile et de la dauphine (2001) déterminent des composés phénoliques déterminés. Dionex Corporation a identifié des composés explosifs et des substances liées à l’eau pour boire (Dionex, 2007); phénols dans l’eau minérale en bouteille et boire (Dionex, 2008); De même, il a effectué une analyse des anions inorganiques dans l’eau à boire (Dionex, 2003) et des Aguas environnementaux (Dionex, 2001).

De nombreuses œuvres environnementales liées aux ressources en eau sont généralement liées à la détermination de l’individu ions par des méthodes conventionnelles (spectrométrie volumétrique, turbidimétrique et absorption atomique). La chromatographie ionique devient importante dans cette zone car elle peut être identifiée et quantifiée des anions et des cations de très faibles concentrations (0,05 mg / L ou moins, en fonction du détecteur, de la phase mobile et de la définition de colonne utilisée), sans utiliser de réactifs dangereux. Comme pour HPLC, il n’existe pas de système de détection universelle avec une sensibilité élevée que pour la chromatographie en phase gazeuse, le détecteur à utiliser dépend principalement de la nature de l’échantillon et peut être une disposition ultraviolette, une diode, une fluorescence ou une conductivité électrique (Skoog et Haller, 2003).

Les organisations de réglementation telles que l’USEPA, l’ASTM, l’AOAC et l’ISO ont approuvé les méthodes basées sur HPLC pour l’analyse de l’eau (Dionex, 2003). Les méthodes 4110 A. de APHA-AWWA-WPCF et 300,0 de l’APE proposent l’utilisation de la chromatographie des ions en tant que technique instrumentale de mesure séquentielle et rapide pour la détermination de divers ions présents dans la surface, l’industrie, la boisson et les eaux souterraines (APHA- AWWA-WPCF, 1992).

L’un des grands défis rencontrés par les instituts de recherche et des études environnementales avancées est d’obtenir leurs résultats sur la base de la qualité et de la rapidité, car ils coadyuvan dans le réel et précis Solution de problèmes environnementaux.

à l’Université autonome de l’État du Mexique, les facultés de chimie et d’ingénierie ont des équipements HPLC. À la Faculté de chimie, l’équipe est principalement utilisée pour la recherche en chimie organique, a récemment commencé à développer des travaux environnementaux. La faculté d’ingénierie, à travers le centre de ressources en eau interaméricain, a utilisé l’équipement pour la détermination des pesticides, les composés organochlorés et les hydrocarbures aromatiques dans de l’eau de surface avec des décharges industrielles traitées.

Le centre de ressources interaméricain de la L’eau offre des troisième cycle en sciences de l’eau à un niveau de maîtrise et de doctorat; La ligne de recherche sur la qualité de l’eau comprend des projets de recherche d’étudiants et de projets d’étudiants. Malgré les avantages de la technique en tant que tels, les professeurs-chercheurs et les étudiants n’ont pas été en mesure d’accéder pleinement à ces avantages, comme des aspects tels que: a) une faible fiabilité de leur application dans la détermination des ions dans l’eau en appliquant des techniques d’analyse. Approuvé conventionnel et Recommandé dans les normes officielles, b) l’ignorance des coûts d’analyse par chromatographie ionique vs. Techniques classiques et c) Le manque de ressources humaines formés à l’opération.

De nombreuses études qui nécessitent la détermination des cations et des anions dans l’eau, peuvent être développées de manière facile, rapide et économique, avec une plus grande précision et la précision et sans générer de gros volumes de déchets toxiques, si les techniques HPLC sont utilisées à la place de ceux conventionnels. En particulier, la recherche d’étudiants diplômés a souvent des budgets très faibles, ce qui les oblige à effectuer moins d’échantillonnages et d’analyses, les empêchant de développer correctement leurs projets, une situation qui résume finalement les résultats globaux obtenus, dans la solution adéquate des problèmes, et dans Votre cas, dans la génération limitée et l’application des connaissances.

Par conséquent, l’objectif de ce travail est de comparer l’application des techniques classiques et HPLC pour la détermination des anions et des cations dans l’eau, d’évaluer l’efficacité, la sensibilité, la fiabilité, le temps d’analyse et les coûts, à Fournir des éléments qui encouragent l’utilisation de la chromatographie des ions, dans la formation d’étudiants diplômés et de recherche dans la science de l’eau.

matériaux et méthodes

Préparation des échantillons

20 échantillons ont été prises le long d’un parcours d’eau de surface propulsé par des ressorts et de la pluie, pour la culture des truites, dans les eaux de ce type, il est important de détecter des ions et des traces à de faibles concentrations. La prise et la conservation des échantillons pour les deux techniques a été effectuée sur la base de ce qui est établi à la norme officielle mexicaine. Selon la valeur de DBO5 (< 2 mg / L) et le type d’eau à étudier, il n’était pas nécessaire d’appliquer des processus pour éliminer la matière organique. Les échantillons de chromatographie ont été filtrés 3 fois avec des membranes de pores de 0,45 mm de pore, afin de éliminer les particules possibles présentes, pour ses dilutions d’analyse ont été effectuées en fonction de l’abondance relative de l’eau la plus souterraine (Chapman, 1992), les échantillons dilués étaient placé dans des flacons, dûment identifiés.

Un étudiant en génie chimique a été formé à la gestion de l’équipe HPLC afin de déterminer quatorze ions par chromatographie; 50% d’entre eux ont été élus au hasard, de sorte que le même étudiant soit quantifié par des techniques classiques, pour les 50% d’autres, les pourcentages d’erreur obtenus par le biais de lettres de contrôle émises par le laboratoire de qualité de l’eau du centre interaméricain des ressources en eau.

Techniques d’analyse conventionnelles

Techniques analytiques conventionnelles de turbidimétrie, de volumétrie et de spectrométrie d’absorption atomique (tableau 1) ont été utilisées pour la détermination de douze paramètres, sur la base des normes mexicaines officielles.

équipement de chromatographie

Un spectral de modèle ThermofinNigan de marque HPLC a été utilisé, qui comprend les modules suivants: a) Système de réservoir de phase mobile SCM 1000 avec dégazeur; b) système de pompage P2000; et c) Système d’injection d’échantillon AS1000. Tous les modules sont contrôlés à partir d’un système de communication ChromQuest. Détecteur de conductivité, Alltech Model 650 a été utilisé. Des tests ont été effectués dans différents flux, à partir du système recommandé par le système de chromique (1,0 ml / min), variant jusqu’à ce que la meilleure définition ait été obtenue dans le chromatogramme, qui était de 0,8 ml / min. et une durée de stabilisation de 20 minutes, à la suite de la méthode proposée par Dionex (2001, 2003).

L’étalonnage a été effectué au moyen d’une norme externe. La validation des méthodes en ce qui concerne les limites de détection et de quantification, de précision et de précision pour chaque méthode a été réalisée sur la base de ce qui est établi dans les méthodes standard (APHA, AWWA-WPCF, 1992), ainsi que dans la réponse de la ligne base. La précision de la méthode a été évaluée dans des conditions de répétabilité et de reproductibilité, tandis que la précision de la méthode a été évaluée en termes de récupération en pourcentage. La quantification a été déterminée par la zone sous la courbe de chaque pic, qui est directement proportionnelle à la concentration de chaque ion, selon le logiciel de l’équipement.

Tableau 1: Techniques analytiques classiques

détermine l’alcalinité dans l’eau en utilisant une solution d’acide une solution d’acide de concentration connue.

Durée

n-ammonia (/ p>

Le groupe d’ammonium est alcalin avec de l’hydroxyde de sodium, l’ammoniac libéré, est distillée et absorbée par une solution d’acide borique, qui est ensuite intitulée.

n -nitrates

Le nitrite est déterminé par la diazotique du sulfanilamide pour former un azo.

p-phosphates

considère la réaction du phosphore avec l’acide de fraisage pour former de l’acide 12-moibdophosphorique qui est réduit de chlorure d’étain.

sodium, potassium, zinc, calcium, magnésium

Détermination des anions

La méthode Met-anion-1 a été mise en œuvre pour identifier les anions de carbonate (CO32-), chlorures (CL-), phosphates (PO43-), nitrites (NO2 -), nitrates (NO3-) et sulfates (SO42-). Une colonne PXP-X100, 100 x 4,1 mm a été utilisée, avec une phase mobile d’acide p-hydroxybenzoïque 4.0mm, pH 8,9: méthanol (97,5: 2,5). Pour définir la courbe d’étalonnage, une solution standard de 50 mg / L a été préparée pour chaque anion (à partir d’un standard de 1000 mg / L) et ensuite les solutions standard de 0,001 à 15,0 mg / l.

Détermination de Cations

La méthode Met-Cation-3 a été mise en œuvre pour identifier les cations d’ammonium (NH4 +), le calcium (CA2 +), le cobalt (CO2 +), le nickel (NI2 +), le magnésium (MG2 +). , Potassium (k +), sodium (Na +) et zinc (zn2 +). Une colonne de cation universelle, 100 x 4,6 mm a été utilisée. Trois phases mobiles différentes ont été testées, acide métasulfonique de 3 mm, acide citrique de 5 mm et acide tartrique de 2 mm / acide oxalique de 1 mm, en sélectionnant enfin ce dernier, car il présentait une bonne définition et un plus grand nombre de cations ont été identifiés. L’étalonnage a été effectué pour préparer une solution de motif de 50 mg / L pour chaque cation (d’une norme de 1000 mg / L) et des solutions standard de 0,001 à 15,0 mg / l.

résultats et discussions

par chromatographie ionique, les ions majorium (calcium, potassium, magnésium, sodium, carbonates, chlorures et sulfates), le secondaire (ammonium, nitrites, ont été identifiés et quantifié. Les nitrates et les phosphates) et les ions de trace (zinc et cobalt), dont les concentrations sont présentées dans des tableaux 2 et 3. sur les figures 1 et 2, deux des chromatogrammes générés par l’équipement sont représentés, où les pics d’ions sont appréciés déterminés

Fig. 1: anions chromatogramme

Le type d’eau étudié est peu minéralisé et avec une présence significative d’espèces d’azote, mais seule la polarité de la phase mobile a été considérée comme l’une des conditions pour améliorer l’efficacité de l’efficacité la détermination des anions, sélectionnant ainsi le mélange d’acide p-hydroxybenzoïque: méthanol sans avoir à utiliser un éluant tampon, comme recommandé par Dionex (2003); Pour les cations, il est adéquat une phase mobile avec un mélange d’acides tartériaux et oxaliques. Ces conditions permettaient une bonne sensibilité et une bonne sélectivité, ainsi qu’une plus grande précision et exactitude. Le tableau 2 peut être vu une plus grande sensibilité dans la détermination des concentrations obtenues par HPLC que par des techniques classiques.

>

Fig.2 Cromatograma de cations

Tabla 2: Concentraciones Obtenidas Par Métodos Convénionales (C) Y HPLC (H), EN MG / L,
(M *: Número de Muestra; LD: Limite Mínimo de Detección del Amonio (10-4), Según Apha (1992))

PARAMÈTRE	technique / standard mexique	/ P>
alcalinité	Volumétrique NMX-AA036-SCFT-2001
chlorures	Volumétrique NMX-AA-073-SCFI-2001	à travers la formation de chlorure d’argent Utilisation de l’indicateur de chromate ions.
Volumétrique NMX-AA.072-SCFI-2001	considère La formation de complexes EDTA avec des ions CA2 + et MG2 +.
volumétrique NMX-AA-26-2001
n-nitrites	colorimétrique APHA-AWWA-WPCF (1992)	est basé sur la réduction du nitrate dans le nitrite En présence de cadmium, le nitrite est déterminé par la diazotique du sulfanylamide pour former un azo.
colorimétrique NMX-AA-079-SCFI-2001
colorimétrique NMX-AA-029-SCFI-2001
sulfates	Turbidimétrique NMX-AA-074-SCFI-2001	Le sulfate ion est précipité comme sulfate de baryum.
Absorption atomique NMX-AA-051-SCFI-2001	envisage la génération d’atomes en état basal et la mesure de la quantité d’énergie absorbée par eux.

NH4 +

c

C

>

LAS Tablas 4 Y 5 MUSTRAN LOS PORCENTAJES DE L’ERREUR PROMEIO PARA LAS DOS TÉCNICAS UTILISADAS. FR La Tabla 5 SE Présence Los Porcenajes de Erreur Derivados de Técnicas Convencionales Établisecidos Por El Laboratorio de Calidad del Agua, Según Sus Esándares de contrôle. SE Puede Observarar en La Tabla 4 Que Los Errores Obtenidos Par El Estudiante en Las Técnicas Convencionales Oscilan Entre 6.4 y 18.5%, Mientras que por Cromatografía iónica Varían de 0,002 A 5.9%.

5,9%. Los Parámetros Por Técnicas Convencionales, en général, Los Valores Del Laboratorio (1,5 à 5,0%) Fueron Menores que Los del Estudiante, Tal Y Como SE Esperaba; Conserver A la Cromatografía Iónica (0,08 à 4,8%) SE Observez-un Menor Promfedio de Erreur (Tabla 5). Los Iones Níquel y Cobalto Son Elementatos que SE Encuentran A Nivel Traza en El Agua, Por Lo Que Requiere SE Evalúen Bajo Condiciones Diferentes Tanto de Colonne Côme de Fase Móvil (Dionex, 2003).

Tabla 3: Concentraciones Obtenidas por por HPLC, EN MG / L

M *

ión

CA2 +

CO32 –

cl –

mg2 +

n °3 –

n °2 –

h

c

h

c

h

c

h

C

H

C

H

h

< 1.0

< 1.0

< 1.0

< 1.0

< ld

< 1.0

< 1.0

< 1.0

< 1.0

< 1.0

< 1.0

< LD

< 1.0

< 1.0

< ld

< 1.0

< LD

< 1.0

< LD

< 1.0

< LD

< 1,0

< LD

< 1.0

< LD

< 1.0

< LD

< 1.0

< ld

< 1.0

/ div>

PO43 –

Tabla 4: PORCENTAJES DE L’ERREUR Registrados en las Déterminaciones del estudiante
(el carbonato escalculado A Partir de la Alcalinidad)

NúM.de muestra	ión
NI2 +	k +	na +	SO42 –	zn2 +	CO2 +
							< 0,001
		< 0.001				< 0.001
	< 0.001
		< 0.001
< 0,001						0.001
	< 0.001
	0.001
	<
	0.001
	< 0.001
< 0.001
< 0.001

calcio

« C91DC93E56 »>

Carbonato

id = « c91dc93e56 »>

nitritos

Tabla 5: SIG CORCENTAJES DE ERROR Ados en las Déterminaciones del Estudiante – Laboratorio
(El Cobalto Y Niquel No Lo Dretermina el laboratorio Por Técnicas Convoncionales)

parámetro	% de erreur. TÉCNICA CONVENCIONAL	% de erreur. TÉCNICA HPLC
AMONIO
cloruro
MAGNESIO
Nitratos

parámetro

FOSFATOS

« C91DC93E56 »>

NÍQUEL

CINC

EN Cuanto A Los Aspectos Técnicos, Analítico Y económicos de HPLC con relación A Los Métodos Convoncionales, SE Identificaron Las Siguientes Ventajas: a) El Volumen de los Residuos Generados Por HPLC (330 ml) Par Muestra Contes Tres Tesélemones, Fue Menos de la Mitad Del Volumen Generado Par Los Métodos Convénionales ( 700 ml), Éstos últimos Sin Repeiciones; b) Présenta Un Menor Límite de Detección Y Una Mayor Precisión; c) Los Resduos Producidos Por Cromatografía Iónica Son de Menor Toxicided Y en Concenciones de Mg / L, Mientras Que Para Los Convencionales SE Incrément de la Toxicide Y Concentración A mg / L; d) El Costo de Análisis Para Los Catorce Iones, Par HPLC (41 $ USD) ES 4.5 Veces Menor Qu’or Métodos Convencionales (187 $ USD); e) La Cromatografía iónica Garantiza résultant de CARÁCTER DE URGENCIA Para Los Iones Estudiados; El Tiempo Promedio Para Los Análisis Convénionales ES de Aproximadamente 3 Días Por Muestra, Mientras que Par HPLC el Tiempo Promfedio Es de 4 Horas, Conte Tres Teres Treesticiones Por Muestra.

En Cuanto A Observadadas SE Encuentran: a) El Costo Inicial del Equipo, B) El Costo de Contrato de Mantenimiento (Si SE Adquiere), c) El Costo de Los Consumibles Del Equipo, D) El Tiempo Adiciional Para la Estabilité Del Equipo Y la Colonne, YD) La Necesidad de Contar Capacitado personnelle.

A Través de la Técnica de HPLC SE Obtienen Simultneos de Identificación Y Cationes y aniones présents en El Agua, Esto SE Logra Gracias Al Análises Concurrente de Solutos en Désolción Acuosa Utilizando Colonnes de Alta Secenencial De Cationes Mayoritarios (Sodio, Potasio, Calcio Y Magnésio) Y Algunos Trazas, Como en Este Caso, Cinc Y Cobalto. Aunque La Colonne Utilizada en este Estudio Permetdió Déterminaire Cinc Y Cobalto, La Técnica Recomendada es la Espectroscopía de Absorción Atómica. Conserver un LAS TÉCNICAS CONVENCIONALES, ÉSTAS PERMISSION DE FORMA PERSONNEL LA CONCENTAIÓN DE CADA IÓN, LO QUE TREMPEMENTA EL TIEMPO DE TRABAJO CONNEMENTA EL TIEMPO DE TRABAJO CONNECIÓN A LAS TÉCNICAS DE CROMATOGRAFÍA.

LA TÉCNICA INSTRUMENTAL (HPLC) SE Caracteriza por Su Simplicidad Y Tiempos Cortos de Análisis Lo que Ayuda Un Obtener Una Rápida Caracterización de Iones Inorgánicios présente en El Agua (Hatsis Y Lucy, 2003), contribuyendo Al Estudio de la Calidad de Aguas Naturiens (Whelan et al., 2004; Noij Y Bobeldijk , 2003).

Concluses

el análisis de los résultatdos, autorisation d’établissement Las Sigueties Concluses:

1. La Cromatografía Iónica Ha Demostrado Ser Una Técnica Analítica de Separación Cuanitativa Y Cuantititativa, Rápida, Económica, Senitiva Y Confiable, Para la Déterminación de Aniones, Siendo Una Técnica Alternativa a absorbant Atómica Para el Análisis de cations Présente en Agua Natural.

2. El Sistema HPLC Básico, Las Colonnes, Solvers Y Mantenimiento, Fils Costosososososososososos Costosos Costosos Costosos Y Utilizados en Las Técnicas Convencionales Para la déterminée Détermination de Iones; Sin Embargo, par Los Beneficios que APORTA LA CROMATOGRAFÍA, résultat SER UNA INVERSIÓN CONSPIENTE.

3. Los Desechos Generados Por HPLC Son Menos Tóxicos Y de Menor Volumen Que Los Producidos Por Técnicas Convencionales, Lo Queda en Menor Medida al Medio Ambiente.

4. Dado Que Gran Parte del Proceso Está Automatizado, Los Errores Derivados de la Intervención Humana Son Mínimos Cuando SE Emplea Cromatografía Iónica, Además, La Química Analítica, Sin Afectar Significativamente La ConfiaBilidad de Los Des 10. FR Estudios de Posgrado, Los Estudiants Puede Realizar Sus Propios Análisis Ante La Falta de Personal en Los Laboratorios.

5. HPLC PUREE Contribuir A Las Investigaciones de Profesores Y Estudiants de Posgrado, Relacionadas Con La Calidad del Agua, Deminouyendo Tiempos y Optimizando Presupuestos, Sin Menoscabar La ConfiaBilidad de Los résultatdos.

6.Les résultats trouvés dans cette étude et les avantages détectés, suggèrent la possibilité d’incorporer ces techniques dans les normes mexicaines officielles.

Remerciements

au Secrétariat de la recherche et des études avancées de l’université État autonome du Mexique pour le soutien et le financement de ce projet.

Références

Amaro, R. et d’autres autres auteurs; Suivi du processus de conversion et d’élimination de CR (VI) et CR (III) dans les eaux d’un industriel chromé par HPLC-ICP-OES. Journal scientifique de la faculté expérimentale des sciences de l’Université de Zulia: 13 (1), 78-84 (2005).

APHA, AWWWA, WPCF; Méthodes normalisées pour l’analyse de l’eau potable et résiduelle. Díaz de Santos, S.A. 17A ed. PP 4.2 – 4.7, Madrid (Espagne), 1992.

Buzzoniti, M.C., R.M. De Carlo et C. Sarzanini; Détermination des acides sulfoniques et des alkylsultes par chromatographie ionique dans l’eau. Talanta: 75 (3), 734-739 (2008).

CHAPMAN, D.; Évaluation de la qualité de l’eau, 5a Modifier. Chapman and Hall, pp 51-119, 371-461, (1992).

Dawson, V.K., J.R. Meinertz, L.J. Schmidt et W.H. Gingerich; Procédure d’analyse simple pour remplacer HPLC pour la surveillance des concentrations de traitement de chloramine-T sur les installations de culture de poisson. Aquaqulture: 217 (1-4), 61-72 (2003).

de la vallée, l.p. et quatre autres auteurs; Développement d’une amélioration de l’immunotasse et des méthodes HPLC d’analyse du chlorodiamino-s-triazine dans des échantillons environnementaux, J. Agric. Nourriture chimique: 44, 945-952 (1996).

Donex, société; Analyse rapide des anions dans l’eau potable par chromatographie des ions. Note d’application 140, (en ligne), 2001. http://www.dionex.com/en-us/webdocs/4093_140_V13.pdf. Accès: 4 mai (2008).

Donex, société; Détermination des anions inorganiques dans les eaux environnementales utilisant une colonne sélective d’hydroxyde. Note 154, (en ligne), 2003. http://www.dionex.com/en-us/webdocs/4117_AN154_V19.pdf. Accès: 6 mai (2008).

Donex, société; Détermination des composés explosifs dans l’eau potable à l’aide de parallèle-HPLC avec UVDétection. Note d’application 189, (en ligne), 2007. http://www.dionex.com/en-us/webdocs/62167_AN189_hplc_explosivos_water_17Oct07LPN1945.pdf. Accès: 6 mai (2008).

Donex, société; Détermination des eaux minérales à boire et en bouteille utilisant une extraction en ligne Solid_Phase suivie de HPLC avec une détection UV. Note d’application 191, (en ligne), 2008. http://www.dionex.com/en-us/webdocs/61920_AN191_HPLC_Phenols_Water_30Apr08_LPN1949 _ 02.pdf. Accès: 4 mai (2008).

Hatsis, P. et C.A. Lucy; Sensibilité améliorée et caractérisation de la chromatographie des ions à grande vitesse d’anions inorganiques. Chimie analytique: 75 (4), 995-1001 (2003).

kromidas, s.; Résolution de problèmes plus pratique dans HPLC, PP 269, Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. kgaa, weinheim. République fédérale d’Allemagne (2005).

McMaster, M.C.; HPLC, Guide de l’utilisateur pratique. 2ème éd. Pp 159-166. John Wiley & Sons, Inc. Hoboken, New Jersey (2007).

moliner, M.y.; Contributions de la chimie analytique à la résolution de divers problèmes environnementaux. Thèse de doctorat. Universitat de Valencia. Serveur des publications, Valence, Espagne (2005).

NMX-AA-026-SCFI-2001; Secrétaire d’économie. DGN Analyse de l’eau. Détermination du total de l’azote kjeldahl dans de l’eau naturelle, résiduelle et résiduelle (2001)

NMX-AA-029-SCFI-2001; Secrétaire d’économie. DGN Analyse de l’eau. Détermination du phosphore total dans l’eau naturelle, résiduelle et résiduelle traitée (2001).

NMX-AA-036-SCFI-2001; Secrétaire d’économie. DGN Analyse de l’eau. Détermination de l’acidité et de l’alcalinité dans les eaux traitées naturelles, résiduelles et résiduelles (2001).

NMX-AA-051-SCFI-2001; Secrétaire d’économie. DGN Analyse de l’eau. Détermination des métaux dans de l’eau traitée naturelle, résiduelle et résiduelle (2001).

NMX-AA-072-SCFI-2001; Secrétaire d’économie. DGN Analyse de l’eau. Détermination de la dureté totale dans l’eau naturelle, résiduelle et traitée (2001).

NMX-AA-073-SCFI-2001; Secrétaire d’économie. DGN Analyse de l’eau. Détermination des chlorures dans l’eau naturelle, résiduelle et résiduelle (2001).

NMX-AA-074-SCFI-2001; Secrétaire d’économie. DGN Analyse de l’eau. Détermination de l’ion sulfate dans de l’eau naturelle, résiduelle et résiduelle (2001).

NMX-AA-079-SCFI-2001; Secrétaire d’économie. DGN Analyse de l’eau. Détermination des nitrates dans l’eau naturelle, résiduelle et résiduelle (2001).

NOIJ, T.H.M. E I. Bobeldijk; Nouveaux concepts de surveillance pour acquérir de nouvelles connaissances sur la qualité de l’eau. Sicience de l’eau & Technologie: 47 (2), 181-188 (2003).

sarno, M. et M. Delfino; Phénols et dérivé par HPLC-SPE. Science et technologie, communications scientifiques et technologiques 042 (en ligne), 2001. http://www.unne.edu.ar/Web/cyt/2001/8-Exactas/E-Indice.htm. Accès: 23 juillet (2008).

Shimamoto, Y. E Y. Takahashi; Spécialité d’iode dans les systèmes d’eau du sol à l’aide de Xannes un HPLC-ICP-MS.Résumé de la recherche géophysique, 10 (EGU2008-A-06989). (en línea), 2008. www.cosis.net/ Résumé / EGU2008 / 06989 / EGU2008-A-06989.PDF? PHPSESSID =. Acceso: 11 de Agosto 2008.

Skoog, D. Y D. Ouest; Química Analítica. MC. Graw Hill. 7a ed. pp 703-715. México (2004).

Skoog, D. Y J. HALLER; Análisis instrumental. MC. Graw Hill. 5a ed. pp 652-671. México (2003).

soniasy, b.; P. Sandra Y C. Schlett; Eau análisis. Hewlett Packard. 1a ed. Allemagne (1994).

Vichkovitten, T., M. Homer Y m.S. Frederiksen; Changements spatiaux et temporels dans les réserves de glucides non structurelles dans l’anguille (Zostera Marina L.) dans les eaux côtières danoises. Botanica Marina: 50 (2), 75-87 (2007).

Whelan, R. J.; T.e.hannon, r.n. Zare Y D.J. Rakestraw; Application de la chromotographie ionique à l’enquête sur des échantillons du monde réel. Journal de Chemical Education: 81 (9), 1299-1302 (2004).

zhou, j.y.; P. prognon; C. Dauphin, Y M. Hamon; Détermination de la fluorescence HPLC des nitrites dans l’eau à l’aide de la dérivatisation de précolonne avec 4-méthyl-7-aminocoumarine. Chromatographie: 36 (1), 1612-1112 (1994).

% de erreur. TÉCNICA CONVENCIONAL	% de erreur. TÉCNICA HPLC
COBALTO
potasio
SODIO
Sulfatos