Écoles de droit international international

Écoles de droit international international
School Dualistique:
L’école dualiste a été formulée par le professeur allemand Carl Heinrich Triepel, et établit que: «Le droit interne et le droit international» sont deux systèmes juridiques absolument différents, car ils proviennent de sources différentes et ont différents bénéficiaires, car dans le droit interne provient de la volonté unilatérale de l’État, des relations entre individus ou Entre celles-ci et l’État, tandis que le droit international émane de la volonté commune de plusieurs États, régissant donc les relations entre États. Par conséquent, pour que le droit international soit efficace dans les ordonnances d’État devrait se produire la réception de …
Monista School:
Driven par Hans Kelsen, Verdross et Scèle.
L’école Monista admet que le droit international et La loi interne constitue un ensemble unique et indépendant en vertu de la nature unitaire de la loi. C’est-à-dire que les deux ordres sont des branches du même système juridique à laquelle tous les autres sont liés dans une relation dérivée de légitimation. Défendre l’unité essentielle des systèmes juridiques. L’école moniste implique un principe de subordination et, selon elle, deux variantes se distinguent.
Monism radical: opposé à la théorie dualiste, et qui affirme que toute règle de l’État contre le droit international est nulle, ce n’est pas durable. Il a été fondé par Kelsen et soutient que la loi est une seule commande divisée en deux branches: le droit international international et les droits internes internationaux, ainsi que le droit international ou le droit interne peuvent être la primauté. La possibilité de conflits entre le droit international et le droit interne , avertit que de tels conflits ne sont pas définitifs et trouvent leur solution dans l’unité du système juridique. C’est-à-dire qu’il y a un conflit entre une norme internationale et une norme interne prévaut la norme interne, par décision d’un juge national, jusqu’à l’ingérence de la compétence internationale. Le juge international exigera le juge national d’abroger la norme interne de