Manuel Castells Écrivez il y a longtemps Les réseaux sont la nouvelle morphologie sociale de nos sociétés et que la logique du réseau détermine largement les processus de production, d’expérience, de connaissances, de pouvoir et de culture .
Technologies de l’information – comprenant Internet, le reflet de la structure de notre société est structuré et que des principes Internet ont été promus depuis plusieurs années: c’est un réseau décentralisé, qui a une interopérabilité et qui est neutre. Dans ce contexte, il est important d’apporter une souveraineté technologique comme une pratique pour la démocratisation et la décentralisation, du réseau, mais aussi et surtout de pouvoir et de connaissances.
Bien que Internet soit défini comme un réseau de décentralisation Réseaux, cette présomption est discutable car la majorité des couches qui composent leur architecture appartiennent à de grandes entreprises privées qui détiennent le monopole de l’infrastructure physique, logique et de contenu, par exemple Google, Verizon, à & T, Telxius, Facebook, T-Mobile, entre autres.
La monopolisation des télécommunications dans les pays d’Amérique latine a commencé dans la seconde moitié du XXe siècle, des années 70. À l’arrivée, Internet était inséré dans ce modèle économique et, bien que la privatisation ait été possible d’étendre les services de télécommunication à des endroits éloignés, il a également apporté la dépendance aux peuples autochtones et non indigènes, de nombreuses Vece s divisé par des frontières politiques qui ne les représentent pas, comparées aux offres commerciales qui étant toujours étang sur l’avantage économique sur le bénéfice social de l’introduction de l’infrastructure technologique où elle n’est pas encore arrivée.
mais aussi longtemps que la publicité Les technologies Internet ont grandi, avec des encouragements profonds de promouvoir d’autres formes d’organisation, de pouvoir et de culture, ont également émergé des mouvements de pirate, de logiciels et de cultures, dont le principe est précisément la souveraineté technologique, un concept selon Alex Haché nous référant à la contribution que nous faisons de chacun d’entre nous au développement des technologies, sauvant nos imaginaires radicaux, récupérant notre histoire et nos souvenirs collectifs, re-assise afin de rêver et de désirer ensemble la construction ici et maintenant de nos infrastructures d’informations, de communication et d’expression.
La souveraineté technologique est essentielle pour éviter la censure, le contrôle, le moniteur CIA, oppression et dépendance; Il s’agit d’une pratique pour l’autodétermination et l’autonomie des différentes nations, car elle localise les technologies de la communication en tant que droit humain qui devrait être examiné de l’objectif du bien commun. Mais reconnaissant que tout cela est également à Ferros où le réseau existe, dans l’infrastructure physique.
Cependant, cette question n’a pas été considérée comme pertinente pour la gouvernance de l’Internet. Récemment, dans le forum de gouvernance sur Internet tenue au Guatemala, le représentant de l’ICANN a souligné qu’il n’y avait pas grand-chose à discuter ou à faire sur le sujet des infrastructures. Il ne devrait donc pas être inclus dans l’ordre du jour. Alors, que se passe-t-il si un jour qui possède le sous-marin, terrestre, serveurs, etc., décidez de bloquer la transmission d’informations? Dans certains pays, il a déjà adopté que lors des manifestations sociales, les télécommunications sont coupées.
Bien que cela ne soit pas discuté, tout en considérant que l’infrastructure est un thème des géants, comment pouvons-nous nous assurer que les télécommunications sont des outils pour le la démocratie? Paris sur la souveraineté technologique implique de grands investissements, c’est pourquoi il est nécessaire de réglementer la propriété et l’installation d’infrastructures matérielles, mais dans un modèle où tous les secteurs – la science civile, les gouvernements et les entreprises participent – une gouvernance des infrastructures.