Les presque deux semaines de manifestations en Équateur contre les mesures d’austérité du président Lenín Moreno, qui ont culminé il y a quelques jours avec l’abrogation du décret que Il a donné lieu aux manifestations, ils étaient également le scénario d’une série d’incidents de perturbation à la libre circulation des communications et des informations sur Internet. Selon les rapports des utilisateurs numériques d’organisation, des services tels que WhatsApp et Twitter ont présenté des échecs dans le téléchargement de vidéos et d’images. Ces informations ont été renforcées par le rapport publié par l’organisation NetBlocks, qui a noté que les serveurs de contenu et de contenu de Facebook et de WhatsApp (CDN) étaient inaccessibles grâce à l’opérateur des télécommunications de l’État – Service national de télécommunication (CNT) – de la nuit du 6 octobre, Au cours de laquelle les réseaux sociaux ont vu des images et des vidéos de la répression des manifestations et de la mort d’un des manifestants.
La pratique consistant à restreindre le flux de discours et de contenu multimédia pendant les manifestations, en particulier dans les contextes de répression contre les manifestations de nature sociale et politique, a été présentée dans la région dans des cas très spécifiques, mais aussi extrêmement inquiet que Ils sont le Venezuela et le Nicaragua. Au Venezuela, les blocs de réseautage social intermittents sont devenus une pratique constante – l’organisation intelligente du Venezuela au courant sans relâche à travers sa combinaison VESInfilter-en combinaison avec des blocages permanents à des moyens spécifiques:
En plus des blocs indéfinis aux supports, nous avons signalé l’utilisation de blocages courts et tactiques sur certaines plates-formes clés telles que Twitter, YouTube, Instagram, Periscope et également des sites tels que CNN en espagnol. (…) En surveillant Internet que vous effectuez sans filtre, nous connaissons plus de 20 médias bloqués indéfiniment au moment de cette publication.
Andrés Azpurua pour Vesinfilter
au Nicaragua, selon NetBlocks, les réductions Internet intermittentes étaient présentes lors des manifestations de 2018 et 2019 grâce à une internet « désactivée » dans des régions spécifiques, qui montrent une « corrélation forte » entre les moments des perturbations et des pannes de réseau et de la moments lorsque la répression des civils a eu lieu. Ce qui précède suggère que ces mesures cherchent à noyer le flux d’informations lors des moments clés des manifestations. Il convient de rappeler que des situations similaires ont également été présentées au Venezuela, peut-être être la «panne d’électricité» la plus mémorable dans l’État de Táchira lors des manifestations de 2014, qui duraient plus de 36 heures et se sont déroulées dans la zone la plus proche des manifestations pendant Le moment de la plus grande répression.
Dans tous les cas mentionnés, des blocs et des restrictions sur l’accès à Internet ont été accompagnés d’autres mesures et attaques contre les journalistes, les défenseurs des droits de l’homme et les moyens traditionnels, marquant l’affaiblissement de l’écosystème de l’information et la communication et comme une conséquence inévitable – le sapeur de l’environnement démocratique. Dans ce contexte, l’utilisation de réseaux sociaux en tant qu’outil de protestation et de participation politique accusit une pertinence particulière en devenant une avenue. Alternative pour l’exercice des libertés et des politiques civiles .
couplé à cela, selon un rapport de l’Initiative mondiale du réseau, un pays Avec une connectivité élevée, vous pouvez perdre au moins 1,9% de votre PBI pour chaque jour que les services Internet sont affectés, un coût égal à 1% dans le cas d’un pays de connectivité intermédiaire et de 0,4% dans un pays de faible connectivité C’est-à-dire que les perturbations de la connectivité n’affectent que les droits civils et politiques des citoyens d’un pays, mais sape les droits économiques et sociaux collectifs, une préoccupation particulièrement grave dans les pays en développement et les démocraties fragiles et émergentes. Selon l’outil de coût, développé par NetBlocks pour mesurer le coût financier des pannes d’électricité et des verrous Internet, le Venezuela a perdu un total de 402 803 069 USD en raison des pannes d’électricité, tandis que l’Équateur a cessé de percevoir 82 146 854 USD et du Nicaragua USD $ 4 724 285.
Déjà en 2016, l’Assemblée générale de l’Organisation des Nations Unies a déclaré que les mesures intentionnelles visant à éviter ou à interrompre l’accès ou la diffusion d’informations en ligne constituent une violation des normes internationales des droits de l’homme. De même, l’OEA a spécifiquement répudié « des pannes d’électricité et des perturbations arbitraires pour restreindre l’accès aux télécommunications et aux réseaux Internet ».
Il est clair que ce type de mesures révèle une intention de restreindre la liberté d’expression et des informations de manière disproportionnée et illégitime, une décision entièrement incompatible avec le bon fonctionnement d’une démocratie.
/ p>