ENe SENS, il est nécessaire de citer la loi organique de la protection civile du bon honneur, de la vie privée personnelle et familiale et à l’image elle-même, de 5 mayde 1 982, Cela établit expressément la tutelle civile de ces droits contre le sexe des intruditions illégitimes. Et, d’autre part, le code de pénalité est divers comportements criminels qui anticipent l’intimité, il est étroitement lié à ce droit fondamental, imposant, de cette manière une série de limites pénales pour atteindre les fournitures. Ces limites sont établies dans la réglementation de la « découverte et de la divulgation de secrets » libellée, et dans les « crimes contractuels intimité, droit à leur propre image et l’inviolabilité de l’adresse », articles de 197 à 201 dudit texte punitif.
Il y a un point culminant que l’enlèvement « d’intimité » juridique, du point de vue de Vistaconstitution, avec la garantie du même droit à l’article 18.1 de la laconstición, avec un droit fondamental. Il a été envisagé, pratiquement à l’unanimité avec des critères, que le droit à l’intimité, tels que les autres droits et libertés fondamentaux, de la reconnaissance de la dignité de la personne, qui a été expressément reconnue dans de nombreuses solutions dictées par notre Cour constitutionnelle. Un rôle instrumental est attribué à une fonction instrumentale, comme condition de possibilité, réglée avec d’autres droits et libertés, du libre développement de la météo. Sur cette question, si importante, il est nécessaire de souligner que le divertissement de la Cour constitutionnelle 202/199 faisait allusion à la nécessité d’être intimité à maintenir une qualité de vie humaine minimale, ainsi que le jugement délivré par la Haute Cour du 3 avril susmentionné du 3 avril. DE2. 002 Cette nature instrumentale est due au fait que le droit à l’intimité l’autonomisation des informations relatives à la personne, des délais d’exclusion de tiers et pouvoirs de leur propre contrôle, dont la valeur réside, précisément, dans laquelle ils constituent des médias sont interpositions. Profitez des droits et libertés fondamentaux.
Elproblema peut être facilement soulevé lorsqu’il s’agit de sculpter les manifestations appartenant à l’auto-évaluation. En tout état de cause, le cadre d’intimité doit être, Inprinciio, tout ce qui est renvoyé à la vie de la personne, s’il s’agit de manière obligatoire de la vie privée et intime devrait être protégé par la journalisation de l’intimité, avec précision dans le cadre de La vie est privée, la personne qui trouve un contexte pour elle-même et des endroits extraordinaires pour son développement libre en tant qu’être humain. De ce domaine, ils pourraient être exclus, par conséquent, des informations ou des données qui n’affectent pas l’intimé alkontext de la personne, car elle est renvoyée des faits et des relations qui se produisent inévitablement à l’étranger avec une certaine notoriété, car ils ont lieu dans des professionnels, du travail, zones patrimoniales. ou social, et également, bien sûr, ces zones ou contextes dans lesquelles le T -Person opte pour soustrayer le cadre de sa propre intimité, ce son plus important à la suite du caractère personnel que possède, qui est dérivé, de manière efficace, la disponibilité de ladite juridique – fondamentale et yardrecho – pour son propriétaire, ainsi que l’impossibilité de la surexocation envers les personnes morales.
point de vue criminel, il est nécessaire de comprendre que l’intimité est configurée comme un individu légal imprécien et la disponibilité du bien juridique manifeste que le consentement de son titre exclut la typicité du comportement, dans Fonction des dispositions de l’article 2.2 de la loi organique de 1 982.
Hay s’allonge que l’intimité est un droit et un bien juridique, qui est une indépendance de leur âge et de leur âge vos relations Par Loquis, comme Javier Boix Reig, Angels Jareñoleales et Antonio Doval Pays (1), ont également exprimé, les mineurs ont également été protégés de l’intimité qui doivent être respectées, car il constitue, tout de même, un espace apt, en même temps fondamental, pour la réalisation de soi et le développement personnel gratuit, mais cela, bien sûr, dans l’ampleur des slapibilités qui permettent son développement. Y, de otra parte, las relaciones queuna persona establezca con otra u otras no tienen por qué suponer de suyo unarenuncia a porción alguna de intimidad, más allá de la que la relación requierao el sujeto interviniente en la relación opte por sustraer de su ámbito propioen chaque moment. Ici, je vais vous référer, précisément, à la portée du mariage, de la relation conjugale et du problème qui peut générer, dans ce domaine, le droit à la vie privée.
Empprincipal, il faut affirmer que le cadre de mariage ne nécessite pas de spécialité, en ce qui concerne l’intimité comme un droit fondamental. La molesexistence de la liaison conjugale ne permet pas d’estimer que les conjoints manquent d’intimité Enabsoluto, ni que certains aspects réservés de l’un des époux devraient faire l’objet d’une intimité familiale et, par conséquent, d’intégrer, de manière automatique, l’acquis de la fois dans Raison de sa transcendance pour la lorrelation, cela s’applique aux relations de partenaires oextromatrimoniaux. Le jugement de la Cour suprême du 14 mai 2001 a déclaré que «cette dimension invoquée de l’intimité n’autorise pas l’un des droits d’Aviolar au droit fondamental de la vie privée que, en tant que personne, a l’otroconge, ni de vulnérader le secret de Communications que tout un personnage de la Constitution de la Constitution … Ce sont des droits fondamentaux du Serhuman qui interdit l’ingérence de l’interférence de leur propriétaire ne veut pas sa vie privée personnelle sur le terrain, qui ne peut être considérée comme renoncée par le fait du mariage de ContRaer. «
Oui, il est évident que la relation – ou d’un partenaire en fait a lieu, de par sa nature même, à l’exercer qui nécessite une certaine intimité partagée. Mais ce sera cadamiembro de la relation qui doit établir les limites de ces compartiments Sphères, conjointement, de manière expresse, ou par des événements ou des utilisations qui révèlent la fourniture d’intimité dans un sens donné. Ce champ d’intimité partagé peut être sercancélé, de manière libre, par son propriétaire et à tout moment. Pour l’exemple de Citine, pensons à l’hypothèse d’une crise de mariage – Séparation Odivorcio – et cela se fera de l’une quelconque des manières qui ont commencé à la date précédente, c’est-à-dire qu’elle exprime ou tacitement, étant unie qui doit être respectée par la Membre du mariage-ode paire fait – qui, auparavant, a participé à ce domaine d’intimité commune. C’est une exigence fondamentale afin que la vie privée continue de déployer Suppel instrumental au service du développement de la personnalité libre.
Si vous voulez avoir toutes les informations et l’opinion juridique à mettre à jour, abonnez-vous à une nouvelle juridique Aranzadi 