Développement économique du Japon: de Genesis à la soi-disant miracle Economic1

1. Introduction

À la fin de la Seconde Guerre mondiale, l’économie japonaise s’est effondrée. Toutefois, après avoir démarré la période de reconstruction japonaise, il a adopté une croissance rapide de la croissance économique pour atteindre le début des années 1970 au Sommet de la croissance et, par conséquent, à la réalisation d’un niveau de développement économique élevé, appelé la littérature économique «économique». miracle du Japon « . Aujourd’hui, le Japon est malgré sa stagnation en termes de croissance économique au cours des vingt dernières années, l’une des grandes puissances de l’économie mondiale. Ces dernières années, cette expérience du Japon a suscité d’intérêt pour de nombreux pays en développement, en particulier pour Ceux qui font face à des difficultés causées par des réformes économiques et politiques fondées sur le «consensus de Washington» et qui cherchent à s’efforcer d’atteindre une croissance économique avec le dynamisme et l’équité. Comme le développement économique du Japon a été le résultat d’une synergie complexe de diverses causes, il est difficile de souligner un facteur comme la seule raison puisque toutes les variables internes et externes sont interrelées: une politique industrielle soulevée depuis le milieu du XIXe siècle, une forte intervention de l’État dans les affaires économiques et sociales, un expansionnisme militaire qui a obtenu des territoires (qui assurait une abondance de ressources pour développer la base industrielle du pays), une politique éducative, initiée cent ans auparavant, ce qui garantirait le transfert de technologie adéquat de Les pays déjà développés de l’Ouest, un secteur d’activité dans des conditions de compétence monopolistique avec l’utilisation des économies d’échelle depuis la deuxième décennie du XIXe siècle, entre autres facteurs.

Ainsi, l’objectif de ce travail est de Décrire la genèse et l’évolution du développement économique du Japon entre la Seconde Guerre mondiale et les années 1970, heure de l’appel Miracle économique japonais. Pour cela, une description des réformes éducatives, politiques et économiques établies depuis l’EDO a été faite jusqu’aux années 1970, ainsi que les différentes conjonctures économiques et politiques qui sont tombées au Japon au cours des sept premières décennies du XXe siècle. Par conséquent, cet article dans sa première section présente les principaux changements sociaux, politiques et économiques de l’EDO, dans lequel ils ont pris les premiers pas vers la réalisation d’une nation plus éduquée et visant à élargir les marchés nationaux. Dans la deuxième section, l’évolution économique, politique et sociale de l’ère de Meiji est établie, période dans laquelle le pays a ouvert le monde occidental et le premier processus d’industrialisation du Japon commencerait. La troisième section décrit la trace de la politique économique développée au cours de la période des deux grandes guerres (1918-1945). Pour sa part, la quatrième section détaille les événements politiques et l’évolution de la politique économique et de l’environnement économique mondial dans la période de croissance japonaise rapide (1953-1970). La cinquième section analyse les caractéristiques du modèle économique du Japon et met en évidence les éléments particuliers dudit modèle. Enfin, la sixième section collecte les principales conclusions du travail.

2. Contexte: L’économie du Japon dans la période EDO ou Tokugawa

Pour comprendre l’évolution de l’économie japonaise au XXe siècle, il est nécessaire de savoir comment le Japon a eu lieu au cours des trois siècles précédents. La période depuis 1600 et le début du XXe siècle représente deux siècles de deux siècles de profonds changements politiques, économiques et sociaux qui modifieraient la réflexion au Japon, son ampleur de valeurs, son comportement social et ses institutions (collants, 2008, p. 2).

En particulier, cette fois est divisé en deux phases, à savoir: la période EDO ou Tokugawa (1603-1868) et la période de la restauration de Meiji (1868-1914). Les conditions nécessaires au décollage du développement économique japonais sont soutenues dans les changements survenus au cours de ces deux hegmes gouvernementales. Vous trouverez ci-dessous une caractérisation des principaux changements sociaux et économiques survenus entre la période 1603-1868. Dans la deuxième section, les principaux changements économiques et politiques ont eu lieu lors de l’ère de restauration Meiji.

pour Collansing (2008), entre le Ve siècle et le XIIe siècle-est de l’Asie de l’Est était la région la plus dynamique de l’économie mondiale . En particulier, entre le VIe siècle et le XIIe tandis que l’Europe a vécu un fort féodalisme et une stagnation sociale, économique et technologique, des civilisations asiatiques telles que l’Inde et la Chine ont présenté des économies plus dynamiques et une plus grande avancée technologique. À la fin du XIXe siècle, c’était déjà l’ouest du continent qui avait pris la tête et avait promu le progrès économique beaucoup plus que l’une des économies asiatiques (collants, 2008, p.1).Pour Collansants (2008), il est difficile d’établir lorsque cet écart s’est produit. Selon cet auteur, certains parlent que c’était approximativement pendant 1500 ans, lorsque l’expansion européenne a été donnée à d’autres continents et à l’émergence d’une économie de marché en Europe.

Pour d’autres la divergence entre les deux Les continents qu’il a donnés avec l’émergence de la révolution industrielle, c’est-à-dire dans une période après 1750. En tout cas, seule l’économie japonaise commencera un processus similaire de développement économique adopté par les pays européens (Nishijima, 2009).

Cependant, Ohno (2006) pose que l’histoire du développement économique du Japon commence avant sa première industrialisation, diplômée entre 1868-1914. Au cours des deux siècles précédant ce premier processus d’industrialisation, le pays a présenté un dynamisme important dans l’agriculture et la fabrication et avancé dans le développement de ses marchés internes. Un dynamisme qui a duré jusqu’au début du 19ème siècle. Du point de vue politique, le Japon a été dominé par un gouvernement samouraï du XIIe siècle jusqu’au 17ème siècle (Ohno, 2006). Après de nombreuses guerres et rébellions internes, le leader Tokugawa Ieyasu qui parvient à imposer une hégémonie du gouvernement qui durerait jusqu’au moment de la restauration de Meiji en 1868 (Ohno, 2006, p.24) 2. Au cours de la période EDO, les conditions nécessaires à la consolidation de la première étape de l’industrialisation de l’économie japonaise3 ont été établies. Ohno (2006, p.23) soulève que les conditions internes de l’industrialisation initiale du Japon ont été créées au cours de cette période, qui les résument dans: i) Unité politique et stabilité, ii) Développement de l’agriculture, iii) Développement des transports et de la marchés internes, boom commerciaux, finances et classe marchands, IV) Croissance des premiers manufactures et, v) L’élévation du niveau d’éducation.

En général, le gouvernement central Samurai était un gouvernement de castes caractérisée par l’éducation et le statut, nommément: Daimyo (classe dirigeante), possédant un grand nombre de terres qui ont gouverné librement; Ils étaient des contrôleurs de lords féodaux de la vie sociale et économique à l’intérieur de leurs terres. Ensuite, ils ont suivi le plus petit samouraï qui étaient au service de Samurais Daimyo. Les paysans ont constitué une autre classe qui composait la base économique du pays parce qu’elles représentaient environ 90% de la population du Japon (Ohno, 2006, p.25). Enfin, des artisans et des marchands étaient, qui représentaient 13% de la population totale et habitaient les villes qui ont été formées autour des châteaux (les Burgos dans le contexte du développement capitaliste), qui, en tant que classe sociale, s’est remarquablement remerciée à l’élan de la Gouvernement central, qui cherchait la croissance commerciale du pays.

D’autre part, le gouvernement central obligeait les grands titulaires de terres à avoir leur résidence permanente dans la capitale (EDO) pendant une période de six mois, puis Un ou deux ans dans leurs terres, selon la proximité des terres de ces lords féodaux à la capitale Edo. Ainsi, les seigneurs féodaux devraient dépenser d’importantes sommes d’argent dans des déplacements et de maintenir les familles et les serviteurs de la capitale (Ohno, 2006 p.26). Pour Ohno (2006), une conséquence économique importante pour le pays de la présente directive du gouvernement central est qu’une migration massive de personnes vers l’EDO Capital a été générée, avec des progrès conséquents dans le système de transport, à la fois terrestre et maritime. Cet auteur soulève que ce phénomène s’est produit de manière particulière entre les villes d’Osaka et Edo, depuis les grandes propriétés agricoles des seigneurs féodaux (Samurai Daimyo), ont été envoyées de grandes quantités de riz à Osaka, qui était la ville intermédiaire en transit vers la Capital Edo et où le riz était stocké et vendu pour maintenir les dépenses familiales à EDO. Ce qui précède impliquait un développement commercial très important pour Osaka.

Par conséquent, Osaka est devenue une ville d’affaires et un centre financier qui, en outre, a été la première ville du Japon où un marché à terme provient du riz; Bien que Edo était le centre politique et un grand marché intérieur pour la consommation.

D’autre part, du point de vue économique, le secteur principal du Japon pour l’époque était l’agriculture. La Société d’Edo était agraire depuis près de 90% de la population du pays était paysanne au début de la période; Bien que cette proportion diminue progressivement dans la mesure où la dynamique de la communication et de la commercialisation interne des produits a augmenté, ce qui a entraîné la nécessité de créer des produits avec un certain degré de fabrication (OHNO, 2006).

L’unité de production agricole de base était la famille, bien que, en principe, une famille d’agriculteurs était généralement intégrée de groupes de personnes avec de nombreuses familles et de leurs serviteurs. Mais le gouvernement a ensuite forcé le démantèlement des grands groupes de familles à ne laisser que la petite unité agricole familiale. Selon les lois gouvernementales de la période, les paysans n’avaient pas le droit de circuler librement et étaient liés à la terre comme une main-d’œuvre et comme base de la collecte des impôts (Ohno, 2006, p.26), qui encourageait la mobilisation de certains les agriculteurs d’autres terres motivées, principalement par la pression d’impôt et par la pression politique et, dans certains cas, d’améliorer leur vie.

de l’émergence des premiers villages, l’organisation de ceux-ci a été donné et un certain L’autonomie a été autorisée, ayant comme condition le paiement des taxes (en nature, du riz), sous le contrôle du gouvernement local.

Cette taxe sur le riz a été fixée aux villages et non à des agriculteurs individuels (Ohno, 2006 , p. 26). Les dirigeants des villages, ont émergé de la même activité agricole, étaient celles chargées d’établir des accusations fiscales pour les membres de la communauté. Ainsi, ces dirigeants étaient ceux qui ont joué le rôle de l’administration fiscale au niveau local au Japon de la période EDO. Ce système de gestion fiscale a révélé cesse les coûts de l’administration de la collecte des impôts afin qu’il ait réussi à accroître les recettes fiscales nettes (Tanaka, 2000, citée par Ohno, 2006). Ainsi, il établit une sorte de décentralisation administrative efficace dans la réalisation des résultats fiscaux du gouvernement de Samouraï.

pour Tanaka (2000, cité par Ohno (2006), « les agriculteurs étaient très dynamiques et indépendants et Ils ont généralement rejeté les politiques des responsables gouvernementaux lorsqu’ils croyaient être déraisonnables. »Selon Ohno (2006, p.26), le gouvernement de Bakufu (gouvernement central) n’a pas eu de véritable politique publique à long terme, ses lois constituaient de simples règlements que sont apparus comme des réponses pratiques aux changements historiques en cours qui ne pouvaient pas être arrêtés.

dans Sumsels, dans la période EDO, l’activité agricole avancée de manière significative. Premièrement, du milieu du XVe siècle à l’aube du siècle . XVII a eu une augmentation significative des terres cultivées (essentiellement des cultures de riz) et de grands projets d’irrigation ont été entreprises qui ont entraîné une augmentation significative de la production agricole. Dans la deuxième étape, Deslay Roulé au XVIIIe siècle, la zone cultivée a juste augmenté, mais il y avait une utilisation accrue des outils, des engrais qui ont conduit à une productivité moyenne plus élevée dans toutes les terres agricoles du pays (Ohno, 2006, p. 38) Fin de la période EDO, obtenu en conséquence des villages devenus de petites villes avec un développement économique et un degré élevé de commerce entre eux (Ohno, 2006) 4.

Il se trouve que pendant la période EDO La politique gouvernementale envers le commerce et l’industrie était variable et incompatible (Ohno, 2006, p.13). Ohno (2006) stipule que, à certaines occasions, le gouvernement central a cherché à réglementer et à taxer les entreprises privées d’impôts, et dans d’autres, leur objectif semblait encourager une économie libre. De la même manière, dans certaines situations, le gouvernement a appuyé le marketing sur les marchés, d’autres fois, il leur interdisait.

Pour cette raison, il est fait valoir qu’il n’y avait pas de politique cohérente tout au long de la période; Cela a simplement agi contre des situations et des politiques économiques devenant économiques et sociales. Les historiens économiques discutent toujours de savoir si l’économie de la période EDO était plus dynamique dans le contexte de la performance du marché libre ou de la politique qui a encouragé la formation et le renforcement des cartels de l’entreprise. Selon Miyamoto et al. (1995, cité par Ohno, 2006), le bon développement de l’économie de marché dépend d’une série d’institutions et de douanes telles que des contrats d’échange et de crédit pour faciliter les transactions.

de cette perspective, ces auteurs défendent la Les affiches pendant la période EDO parce qu’ils étaient un mécanisme privé pour générer ce type de services financiers de base pour renforcer les transactions sur le marché et, avec elle, l’économie du pays.

De même, d’une perspective d’analyse institutionnelle historique, Okazaki ( 1999) montre que le PIB estimé a augmenté plus rapidement pendant le temps où les cartels ont été favorisés que lorsqu’ils étaient restreints.Cet auteur soulève que dans l’activité du commerce, les affiches étaient plutôt un facteur positif et non un facteur restrictif pour le développement de l’économie du pays pendant la période de Tokugawa. Toutefois, les données disponibles et les estimations économétriques effectuées ont donné des résultats dont la signification statistique est très faible pour être concluante à cet égard (Tello, 1964).

Maintenant, il est fréquemment cité à l’éducation comme l’un des Causes centrales de l’industrialisation rapide dans les périodes suivies de la période Tokugawa (OHNO, 2006, p.33). Dans cette phase de la vie du Japon, l’éducation passait de l’étude de l’ancienne philosophie chinoise et littérature dans les écoles publiques à étudier dans des écoles privées. Ce type d’éducation était commun dans tout le pays et n’était pas exclusif de la capitale EDO ou d’Osaka dans laquelle le pouvoir politique et économique était.

3. L’ère de la restauration de Meiji: la fin de l’isolement de l’économie japonaise

3.1 L’arrière-plan

dans l’ère du Japon Tokugawa était, en substance, isolée de toute influence extérieure. Seuls les marchands chinois et néerlandais ont été autorisés à traiter avec le Japon (Ohno, 2006).

Selon Ohno (2006, p.4): « Pour ce contact, il fut limité à une petite île artificielle, appelée Dejima, À Nagasaki, le reste des transactions commerciales ont été strictement interdits, il n’y avait pas de liberté de mouvement et les Japonais ne pouvaient pas entrer ni quitter le pays. Face à cet isolement le seul moyen d’accéder à la connaissance de l’Ouest était à travers des livres scientifiques et des Néerlandais. Médecine « .

Il y avait peu de pays qui ont cherché sans succès à entrer dans la vie économique et sociale du Japon par la menace militaire. Ensuite, le gouvernement a été forcé, avant la pression extérieure E interne, à l’ouverture commerciale avec les pays occidentaux et divers traités commerciaux ont été signés5. De la même manière, l’entrée des étrangers a été autorisée à s’établir dans le pays, essentiellement marchands et techniciens. Au début de la seconde moitié du XIXe siècle Une série de pressions de différentes représentations qui ont déclenché des guerres civiles et, lors de la dernière guerre diplômée entre 1867 et 1869, est vaincue du shogunate Tokugawa et est enfin unifié le pays. EDO a été renommée Tokyo et dans cette ville, la Cour de Mutsuhito (Zalduendo, 1995, p.20) a été créée. Ainsi, en 1868, la période connue dans l’historiographie japonaise a commencé comme une restauration de Meiji caractérisée par des réformes politiques, économiques, sociales et culturelles très importantes pour ce qui serait le développement économique japonais.

pour le nouveau gouvernement le L’objectif central était la modernisation du pays et l’ouverture sociale et économique aux pays occidentaux, c’est-à-dire l’occidentalisation du Japon (Ohno, 2006). Selon Ohno (2006), le slogan du pays était « riche, armé fort ». De cette manière, la recherche d’industrialisation a commencé, la création d’une nouvelle constitution politique et une nouvelle organisation législative du pays et de l’expansion territoriale. Il a commencé à démanteler le système de castes et à l’appropriation par le gouvernement du pays des Samouraïs féodaux pour ce que les obligations gouvernementales ont été utilisées en échange pour eux6.

3.2 Système politique, éducation et politique étrangère à Meiji era

En ce qui concerne le système politique, l’objectif central du gouvernement de Meiji était de mettre en place un Parlement et une constitution. Deux types de constitution ont été discutés: un avancé similaire à la constitution britannique et une autre modérée comme la constitution de Allemagne. Le gouvernement a commandé des experts politiques d’étudier à la fois des modèles et, enfin, en 1889, la Constitution du Japon sur la base du modèle allemand a été établie. Ensuite, l’année prochaine a été établie Je lammente (Ohno, 2006).

Maintenant, la restauration Meiji a changé à la fois le système politique et le régime foncier des terres en tant que système d’éducation japonais. Cela a ainsi créé un meilleur environnement pour obtenir la technologie et les formes d’organisation et de fonctionnement qui ont été développés en Occident. Dans ce sens, Zalduendo (1995, p.20) soulève que « pour construire des chemins de fer, les contrats de système de distribution de téléphone et de gaz pouvant aller jusqu’à 10 ans ont été créés à 400 ingénieurs et techniciens en anglais; d’autres secteurs ont été distribués au Néerlandais (ports et canaux ), Allemands (plantes chimiques et françaises (files de soie et équipement militaire) ». Ces professionnels étrangers ont été affectés à des usines créées par l’État où ils avaient des assistants nationaux qui permettraient le transfert d’expérience et de connaissances à moyen et long terme. Sur D’autre part, le système éducatif obligatoire a été mis en place, en plus de la création de collèges et d’instituts, public et privé.De même, entre les années 1871 et 1873, les étudiants japonais ont été envoyés aux pays occidentaux afin d’améliorer leurs niveaux d’enseignement technique professionnel.

pour le Japon 1880 avait des professionnels ayant la capacité de diriger les sociétés et les secteurs de la fonction publique du pays (Zalduendo, 1995) 7. Ce qui précède a conduit au fait que de nombreuses entreprises publiques ont créé 12 ans auparavant (comme les chantiers navals, les mines de cuivre, les usines chimiques, les usines de machines, etc.) 8 ont été privatisés dans cette même décennie. Selon Zalduendo (1995, p.21) Une grande partie de ces sociétés est connue aujourd’hui au Japon comme bizakes: Mitsubishi, Mitsui, Sumitomo, Kawasaki, Furukawa et Yasuda. Il est indiqué que le rôle central dans le processus d’industrialisation a été réalisé par de grands groupes d’entreprises appelés Zaibatsu, qui ont continué d’être soutenu par l’État et ont atteint son apogée à la fin de la Seconde Guerre mondiale, lorsque ces groupes étaient divisés et réorganisés différemment par les autorités américaines au Japon.

En ce qui concerne la politique étrangère, le Japon a eu une guerre avec la Chine en 1894 dans laquelle il battait et imposait un traité avec des conditions rigoureuses, où la plus pertinente était la dépossession des territoires Telle que la péninsule liiaodong et l’île de Taiwan, l’affectation de quatre ports et une compensation en espèces. En outre, une autre imposition consistait à laisser sans la Corée, ce qui serait un peu de temps pour être un protectorat japonais et, en 1910, il serait annexé à son territoire. De même, le Japon est confronté à la Russie par la Mandchourie et, après plusieurs confrontations militaires, la vaincues (Zalduendo 1995, p.21).

Cette politique expansionniste, je veux dire accès à des sources de ressources abondantes naturelles, ce qui était vital pour la processus d’industrialisation s’est produit à l’ère de Meiji. Ces territoires externes annexés, à la suite de la politique militaire expansionniste, ont contribué à former les capitales monopolistiques des groupes d’entreprises Zaibatsu qui ont fonctionné en tant que participations dirigées par des familles.

3.3 Evolution de la politique industrielle

Dans le contexte de l’activité économique, le commerce avec le monde extérieur pendant l’ère Meiji était associé à l’importation de textiles, d’équipements et de machines. Initialement, le produit fini a été importé de la Grande-Bretagne et de l’Inde, mais à mesure que l’industrie textile nationale a été développée, l’importation de textiles a été diminuée et l’importation de produits intermédiaires a été augmentée pour ne atteindre que l’importation de la matière première (OHNO, 2006). Enfin, il a été adopté sur l’importation uniquement des machines, des équipements lourds d’Europe.

Pour cette raison, OHNO (2006, p.41) indique que le régime de commerce extérieur avec l’Ouest était, en principe, Le pays en développement exportant des produits alimentaires et primaires tels que le fil de soie, le thé, le poisson, le riz, le charbon, le cuivre et certains produits faits à la main tels que la céramique et la laque et importer des fabricants de consommation et de biens industriels. Toutes ces importations ont causé de graves problèmes dans la balance commerciale du Japon. Plus tard, l’émergence de l’industrie lourde conduirait à réduire le déficit commercial du pays (Teranishi & KOSAI, 1993).

D’autre part, le développement économique du Japon Jusqu’à ce que la Première Guerre mondiale ait présenté deux aspects fondamentaux: d’une part une forte augmentation de l’activité financière, de l’industrie lourde, des entreprises marines et coloniales et, d’autre part, une modernisation et une diversification de l’industrie et de l’agriculture traditionnelles (OHNO, 2006, p.56). Ces derniers ont continué de priorité à fournir la nouvelle industrie et le marché intérieur, tout en fournissant les ressources nécessaires, via des exportations, pour financer les importations d’équipements, des matières premières aliments.

Ohno (2006) soulève que le Meiji Le gouvernement a joué un rôle très important dans la promotion industrielle lors de la création de sociétés dans une industrie lourde, bien que ce soit en principe les industries légères qui ont d’abord développées (en particulier l’industrie du coton japonais deviennent l’une des industries les plus importantes du monde au 19ème siècle et tôt vingtième siècle). Pour le début du XIXe siècle, la Grande-Bretagne a dominé le marché mondial des textiles. Cependant, le Japon a remarqué comme objectif de remplacer les importations de tissus de la Grande-Bretagne et de l’Inde. Comme indiqué précédemment, avec l’aide du gouvernement, conjointement avec l’initiative du secteur privé, des usines modernes ont été construites à partir de l’adoption des dernières technologies apportées d’Europe (OHNO, 2006, P.7) 9.

dans l’industrie lourde, en principe, a dominé la production de sociétés militaires détenues par l’État.En particulier, l’industrie du transport maritime et l’industrie métallurgique ont été soulignées, ces dernières plus complexes pour établir et dont les activités étaient orientées vers l’expansion et la modernisation de l’industrie minière dans laquelle le Japon possédait le cuivre et le charbon (Zalduendo, 1995). Au début de la période Meiji, la plupart des machines ont été importées depuis la production locale. Ensuite, les petites et moyennes entreprises ont été créées autour de Tokyo et d’Osaka, qui prendraient des districts industriels qui ont essentiellement produit des pièces et des appareils (Ohno, 2006, p.78). Comme indiqué précédemment, toute cette modernisation industrielle n’aurait pas été possible sans un processus de transfert de technologie intense.

3.4 La politique économique de la période Meiji

dans l’aspect macroéconomique du Japon divers Les étapes sont mises en évidence lors de l’ère de Meiji (Ohno, 2006, p.8). Une première étape, de 1850 à la fin de 1870, où elle est enregistrée comme un impact initial du commerce extérieur. Il est soulevé que la technologie et les produits de l’Occident ont produit des changements de prix relatifs et dans la structure industrielle du Japon et, en outre, une période d’inflation moyenne annuelle était élevée. Une deuxième étape caractérisée par la présentation de la confusion monétaire et en augmentant l’inflation (tous les 1870). À cette étape, l’inflation s’est accélérée en raison de l’augmentation de la pièce d’impression papier pour financer une guerre civile initiée en 187710. Ensuite, une troisième étape, entre 1880 et 1884, est caractérisée par la déflation. Le gouvernement japonais a adopté une politique déflationniste pour mettre fin à l’inflation et introduire un système monétaire moderne. Cela comprenait la création de la Banque du Japon en tant que banque centrale en 1882. En conséquence, le revenu rural a diminué et le nombre d’agriculteurs sans terre a augmenté.

suivi d’une quatrième étape appelée l’heure de la première entreprise de boom Vers la fin de 1880. Après l’inflation subventionnée et la banque moderne a été établie, il y avait une augmentation de la création de sociétés privées dans le cadre juridique des sociétés (entreprises par actions). Maintenant, la dépréciation du taux de change et des bas taux d’intérêt a également encouragé l’émergence de ces sociétés. Après cette heure, les ondes continues d’Augritures ont été suivies. Un grand nombre d’entreprises ont été créées pour des actions supplémentaires entre la fin des années 1890 et la fin de l’année 1900 et pendant la Première Guerre mondiale; Les vagues qui n’étaient interrompues que par des récessions occasionnelles11.

Enfin, il existe une cinquième étape de l’activisme fiscal qui se déroule en période d’agar (entre le Japon et la Chine depuis 1894 à 1895; Japon et la Russie depuis 1904 à 1904 ). Dans de telles périodes, l’activisme fiscal a été adopté. L’investissement public a été réalisé pour construire, par exemple, les chemins de fer et le réseau téléphonique national (OHNO, 2006). Les dépenses militaires sont restées même en période de paix. Pour sa part, la gestion économique de Taiwan a commencé une colonie acquise en 1895, grâce à la création d’institutions et à la réalisation des investissements publics. D’autre part, les gouvernements locaux ont émis des obligations en devises étrangères afin d’investir dans des aqueducs, des routes, de l’éducation, etc. À la suite de ce qui précède, la taille du gouvernement (la somme du gouvernement central avec les gouvernements et la section locale) a été augmentée et le déficit de la balance des paiements a été étendu. Les réserves d’or (c.-à-d. Les réserves internationales) diminuent progressivement et la proportion entre la dette et le PIB a augmenté à 40%. Environ 50% de la dette publique était en devises étrangères (Ohno, 2006).

Depuis la fin de la période Meiji, le gouvernement a promu un activisme fiscal. La principale base de soutien du gouvernement à l’époque a été intégrée par les agriculteurs et les propriétaires de terres riches qui ont souhaité une politique d’investissement public dynamique dans les zones rurales. Cependant, l’excès de dépenses publiques a conduit à augmenter la pression négative sur la balance des paiements qui conduirait à établir une adhérence fiscale qui réduisait le déficit public et, par conséquent, la pression négative sur la balance des paiements (OHNO, 2006). Ainsi, l’industrialisation, une croissance élevée des dépenses du gouvernement et des dépenses militaires fortes ont généré des pressions négatives sur l’accumulation de capitaux dans le pays et ont donc généré un déficit chronique dans la balance des paiements. Cette pression a conduit au gouvernement à devoir être de plus en plus financé de dépenses avec des obligations placées sur des marchés externes. Ainsi, pour la période 1910-1914, le Japon avait perdu plus de 20% de ses réserves d’or, ce qui laisserait les contributions d’une crise financière à proximité de la Première Guerre mondiale (Collantes, 2008, p.13).

Selon Collans (2008) pour la première décennie du XXe siècle, les taxes ont absorbé près de 30% de la participation des paysans moyens comparativement à 14% du revenu moyen d’un entrepreneur industriel ou commercial, indiquant une hauteur élevée. Transfert de ressources de l’agriculture aux secteurs industriels et commerciaux.

Maintenant, compte tenu de l’importance du secteur agricole de la croissance urbaine du pays et de la maintenance de la cohésion sociale, le gouvernement de Meiji cherche à encourager la voie de La croissance de ce secteur mais utilisant des processus à forte intensité de main-d’œuvre et non avec une composante élevée de capitaux, ce qui entraînerait nécessairement des mouvements de travail du domaine des villes. Ainsi, la politique agricole élaborée à cette époque au Japon a demandé une croissance agraire constante tout en maintenant la cohésion sociale, de sorte que les grands latifundios agricoles n’étaient pas encouragés en raison de sa liaison étroite avec un niveau technologique élevé et de grandes économies d’échelle dans la production12.

4. L’économie japonaise entre 1914 et 1945

4.1 Contexte

peut être affirmé que le développement industriel du Japon a planifié et consolidé principalement l’État.

Quand ils ont dépassé les obstacles , principalement en termes d’insuffisance du marché, l’État a dispensé les industries déjà nationalisées aux grands groupes d’entreprises (Zaibatsu). Ainsi, il est établi que le développement industriel du Japon, à sa première étape, était basé sur le marché intérieur. Seulement après avoir obtenu une taille de marché importante, le marché de l’exportation a joué le rôle central de la croissance économique de l’économie japonaise (Tello, 1964). Du côté politique, il se pose qu’à la fin de la période Meiji, les liens entre la politique et les forces militaires étaient très forts grâce au fait que l’expansion territoriale réalisée par ce dernier facilite le plus grand accès à des ressources abondantes, donc nécessaire pour l’émergence de l’industrialisation, qui était l’un des intérêts centraux du gouvernement japonais. De même, les liens entre l’état et les grands groupes d’entreprises se sont réduits. Enfin, en termes macroéconomiques, ce processus décrit ci-dessus a amené qu’au début de la Première Guerre mondiale, le Japon avait un grand État, peut-être avec une dépense excessive, un déficit majeur du déficit de paiements et une dette publique élevée proportionnelle au PIB.

4.2 L’évolution de l’économie entre 1918 et l’épidémie de la Seconde Guerre mondiale

Le Japon a participé à la Première Guerre mondiale comme l’un des pays alliés. À la Conférence de Paris de 1918, il obtint, en tant que compensation, les territoires en possession que l’Allemagne, la Chine et les petites îles Mariannes et Carolin de l’océan Pacifique surkccidental (Zalduendo, 1995, p.21).

maintenant Eh bien, ce genre de guerre a des impacts positifs et négatifs pour le pays. Premièrement, il y avait des limites importantes pour l’importation de biens finaux et de capital requis pour consolider le processus d’industrialisation initié plusieurs décennies auparavant. Ce qui précède était dû au fait que ses fournisseurs européens étaient en guerre, qui impossibles à l’exportation de ces marchandises au Japon (OHNO, 2006). Cependant, la même situation de guerre de ces pays a généré une forte demande de produits japonais qui, malgré leur qualité inférieure, ont remplacé les produits européens.

de cette manière, je passe du déficit de la balance des paiements au cours de la Meiji ère avoir un excédent à cette échelle, ce qui conduit le PIB à se développer à des taux annuels de 10% bien que le niveau des prix dupliquait également. Ainsi, la faible croissance des investissements nationaux a été compensée par le niveau élevé de croissance des exportations nettes (OHNO, 2006, p.100). Ce processus de la Première Guerre mondiale a entraîné une augmentation de la substitution à l’importation dans les grandes industries.

Substitution d’importation et, bien sûr, la croissance élevée des exportations entraînant un déplacement de l’agriculture en tant que secteur primordial de la Économie japonaise pour céder la place au secteur industriel. Cette croissance de l’industrie a mobilisé de grandes quantités de population de la campagne aux villes encourageant une augmentation significative de la taille du marché intérieur. Cependant, la Première Guerre mondiale a conduit à une augmentation généralisée du niveau de prix. En 1918, lorsque cette guerre était terminée, il y avait une retraite des petites entreprises au Japon. Cependant, l’économie japonaise s’est poursuivie stable jusqu’en 1919, mais a ensuite été une crise. Le début de la récession d’après-guerre signifiait que la bulle générée par le statut de guerre a éclaté qui, qui a pris de manière significative les prix de nombreux produits de base et, par conséquent, le Japon s’est retrouvé avant une situation de déflation13.

L’ajustement macroéconomique s’est principalement produit grâce à des modifications de prix au lieu de la fluctuation de l’offre de produits. Lorsque la bulle s’est terminée, je reste en évidence le manque de compétitivité et la capacité excédentaire de l’économie japonaise. Après cela, et dans les années 1920, le pays a traversé une série de récessions bancaires et de crises. Le plus grave s’est produit en 1927 dans lequel la croissance du PIB a chuté de manière significative en ce qui concerne la croissance de la Première Guerre mondiale (Ohno, 2005) 14.

Ohno (2006) indique qu’avant le début d’une période de Grande récession Il est important de regarder comment c’était la réaction du gouvernement japonais. Selon cet auteur, le gouvernement avait deux options politiques: i) sauver les industries et les banques affaiblies qui concernaient des dettes non collectées et, ii) éliminent les entreprises inefficaces afin de rationaliser l’économie, à soutenir le coût économique et social de cette transition. Ainsi, Ohno a déclaré (2006, p.103), le gouvernement du Japon a opté pour la première option politique. En particulier, la Banque du Japon a accordé des prêts d’urgence aux banques et aux industries en difficulté d’éviter de poursuivre la faillite et du chômage. Cette politique a résolu le problème à court terme, mais n’a pas éliminé le problème structurel de l’économie, ce qui conduirait à une véritable crise économique plusieurs années plus tard.

en synthèse, en termes de croissance économique et de développement, Pour les années 1920, le Japon avait consolidé les fondements de son industrialisation, malgré la série de crises bancaires de la Première Guerre mondiale jusqu’en 1927. Avant 1922, son taux de croissance du PIB, bien que élevé, était irrégulier et il était soumis à des fluctuations cycliques considérables (TOVOO , 1964, P 561). Ensuite, il a été stabilisé en raison, en substance, la consolidation de l’industrie et la grande augmentation des exportations. De 1926 à 1938, le produit national brut brut royal a augmenté de plus de 70%. Cependant, malgré la croissance réelle de l’économie, l’indice des prix à la production est tombé de 100 en 1925, à 74 en 1936 et les salaires réels ont augmenté de 15% au cours de la même période. De tels phénomènes ont exacerbé la concentration de revenus mais apporté des incréments d’investissement productif en même temps. Selon Tello (1964, P 561) « L’investissement préféré de la classe capitaliste à la consommation et aux employés salariés, dans la mesure où il était possible, également sauvé. »

Au cours des années 1930, le Japon a a canalisé ses efforts à la création du Junsenji-keizai (économie de quasguerra). Mais sa nouvelle politique économique en dépit de ses aspects techniques, dans les paramètres de ce que l’on appelle maintenant une politique de plein emploi, était basé sur l’industrie militaire à grande échelle (Tello , 1964, p.562). Par conséquent, les affaires économiques passaient aux mains de l’armée.

Après avoir quitté la crise financière après 1934, au début, pour le Japon, les deux variables cruciales dans le temps planifiant Les guerres étaient des réserves de devises et la disponibilité des matières énergétiques et des matières premières et, évidemment, la capacité du transport maritime (Ohno, 2006, p.137). De cette manière, jusqu’à 1940, la question centrale de l’économie japonaise était de maximiser le pro Ductation militaire soumise à ces deux restrictions. Après cette année, le Japon ne pouvait plus échanger avec d’autres pays et, par conséquent, le problème était déjà le transport des ressources naturelles des colonies japonaises et des zones occupées militairement (Ohno, 2006).

5. II Guerre mondiale et l’émergence du miracle économique japonais

5.1 Une récapitulation de la croissance économique du Japon

L’industrialisation moderne a commencé à promouvoir l’économie japonaise à partir de la dernière décennie du siècle XIX et De cette période jusqu’à l’émergence de la Seconde Guerre mondiale, le Japon s’est approché des économies les plus développées du monde, bien que peut-être loin d’avoir un développement économique similaire aux États-Unis. Au début des années 1940, le fossé au Japon face à ces pays était toujours positif, bien que le pays ait plus de deux décennies avec des taux de croissance économique élevés (Collans, 2008). Cependant, ce pays a commencé à avoir des changements structurels qui ont déjà mis en évidence un degré important de développement économique.

Ainsi, l’emploi agricole a diminué; Les taux élevés de migration ont été présentés de la campagne à la ville, qui avaient incité l’augmentation du taux d’urbanisation Tableau 1 montre l’évolution de l’emploi agricole et le degré d’urbanisation du pays.

en plus, le Les exportations de pays n’étaient plus composées de produits primaires et étaient devenues des exportations industrielles.L’un des slogans de la restauration de Meiji avait été « enrichir le pays, renforcer l’armée », et c’est ce qui s’est passé vraiment au Japon au cours des décennies avant la Seconde Guerre mondiale (collants, 2008, p.2).