dans le monde

L’anniversaire de la République américaine s’est accompagnée d’attaques de Thomas Jefferson. Ils lui reprochèrent d’avoir eu des esclaves alors qu’il écrivait que tous les hommes étaient égaux devant la loi et que les mêmes droits et devoirs. Lucian Truscott IV, son descendant direct, un journaliste et son écrivain, mené offensant au New York Times. Il est le fils d’un célèbre général de la Seconde Guerre mondiale.

Les détracteurs de Jefferson ont souligné son hypocrisie et le fait qu’il avait engendré plusieurs enfants avec son esclave préféré, Sally hemings, 23 ans plus jeune que le Troisième président des États-Unis et l’un des plus brillants.

Sally était à son tour de moitié la soeur de sa femme. Sa mère, africaine, avait été victime de son propriétaire, le capitaine de Bateaus John Wayles, qui lui laissa une assistance considérable d’esclaves à Martha, sa fille légitime et une terre précieuse en Virginie. Sally était le plus jeune des six enfants qui ont fait des piles à son esclave.

Jefferson a commencé à avoir des relations avec Sally lorsque la belle Mulata, très claire, avait 15 ou 16 ans. Jefferson a été veuf à ce moment de Martha Wayles. Apparemment, ils avaient six enfants, dont quatre sont venus à la vie adulte.

Il est vrai que la déclaration d’indépendance, écrite par Thomas Jefferson, présentée le 4 juillet 1776, est l’un des déchets les plus importants. de l’humanité, et l’un des plus copiés, mais mon opinion est que cela n’influence pas excessivement la destination d’autres sociétés.

à en juger par les bureaux des ambassadeurs, on pensait qu’il n’y avait pas de nombreuses possibilités que l’expérience républicaine créée par 13 états qui me regardaient avec suspicion

Même, à en juger par les bureaux d’ambassadeurs accrédités dans le pays, on pensait qu’il n’y avait pas beaucoup de possibilités que l’expérience républicaine créée par treize stipule que regardé les uns avec les autres avec eux.

Mais ça s’est bien passé. À la fin, la jeune essaie française Alexis de Tocqueville, le grand analyste de la démocratie en Amérique, a déclaré en 1835 que la direction de la planète était foringue dans ce pays. Pourquoi et comment? Je soupçonne que c’était la conséquence des lacunes plutôt que du succès.

Je m’explique moi-même. Soudainement, les Américains étaient sans abri. Ils ont offert George Washington la couronne de la nouvelle nation. Il a poliment refusé la proposition. Il a servi pendant deux périodes et s’est tourné vers la plantation. Il était l’un des hommes les plus riches de son temps. Les Américains devraient faire face à des difficultés républicaines.

Tous les hommes étaient égaux devant la loi à la fin du 18ème siècle. C’était le début. Nous savons déjà que les Noirs, les femmes, les analphabètes et ceux qui manquaient de propriétés n’ont pas été inclus dans ce « tous les hommes ». Cependant, les principes sont essentiels et ils finissent par se propager. Au moins, ils étaient pour les cibles éduquées, généralement des planteurs et, souvent, des propriétaires d’esclaves.

Premièrement, l’éducation a été éliminée et avoir des propriétés pour pouvoir voter. Ensuite, au prix d’une terrible guerre, les Noirs ont été libérés et, aux tranches et ravins, les ont incorporés dans le processus non sans obstacles majeurs. Enfin, les femmes ont gagné le droit de suffrage en 1920.

La République, heureusement, n’a pas été soumise à des dogmes pré-établis qui indiquent une voie univocale pour soutenir le pouvoir, de même que les idéologies. Il était limité à créer des institutions qui résolvent les problèmes car ils émergeaient. États-Unis a été la première « société d’accès libre » qui enregistre l’histoire moderne.

jusqu’à ce que toutes les sociétés étaient « un accès limité » et reposaient sur le concours aux mandamas pour exercer l’autorité, en échange de la le pouvoir s’est transformé en l’aide de ceux qui l’ont tenu. Même aujourd’hui, les trois quarts de la planète présentent des symptômes d’être limité des sociétés d’accès, et seulement deux dizaines de nations ont volontairement pris le chemin des États-Unis.

Quelles sont les « sociétés d’accès libre » et le « limité Accès aux sociétés « ? Les termes (et le concept) ont été formulés par Douglass Nord (1920-2015), Prix Nobel d’Economie en 1993, l’un des penseurs les plus créatifs des États-Unis, dans son dernier essai, écrit avec deux de ses collaborateurs étroits, Jj Wallis et B.R. Weingast: violence et ordonnances sociales: un cadre conceptuel pour interpréter l’histoire humaine enregistrée.

Si la lignée n’a pas servi à créer des structures humaines, car toutes les personnes avaient les mêmes droits. Qu’est-ce que tous les individus avaient les mêmes droits. Simple et, en même temps, compliqué: des mérites personnels.Avoir des privilèges est devenue une caractéristique terrible dans la société américaine. Un Réchero. Finalement, ils auraient tous les mêmes droits et devoirs. Même la robe de l’homme commun était à la mode.

L’un des derniers privilèges est tombé après la guerre civile (1861-1865): C’était le dernier conflit dans lequel il était possible de se libérer par paiement à une autre personne servir dans les forces armées. De la nouvelle règle, seul le médecin ou la chance pourrait débarrasser les recrues de leurs responsabilités.

était cet exemple -Meritocratie, plus de marché davantage d’absence de privilèges – et non le texte de Jefferson ce qui a conquis de dizaines de nations qui ont fait leurs propres valeurs d’égalité Avant la loi

Dans le domaine économique, le marché est venu du marché. Comme vous le savez, il n’y a pas de fortune permanente aux États-Unis. Il suffit de contempler la liste des millionnaires dans des revues spécialisées. La plupart des noms changent de génération après génération.

Au moins, on suppose que les États ne protègent pas les entreprises du populaire seront exprimées dans le libre choix de biens et de services. Il est vrai que le puissant essaie de violer ce principe, et parfois ils l’atteignent, mais ce sera toujours pour une période.

était cet exemple -Meritocratie plus le marché plus d’absence de privilèges – et non le magnifique Le texte percit de Jefferson, qui a fini par conquérir le cœur de l’Angleterre, de la Hollande, de la France et des deux douzaines de nations qui ont appris les valeurs d’égalité avant la loi. C’est un long chemin et plein de contre-mesures, mais il n’y a pas d’autre.

@Carlosamontaner est un écrivain et un journaliste. Son dernier livre est intitulé sans aller plus loin. Souvenirs. Il peut être acheté d’Amazon.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *