« Le protocole appliqué au Japon est très rigoureux », explique Enrique González, expert de la fission nucléaire de CIEMAT (Centre de recherche sur l’énergie, environnementale et technologique) sur Les décisions successives qui ont été prises au Japon pour protéger la population, parmi elles qui restent à la maison, puis l’évacuent dans différentes radios autour du centre de Fukushima.
La mesure de confinement à la maison vise à empêcher les particules radioactives de entrer dans les poumons. « Parmi les trois types, il y a, l’alpha-largement causé par un isotope d’hydrogène, le tritium -, s’ils entrent dans l’organisme, car nous respirons ou les ingérer, ils font de nous un paysage », explique les chaînes de Juan José Gómez, professeur de Recherche de la CSIC.
Les émissions peuvent causer des brûlures, des mutations … ou rien
- à nouveau, la panique nucléaire
La même fondation a une autre recommandation: ne mangez pas de nourriture ni d’eau provenant de la zone touchée. «Les particules radioactives sont déposées et si nous les ingérons, agir de l’intérieur» ajoute des chaînes de Gómez.
Une autre mesure qui s’applique dans ces cas, fournissez l’iode à la population, visant à éviter les dommages thyroïdiens. Cette glande a tendance à résoudre certains éléments, et s’il capture l’iode radioactive, il le conserve depuis longtemps, avec lequel l’effet des émissions (dans ce cas de particules bêta, ou des électrons) est multipliée. En fournissant une iode, il occupe des récepteurs de la thyroïde et l’élément radioactif est éliminé plus facilement, les deux experts coïncident. À Tchernobil, il n’a pas été fait, l’iode radioactif a été fixé, et c’était l’origine de tous les cas de cancer de cette glande, affirme-ils. Il y a un autre cas similaire: Si ce qui avait été libéré était du strontium, car à cause de sa similitude avec le calcium, il occupe sa place dans les os, avec laquelle la source de rayonnement est intégrée et agit de l’intérieur.
soit de L’intérieur ou de l’extérieur, les rayonnements ont des effets variables. Cela peut provoquer des brûlures s’il existe une exposition à des doses élevées ou de nausées, mais les pires dommages sont les intérieurs: le rayonnement peut produire des mutations, ce qui donne lieu à des cancers, des problèmes de fertilité ou même de la mort.
coûte beaucoup que les entreprises à voir plus loin, car elles manquent d’informations. « L’Agence internationale de l’énergie atomique donne les informations avec gouttes et celle de la société doit le filtrer », se plaint de Gonzalez.
logiquement, explique les chaînes de Gómez, l’effet dépendra du type de substances qu’ils ont été émis. Comme une rupture du noyau du réacteur n’a pas eu lieu, comme dans le Tchernobyle, l’incident est donc plus semblable à Harrisburg aux États-Unis (1979), « qui a causé beaucoup de morts, mais aucune mort n’a été documentée pour sa cause ». Bien que l’expert souligne, tout dépend d’un facteur qui n’est pas encore connu: la dose de rayonnement auquel la population a été exposée. « S’il n’y a que des éléments gazeux, le problème est moins, car l’émission est diluée dans l’atmosphère. S’il y a des particules solides, elles sont déposées et les conséquences sont pires », dit-il.
Cependant, Gómez Chains, il préfère la version optimiste: « Nous devons attendre, mais si cette affaire regarde plus loin que Harrisburg, les conséquences sur le doute sur la santé qu’ils sont pertinents. Si oui, la sûreté nucléaire sera renforcée. »
* Cet article est apparu dans l’édition imprimée de 0013, 13 mars 2011.