Consentement éclairé en psychologie survient à préparer le principe d’autonomie (« capacité à donner des normes ou des règles à donner des normes ou des règles à soi-même sans influence des pressions ») sur le principe de la charité («obligation d’agir au profit des autres, promouvant leur intérêt légitime et leur préjudice»). Il s’agit des exigences les plus importantes dans la performance de la pratique professionnelle. En outre, il doit être l’élément avant l’évaluation et l’intervention psychologique.
Nous pourrions définir le consentement éclairé en psychologie, tels que la conformité libre, volontaire et consciente d’un patient, manifesté dans l’utilisation complète de Leurs facultés après avoir reçu des informations adéquates, de sorte qu’une performance qui affecte votre santé (Luelmo, AD 2001) a lieu.
« Personne ne peut nous faire sentir inférieur sans notre consentement. »
-Leanor Roosevelt –
Contexte historique au monde
La reconnaissance morale d’un droit à l’information et la décision médicale des patients est récente. Il est soutenu par de multiples décisions judiciaires. Comme Jay Katz a souligné: « Information et consentement Ils n’ont pas de racines historiques dans la pratique médicale, mais l’éthique légale l’a forcée à les accepter. «
En 1931, le ministère de la Santé du Reich allemand a publié un règlement dans des traitements médicaux et des expériences humaines. Ainsi, le droit du patient (ou son substitut juridique) serait accordé pour accorder son consentement à participer à des essais cliniques. Ce règlement n’a pas été appliqué sur le territoire allemand de la Seconde Guerre mondiale. Il n’a pas non plus été appliqué dans leurs domaines de concentration et d’extermination, ni avec certains groupes sociaux. Par exemple, il n’a pas appliqué ou gitane, Juifs, homosexuels, …
Tout cela a conduit à la Cour de Nüremberg, une fois que le concours est terminé, il s’efforcera d’établir des principes de base dans le sujet afin de protéger les aspects moraux, éthiques et juridiques impliqués dans les enquêtes avec des êtres humains.
L’importance du consentement éclairé en psychologie
La relation psychologue-patiente des Hippocrates ainsi que bien Les années 1960 aux États-Unis et 1980 en Espagne, il était réglementé par le principe paternaliste de la charité: chercher le bien du patient et son consentement n’était pas pertinent, car il ne pouvait rien contribuer.
sans tout doute, le droit au consentement éclairé en psychologie, est celui qui a le plus fait pour « horizontaliser » la relation entre le psychologue et le patient et qui a contribué à la fin du modèle paternaliste. Ce droit domine et précède dans un certain sens pour toute la D. Droits Emás.
Caractéristiques du consentement éclairé en psychologie:
est un processus verbal.
Le processus est volontaire.
est un processus d’information.
est un processus qui nécessite une capacité de compression.
Le processus se termine par une décision.
« 5175b39084″>
» Soyez libre aujourd’hui, est Être informé « .
<5175b39084">
-George ménager –
Avantages du consentement éclairé en psychologie
Il est possible de souligner que là-bas sont des avantages réels et un consentement déterminable informé en psychologie. Ces avantages sont:
légal: protéger le clinicien en ce sens que les actions suivies et le respect des consultants avec de telles actions sont spécifiées. Il protège également le patient. Il protège également le patient. à communiquer par vos droits et obligations dans le processus
Qualité des informations partagées: permet d’accéder au consultant à une information validée, cohérente et spécifique pour votre état, constituant le base pour la compréhension de son état actuel.
force de la connaissance o Disciplinaire: dérivé de ce qui précède, la qualité des informations que le patient reçoit permettra la diffusion de concepts plus corrects au sein de la communauté de ses relations.
Défaut une meilleure qualité de l’intervention: la relation éclairée et la prise de décision commune permet un engagement plus important du même patient dans la mesure où il inclut la signification des actions à mener.
favorise la recherche clinique: informations éclairées en psychologie est un instrument qui permet aux enquêtes dans les communautés humaines, dans le respect des aspects éthiques fondamentaux.
Objective-objective Accord et engagement: en soulignant les actions des participants clairement et objectivement, il permet de clarifier les points convenus, de réduire les ambiguïtés et des incertitudes pouvant interférer avec le processus thérapeutique.
« La partie contractante de la première partie sera considérée comme la partie contractante du Première partie « .
-grocho marx –
<8c383cae5a ">
Arguments contre
Il y a aussi des arguments contraires utilisés par ceux qui sont toujours opposés par ceux qui sont toujours opposés par ceux qui sont toujours opposés à ce que le patient a un rôle primordial dans la prise de décisions. Les arguments traditionnels utilisés plus souvent sont les suivants:
le patient ne peut pas comprendre de manière adéquate les patients
non ils veulent être informé des mauvaises nouvelles
Les informations gênent généralement de manière disproportionnée au patient et peuvent l’inciter à refuser des interventions qui ne conduisent qu’à un risque minimal
connaître la vérité nue et les limitations de Le psychologue privilégie le patient de l’effet L’appât qui fournit espoir et confiance
Tous ces arguments joignent des éléments dignes de considération, mais dans leur ensemble, ils peuvent être considérés comme l’expression d’un point de vue traditionnel. D’un point de vue logique, il semble des raisons de rationalisation et des justifications d’une pratique préétablie, plutôt que des raisons objectives de la maintenir.
Aujourd’hui, on peut dire que le psychologue a le devoir d’informer le patient et l’éduquent afin de pouvoir prendre une décision cohérente avec vos propres valeurs. C’est le patient qui aura le dernier mot une fois informé et être conscient du processus.
<8c383cae5a ">