Code de construction international

code de construction international

Le code de construction international (IBC) est un code de construction modèle développé par le Code international du Code (CPI). Il a été adopté dans la plupart des États-Unis. Depuis 1900, le système de normalisation de la construction aux États-Unis était basé sur les codes du modèle de construction développé, par trois groupes régionaux dans les modèles de code. Les codes développés par les fonctionnaires du Code de construction international des administrateurs (Boca) ont été utilisés sur la côte est et tout au long de la Midwest des États-Unis, tandis que les codes du Code de construction du Sud du Congrès international (SBCCI) ont utilisé dans Sud-est et les codes ont été publiés par la Conférence internationale de la construction (ICBO) qui couvraient la côte ouest et la majeure partie de la région centrale.

Bien que L’élaboration du Code régional a été effective et sensible aux besoins normatifs des juridictions locales, pour la décennie de l’année 1990, il est devenu évident que le pays avait besoin d’un ensemble coordonné de modèles de codes de construction nationaux. La nation de trois groupes différents dans les modèles de codes a décidé de rejoindre leurs efforts et en 1994, formé le Conseil international du Code (ICC) pour élaborer des codes qui n’ont pas de limitations régionales. Après trois ans de recherche et de développement, la première édition du Code de la construction internationale a été publiée au cours de l’an 2000. Le Code a été modélisé dans trois codes legses et préparé précédemment par les organisations qui constituent la CPI. En l’an 2000, la CPI a terminé une série de codes internationaux et a arrêté le développement des codes hérités en faveur de son successeur national. Héritage des codes de Boca: Code de construction national (Boca / NBC) par les gestionnaires de la construction d’officiers du code international (BOCA). Code du bâtiment uniforme (UBC) de la conférence de la Conférence internationale (ICBO). Code de construction Standard (SBC) par congrès Le code de construction international sud (SBCCI)

concours de code et son approbation définitive L’Association nationale de protection contre les incendies Au départ, a initialement rejoint la CPI dans un effort collectif pour développer le code de pompiers international (IFC). Cet effort, cependant, est tombé à la fin du premier projet du document. Les efforts ultérieurs de la CCI et de la NFPA pour parvenir à un accord sur les documents de ceci et d’autres n’ont pas réussi, donnant lieu à une série de différends entre les deux organisations. Après plusieurs tentatives infructueuses de trouver un terrain d’entente avec la CPI, la NFPA a été retirée de la participation à l’élaboration de codes internationaux et a rejoint l’Association internationale de la plomberie et de la mécanique (AIPMO), la Société américaine de chauffage, de réfrigération et de la climatisation ( Ashrae) et l’association headmen incendie occidentale pour créer un ensemble de codes alternatifs. Publié pour la première fois en 2002, les codes définis appelés codes complets Consensus, ou C3, incluent le code NFPA 5000, étant un bâtiment en tant que pièce maîtresse et les codes de la société, tels que le Code national de l’électricité, le code de sécurité humaine NFPA 101, UPC, UMC et NFPA 1. Contrairement à IBC, la NFPA 5000 a été ajustée aux politiques de l’ANSI et aux procédures établies pour le développement de normes de consensus volontaires. La décision de la NFPA d’introduire une norme de construction a reçu une forte opposition de groupes commerciaux puissants, tels que l’American Institute of Architects (AIA), BOMA International et l’Association nationale des constructeurs de logements (NAHB). Suite aux tentatives infructueuses de la promotion de la coopération pacifique et de la résolution entre la NFPA et la CPI dans ses codes controversés, une série d’organisations, y compris l’AFP, BOMA et deux douzaines d’associations commerciales immobilières, ont fondé la coalition Obtenir la coalition. C’est ensemble, qui sont invitées à plusieurs reprises Abandonner le code NFPA développé par rapport à la norme NFPA 5000 et travaille avec la CPI pour intégrer les autres codes et normes NFPA dans les codes CPI.

Initialement, la Californie a adopté les codes NFPA 5000 comme base de référence pour la construction future Code de Californie, mais a ensuite révoqué la décision lorsque le gouverneur Davis, qui avait des liens forts avec les pompiers de l’État qui, à son tour, avec le soutien de la NFPA 5000, a été appelé de l’Office et le gouverneur Schwarzenegger a été élu.Après son élection, le gouverneur Schwarzenegger a annulé la directive d’utiliser la norme NFPA 5000 et Californie approuvée par l’IBC. Le principal moteur de cette décision a augmenté les coûts liés à la formation d’architectes et d’ingénieurs pour concevoir un nouveau code, des entrepreneurs de la construction afin de développer le nouveau code et les agences d’État et de localité à apprendre un nouveau code avec lequel inspecter. En outre, la NFPA 5000 entraînerait une disparité entre la Californie et la plupart des autres États qui ont adopté la CIB, non à mentionner, l’ICBO Legacy a débuté en Californie et a été siéquitée à Whittier, en Californie. Depuis lors, les avantages de l’utilisation d’un code pour tout le pays ont été réalisés par tous. À l’heure actuelle, les juridictions dans les 50 États et le district de Columbia ont adopté la CIB.

BIBLIOGRAPHIE

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *