Le dernier des «Grands Dossiers Hors-Série», Numéro 2 (nov-DIC), qui publie des sciences humanines est dédié à un titre en fonction de la mondialisation qui pèsent les deux: « La Nouvelle Histoire des Empires ». En effet, l’histoire globale règne et réapparaît les empires, bien que de nouvelles interprétations. Comme prévu, les Britanniques prennent la paume. Presque comme un anti-navire ou une contrepartie des efforts de Niall Ferguson dans ce domaine, fonctionne comme celle de Kwasi Kwarteng, des fantômes d’Empire: legs britanniques dans le monde moderne. New York (publicaffaires, 2012) ou comme celle de Richard Gott (Verso Books, 2011). Ce dernier vient d’être traduit par la capitale intellectuelle éditoriale, dont l’introduction que nous pouvons lire. À partir de là, il représente le Rotary Clarín, avec Isidoro Gilbert Signature:
Carlos i, roi d’Espagne, pourrait dire que « dans mes domaines, il ne met jamais le soleil » mais aussi et plus solidement, plusieurs monarques britanniques auraient pu être répétées, en particulier la reine Victoria.
Le système colonial britannique qui commence à émerger au seize siècle, à savoir Au XIX et est une étape clé de l’histoire mondiale. Sur ce processus, qui nous a atteint de l’indépendance jusqu’à il y a une littérature étendue et des définitions: Vladimir Lénine a placé l’Argentine comme un modèle d’indépendance politique formel et une unité de l’empire britannique et sa voie vice-présidente Julio Roca a déclaré lorsqu’il a signé à Londres le pacte économique avec Runciman. La politique argentique des années 30 a été signée par cet accord à l’échelle de Lisandro de la Torre, Raúl Scalabrini Ortiz, le groupe Forge, le frère s irazusta et la gauche.
Le capital intellectuel éditorial a modifié l’empire britannique, des travaux louables de l’historien anglais Richard Gott qui a raconté ce long processus historique de « ci-dessous », à partir des résistances que partout Ils ont trouvé des invasions militaires, la méthode dominante dans cette saga, sur cinq continents. Le travail de Gott précisément comporte comme sous-titres « Résistance, répression et rébellions. L’autre côté de l’histoire ».
Disons que l’auteur est un spécialiste des questions d’Amérique latine: il a écrit des livres comme des mouvements de guérilla en Amérique latine en 1970 , ainsi que Cuba à la nouvelle histoire ou à la révolution de Hugo Chavez et de Bolivarian. C’est membre du Conseil sud-américain, un groupe d’intellectuels et de politiciens qui veulent de la Grande-Bretagne et de l’Argentine de négocier sur les îles Malvinas.
Étrange C’est pourquoi le travail ne traite pas de l’irruption de la Corvette Crio Gueri, commandée par le capitaine Onslow en janvier 1833 dans les Falklands, ni la résistance présentée par la petite garnison et surtout les gauchos comme Antonio Rivero qui pouvait reconquérir le contrôle de la îles. Ou, plus tard, la résistance à la rupture navale franco-britannique qui a produit le rendement obligatoire.
Résistance au compte Gott aux deux invasions anglaises des voisins de Buenos Aires, dans sa La plupart des «Indiens et mestizos de différentes races, décrit sous différentes formes telles que brun, sombre et chinois». Mais il s’agit également de se rendre « dans dix jours et (qui) cinquante-huit membres de l’élite dirigeante, l’obéissance au roi George était avalée. » Les défaites militaires des troupes britanniques contre des réactions populaires n’étaient pas rares, mais pendant de longues temps ont été transitoire. Un autre cas de catastrophe définitive était l’Afghanistan où la colonie devait quitter le territoire malgré l’occupation de Kaboul.
Gott analyse les contradictions que Londres avait avec Paris, mais aussi avec le Royaume d’Espagne aux Pays-Bas Dans la tâche de coloniser l’Inde ou l’Amérique du Nord et des Caraïbes, des différences qui ont été demandées à coussiner des distributions de territoires dans différentes conférences internationales qui ont toujours été violées, notamment par la Grande-Bretagne. Le récit du processus d’indépendance des 13 colonies de l’Est de l’Est Américain, enceinte de Matanzas de nations naturelles telles que « Los Cherquis, une ville de montagne qui vivait dans les Appalaches » et « ils étaient les Une plus grande nation amérindienne aux frontières de l’Amérique britannique, qui, en janvier 1760, a joué une grande rébellion en Caroline du Sud, après un afflux de colons menaçaient de saisir davantage de terres. «
Extension territoriale était pour les colons, dit Gott, la principale raison historique de la Déclaration d’indépendance en 1776 dirigée par George Washington, « Grand propriétaire foncier et propriétaire d’esclave » et non taxes, y compris le thé.Pour cette raison, les nations autochtones, parfois alliées avec les Français, ont rejoint les Britanniques contre les colons qui avaient pour objectif la liquidation des aborigènes.
résistances anti-impériales
est narrative pleine de sang et de mort, ainsi que la « guerre de l’opium » pour ouvrir des ports chinois vers des marchands britanniques ou une résistance musulmane dans plusieurs pays noirs en Afrique, le recrutement d’esclaves qui ont inauguré l’anglais et les Européens, la main-d’œuvre vile ne pouvait pas tenir il a été remplacé par Hindou et chinois, comme il s’est passé à l’ouest des États-Unis, Guyana, Maurice, Afrique du Sud.
Richard Gott utilise le terme « impérialisme », un phénomène qu’il naît avec le prédominance du capital financier et le développement du capitalisme. En rigueur, il devrait faire référence au colonial. Son travail regroupe une diversité de rébellions et de combattants de résistance au cours des années 1755 à 1857 avec des noms entrés dans l’Oblivion.
Précisément Le livre a voulu récupérer pour la mémoire historique ce qui n’est pas inclus « dans les archives impériales « , bien que dans certains pays, certains chiffres soient dans le domaine des légendes.
Qu’est-ce que les épisodes racontés par Richard Gott sont un fil de résistance des rebelles, des Indiens, des Irlandais, des Africains, des Caraïbes, des Caraïbes, Maori, etc., qui étaient des occupants des terres qui les ont arrachés. Il dit que l’auteur que les premières difficultés au milieu de 1750 en Inde et en Amérique du Nord »n’étaient qu’une avancée des rébellions qui se produiront dans les années suivantes, tandis que la Les tentacules impériaux de la Grande-Bretagne se sont étendus à de nouvelles régions du monde. » Il est déjà connu: dans la plupart des cas, les luttes ont fini mal, mais parfois, cette résistance défensive était efficace.
Les esclaves d’Haïti ont vaincu les occupants anglais et les ont forcés à partir; Les esclaves rebelles dans d’autres parties des Caraïbes ont contribué à accélérer la fin de l’esclavage, l’incorporation de l’Amérique latine par la force était une tâche perdue, à l’exception du Belize, de la Guyane, une enclave qui subsiste dans les Antilles et les îles Malvinas. Ceux qui ont eu plus de succès – sont des colons rebelles blancs, pas des nations autochtones. Cependant, si en Amérique du Nord, les colons pouvaient triompher, cela ne s’est pas produit de la même manière en Australie ou en Afrique du Sud. Les colons canadiens n’ont pas atteint l’indépendance avec leurs luttes mais l’autonomie et les exemples sont variés.
Gott donne des traces de faits historiques qui ont laissé des empreintes de pas à ce jour. Après l’invasion de l’Égypte en 1882, « l’opposition islamique a germé au Moyen-Orient et dans le monde arabe. L’opposition nationaliste à l’invasion favoriserait une tradition anturritatifique qui survivrait au fil des ans. » Un chef de la résistance, le colonel. Ahmeded Arabi a averti que les Mohammedans considéraient l’Égypte comme la clé de la Mecque et de la médina « et tous sont forcés par leur droit religieux de défendre ces lieux sacrés. »
L’appel de Ahmed Arabi à un djihad a été ignoré alors mais je voudrais complexe plus tard dans tout le monde arabe. L’empire britannique telle qu’elle était officiellement conclue dans les années 60 du siècle dernier « , mais son héritage malheureux est présent dans le muet actuel » où les conflits sont là dans ce qu’ils étaient des territoires coloniaux.