Classement des 34 espèces d’arbres et d’arbustes exotiques envahisseurs de … | Téléchargez le diagramme scientifique

… du pays, deux documents consultatifs permanents pour les chercheurs et les étudiants. Enfin, la liste et les descriptions associées à chaque espèce constituent un outil très utile pour planifier des stratégies de gestion de la région. À l’échelle mondiale, il fournit de nouveaux documents à la base globale de Wood Invasive (Rejmánek & Richardson, 2013) et montre qu’en Amérique du Sud, l’invasion de Woody est sous-estimée à cause du manque des enregistrements. Parmi les arbres envahisseurs de Córdoba, il n’y a pas de domination claire d’une famille particulière, alors qu’elle est observée pour les arbustes. Ce dernier appartient principalement (62% des arbustes) à la famille Rosaceae, conformément aux résultats trouvés ailleurs dans le monde (Rejmánek, 2014). Ce domaine d’arbustes invasifs contraste avec la flore indigène de la région, dans laquelle la représentativité des arbustes de cette famille est très faible (Giorgis et al. 2011). D’autre part, Fabaceae est l’une des familles les plus représentatives de la Flore indigène (Zuloaga et al., 2008, Giorgis et al., 2011), et est également une famille cataloguée en tant que fournisseur de nombreux envahisseurs dans le monde (Rejmánek & Richardson, 2013). Cependant, à Córdoba, seules quatre espèces envahissantes de cette famille ont été enregistrées. Pour l’instant, The Gleditsia Triacanthos Tree (Fabaceae) est l’envahisseur le plus fréquent des environnements envahis de Chaco Serrano de Córdoba (Giorgis et al., 2011), où il affecte la composition et les processus floristiques associés au cyclisme des éléments nutritifs (Fuey et al. , 2014). Contrairement aux modèles décrits à la base globale des invasores, seules deux espèces envahissantes de la famille Pinaceae (P. elliotii, P. Halépensis) ont été enregistrées pour Córdoba. Le premier était et continue d’être planté par sa valeur forestière dans la région, tandis que la seconde est ornementale (Hurll & Bazzano, 2006). Depuis d’autres Pinaceae, elles sont également utilisées comme ornementales et forêt (par exemple, Pinus Taeda, Pinus Radiata, Pinus Ponderosa, Pinus Patula, Pinus Pinaster, http: // Cordobaforestal.blogspot.com.ar/p/informacion- Technica.html) est probablement que cette famille, qui offre autant d’invasif dans d’autres régions du monde (Rejmánek & Richardson, 2013), augmente également sa représentativité dans cette province à l’avenir. La plupart des espèces envahissantes de cette région sont originaires du vieux monde (Figure 1). Ceci est associé, comme Speziale et al., (2012) suggérées par la prédominance des immigrants européens en Argentine, qui a conditionné l’évaluation des espèces strictement européennes et autres (asiatiques ou du Moyen-Orient) introduites précédemment en Europe comme ornement. En ce sens, il est intéressant de noter qu’une région comme l’Australie contribuant plus de 100 envahissantes au reste du monde (Rejmánek & Richardson, 2013) et partage les aspects climatiques et physionomiques avec Le centre de l’Argentine, ce ne serait pas encore une source importante d’invasif pour notre province. Pour le moment, Eucalyptus Camaldulensis et Acacia Dealbata seraient les seuls invasifs de la province de Córdoba d’origine australienne. Il est très probable que ce ne soit que le résultat d’un échange inférieur avec ce continent. Depuis que le principe de précaution est la stratégie la plus efficace et la plus basse de coûts (MACK et al., 2000), il serait prometteur de l’élaboration et de l’application de la législation liée au problème des invasions biologiques, dans laquelle, par exemple, se limite à l’introduction à la Pays d’espèces ligneuses d’origine australienne. En particulier, ceux catalogués à la base de rejmánek & Richardson (2013) comme invasif d’autres écosystèmes sud-américains. L’existence d’une histoire d’invasion dans d’autres régions a été proposée comme une information très pertinente sur le potentiel d’envahissement (ou invasion) d’une espèce (Rejmánek, 2000). En ce sens, l’une des espèces indigènes envahissantes et l’une des exotiques incluses dans cette base de Córdoba, sont cataloguées comme invasives dans plus de 10 régions du monde (Lantana Camara et Ailanthus Altissima). Cependant, le nombre de régions envahi dans le monde entier ne correspondrait pas dans tous les cas avec son agressivité dans une région envahie particulière. Dans le cas de la province de Córdoba, un atelier fleuriste exhaustif des communautés de légumes de Chaco Serrano de Córdoba, couvrant les forêts de différentes étapes successions, dégradées et des prairies, il a détecté Gladitsia et Ligustum Lucidum, suivi de Morus Alba et de Pyracantha Angustifolia (pour Plus de détails Voir Giorgis et al., 2011).Cela ne correspond pas à ce qui est attendu en fonction du classement illustré à la figure 3. Par exemple, la domination de Gladitsia Triatchenthos dans cette province et d’autres provinces du pays (Cannas et al., 2003, Mazia et al., 2010; Giorgis et al., 2011) contraste avec le faible nombre de régions (2) dans lesquelles elle est considérée comme invasive dans le monde entier (figure 3). La même chose se passe avec les trois autres espèces. Cela peut être en partie dû au biais associé à l’existence de régions plus étudiées que d’autres (Pyšek et al., 2008), mais aussi à l’idiosyncrasie de chaque invasion (Pyšek & Richardson , 2007). La plupart des espèces ont été introduites pour des raisons ornementales, ainsi que trouvées par REJMÁNEK & Richardson (2013). Comme déjà mentionné, il s’agit d’un modèle récurrent qui reflète, dans le cas particulier de l’Argentine, l’empreinte de notre histoire d’immigration (Speziale et al., 2012). Loin de juger des événements passés, étroitement liés à la déracinage, nous pensons qu’il est nécessaire d’examiner les habitudes contemporaines. La demande d’exotisme comme espèces ornementales continue de prédominer dans les pépinières. La diffusion et l’éducation sur les avantages de l’utilisation des espèces indigènes en tant qu’indemental constitueraient un point de départ pour changer la perception de la société. Mais il convient également de compléter des incitations à sa production (dans les pépilles) et appuyée par des études qui analysent les options natives qui répondent aux différents besoins urbains (par exemple, beauté, ombre, croissance rapide, racines qui ne cassent pas les chasseurs et les plus grands , etc.). L’utilisation d’espèces exotiques comme la foresterie est plus discutée. Aux avantages économiques impliquant la production de bois de pin, le coût du rendement en eau du système (Farley et al., 2005, Licata et al., 2008; Jobbagy et al., 2013). Cette situation est particulièrement importante dans les écosystèmes où les précipitations sont inférieures à 1200 mm par an; Condition dans laquelle une réduction de 44% et 31% du débit des rivières a été enregistrée lorsque les plantations remplacent les pâturages et les buissons, respectivement (Farley et al., 2005). Dans la province de Córdoba, il constitue un conflit évident, considérant que les plantations de pins sont principalement situées dans la grande Sierras de Córdoba, le principal bassin de la province. Conformément à d’autres bases mondiales, le principal mode de dispersion des plantes envahissantes est à travers des animaux (oiseaux) et dans une moindre mesure par le vent (Pyšek & Richardson, 2007, Reichard, 2011 ). Cela peut répondre, car Richardson se démarque & rejmánek (2011) à laquelle la plupart des espèces ornementales sont caractérisées par des attributs comme fructification abondante avec des caractéristiques attrayantes colorées pour une large fonte de dispersateurs, que, En outre, grande invasivité (Reichard, 2011, Pyšek et al., 2014). À Córdoba, plusieurs de ces envahisseurs fructifiés en automne-hiver, contrairement aux indigènes qui le font à la saison chaleureuse (Gurvich et al., 2005, Tecco et al., 2006, 2013). Il convient de poser la peine de demander (et d’étudier) quel sera l’impact de tous ces bois invasifs dans les communautés d’oiseaux de la région et dans la dynamique complexe des interactions. Par exemple, dans d’autres régions, le développement de complexes de dispersion multi-spécifiques a été observé en incorporant des plantes exotiques et des dispersateurs qui facilitent le recrutement d’oiseaux et de plantes plus exotiques (Buckley et al., 2006). Les études précédentes ont relié le type de dispersion d’une espèce avec le type d’environnement qui envahit (Cronk & Fuller, 1995). Ainsi, les espèces d’anémocytes constitueraient les envahisseurs typiques des environnements ouverts (pâturages) tandis que les zoochies prédominent entre les envahisseurs des communautés fermées (forêts et buissons). Cependant, cette ségrégation n’est pas observée parmi les invasifs ligneux de Córdoba. Le zoocoria et l’anémocorie étaient largement représentés dans des communautés ouvertes et fermées de la province (Fig. 6). Dans tous les cas, le zoocoria a été mis en évidence comme la stratégie de dispersion la plus efficace pour coloniser simultanément tous les types d’environnements considérés. Des études spécifiques et une surveillance périodique seront nécessaires pour évaluer ce modèle. Afin de connaître les modifications apportées à la distribution d’espèces indigènes, des études détaillées sont nécessaires à la fois des recherches palinologiques et bibliographiques et des révisions profondes dans les plantes nationales et internationales. En ce qui concerne l’absence d’études à cet égard, il est très difficile d’établir une limite pour classer comme invasive à une espèce provenant d’éco-régions voisines (par exemple, du permis de permason des Yungas). Dans ce travail, nous suggérons que six espèces sud-américaines peuvent être considérées comme invasives originaires des forêts et des buissons de la province de Córdoba.Par exemple, nous avons catalogué Schinus Areira (synonyme de S. Molle L.) comme invasif de la forêt Serrano de Córdoba, basée sur le contraste des œuvres floristiques historiques de la province (Kurtz, 1904, Sayago, 1969) avec des archives actuelles ( Giorgis, 2011) et critiques bibliographiques. Toutefois, étant donné que ce critère est discutable et n’est pas garanti par les données paléobotaniques, les six espèces sont clairement différenciées des espèces exotiques (c’est-à-dire provenant d’autres continents) dans la …

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *