S’ha proposat una demanda col·lectiva per evitar que Apple registri comandaments de Siri sense el consentiment explícit dels usuaris. I els demandants, per descomptat, volen restitució.
Apple admet que va ser gravat per persones que van parlar amb el sistema de control de veu de Siri per millorar el sistema. Com a part de l’procés, alguns d’ells van ser escoltats per persones.
Una notificació afirma que els contractistes externs que treballen per a Apple sovint van escoltar converses privades gravades quan un iPhone o un Apple Watch creien erròniament que l’usuari havia activat Siri. Això va fer que la companyia interrompés la seva pràctica de fer que les persones se sotmetessin a admissions.
“Estem compromesos a oferir una gran experiència Siri mentre protegim la privacitat dels usuaris”, va dir Apple en un comunicat. “A l’realitzar una revisió exhaustiva, suspenem la qualificació de Siri a nivell mundial. A més, com a part d’una futura actualització de programari, els usuaris tindran l’opció d’optar per la qualificació”.
La prova requereix canvis permanents
La demanda presentada en el Districte Nord de Califòrnia acusa Apple de “gravar il·legal intencionada les comunicacions confidencials de les persones sense el seu consentiment des d’aproximadament octubre de 2011 fins al present “. com utilitzar els nostres serveis, incloses les recerques, aquesta informació es pot utilitzar per millorar la rellevància dels resultats lliurats pels nostres serveis “. són nens.
Volen que Apple obtingui el seu consentiment abans de registrar Siri-int de menors. ereccions, i tot eliminat prèviament. Com es va esmentar, la companyia ja ha promès permetre que les persones optin per no participar en el programa d’avaluació Siri. i qualsevol pot evitar que l’iPhone faci aquests enregistraments.
els demandants en la demanda col·lectiva proposta també tindran “la recuperació de diners i la propietat dels demandants i membres de la classe perduts com a resultat de les accions de competència deslleial d’Apple”. Això prové de la seva afirmació que van comprar dispositius Apple perquè protegirien millor la seva privacitat que els competidors, el que diuen que aquestes imatges secretes indiquen que no són certes.
Si Apple no resol les seves queixes dins dels 3 0 dies, els demandants advertiran que buscaran danys punitius.
Encara no és una demanda col·lectiva
Una demanda com aquesta encara no és una demanda col·lectiva. El demandant, Fumiko López i un menor, han demanat que s’aprovi, però depèn de la cort. El tribunal basarà la seva decisió en si un nombre suficient de persones ha estat perjudicat per justificar una demanda col·lectiva.