Nota de l’editor: Brian C. Bush és un col·laborador amb theGrio.com i treballa per al Tennessee Journal of Race, Gender & Social Justice. Segueix-lo al Twitter @BrianCB. Les opinions expressades en aquest comentari són únicament les de l’autor.
(CNN) – La primera família de la música, el senyor i la senyora Shawn “Jay Z” Carter és a dir, Jay Z i Beyoncé- han tingut una ratxa bastant filantròpica, amb el que han esborrat la distinció entre un artista i un sant.
Informes recents -amb base en tuits de l’autor, cineasta i organitzador de protestes Dream Hampton- suggereixen que la parella podria haver pagat “desenes de milers” de dòlars en diners de fiances per les persones que van ser arrestades mentre protestaven pel patró de brutalitat policial a Baltimore, especialment en el cas de l’assassinat de Freddie Gray a mitjans d’abril. A més, els dos podrien haver donat fons per ajudar a ampliar la campanya “Black Lives Matter”, dissenyada per cridar l’atenció sobre la difícil situació dels nord-americans negres.
La generositat fins i tot s’ha ampliat a l’estranger. Recentment, Beyoncé va fer una visita a Haití per reunir-se amb els ciutadans afectats pel devastador terratrèmol de 2010. Fotografies de el viatge mostren a la cantant amb un somriure mentre posa amb treballadors d’assistència, recorre les comunitats i reparteix llibres de pintar a nens a la ciutat capital de Port-au-Prince.
en breu, la parella que més àrduament treballa en la indústria de l’entreteniment sens dubte ha enfocat els seus esforços recents en retribuir a les persones.
Però mentre la meva reacció inicial com a fan és aplaudir els gestos com a actes admirables de caritat per part de multimilionaris col·lectius, el cínic dins meu es pregunta sobre el moment en què estan passant les coses: ¿és genuïna la sèrie d’activisme social? O es tracta simplement d’un intent per mantenir a flotació el servei de streaming de Jay-Z, Tidal, el qual es troba en problemes, amb l’esperança que donar-li generositat a el públic produirà fidels a Tidal en el futur?
Sense cap dubte, no podem saber què hi ha al cor de la parella, però per a aquest moment, els problemes de Tidal ja són ben coneguts. El servei que funciona només amb subscripcions no ha produït més que un cop ressonant des del seu llançament al març.
Només dues setmanes després de trobar un lloc en el rànquing de les “20 principals descàrregues” de l’iPhone als Estats Units, Tidal va sortir dels rànquings dels 700 principals; recentment va pujar a una classificació actual a la posició no. 36 en general … encara es troba 24 llocs darrere del seu competidor més important, Spotify.
Em sento tan impressionat com qualsevol altra persona a l’descobrir que tot el que toca la parella no es converteix en or immediatament, però són precisament les dificultats de la companyia les que fan que l’altruisme de la parella es vegi una mica més sospitós.
Dues raons: la primera és que en el transcurs dels anys, Jay Z ha estat acusat per molts de ser reticent a involucrar-se en problemes socials; en particular en un atac per la icona dels drets civils Harry Belafonte.
Durant una entrevista de 2012, Belafonte es va dirigir a Carter i va acusar l’artista de no adoptar el seu paper com a líder social a l’dir el següent: “… crec que un dels més grans abusos de l’època moderna és que hauríem d’haver tingut artistes de tan alt perfil i celebritats poderoses. Però ells li han donat l’esquena a la responsabilitat social. Això va per Jay-Z i Beyoncé, per exemple. Esmenta a Bruce Springsteen, i sé què vols dir. Realment crec que ell és negre “.
per respondre a l’desaire, Jay Z dificultosament va dir el següent, entre altres coses:” Em sento ofès per això perquè primer de tot, i això va a sonar arrogant, però la meva presència és caritat. Només qui sóc. a l’igual que amb Obama. Obama brinda esperança “.
l’expressió de Carter va ser pretensiosa, sí, però resulta que crec que tots dos podrien haver deixat en clar els seus punts de manera més respectuosa. Tot i així, estic d’acord amb Belafonte … en part.
Carter no adopta de el tot el seu paper com a líder social; pocs homes de la seva alçada ho fan. En canvi, a l’igual que els hàbils boxejadors o els polítics amb experiència, els homes com Carter tendeixen només a involucrar-se en situacions en què segurament obtindran èxit a nivell personal.
Això es traduiria en només assumir un paper com “activista” quan fer-ho és una decisió segura des del punt de vista polític que no amenaça el balanç (i amb sort, el millora). Poques persones en la història han acumulat una fortuna multimilionària a l’separar parts de la base de consumidors.
La segona causa de dubte van ser les crítiques públiques generalitzades de l’esdeveniment de llançament de Tidal, un desplegament nauseabund de fins a 10 milionaris que van seure en un escenari i van declarar, en essència, que simplement no els paguen prou .
Llavors, quin és la millor forma de canviar la percepció de el públic d’una companyia que sembla exclusivament dissenyada per ajudar a que els rics es facin més rics? Retribúyele a la comunitat. Qui pot rondinar a just quan el cap està fent tant bé en les comunitats amb els diners que ha acumulat en el transcurs dels anys?
Això no vol dir que Jay Z i Beyoncé no hagin estat caritatius abans; Jay Z fa servir un fons de beques, el Shawn Carter Scholarship Foundation, per exemple. I al desembre de l’any passat, ell va ser en part el responsable d’imprimir les samarretes amb la llegenda “I Can not Breathe” (No puc respirar) que els jugadors de la NBA es van posar a manera de protesta per la mort d’Eric Garner .
Seria agradable pensar que tot això és genuí, que Jay Z i Beyoncé han assolit un nivell d’èxit que els permet prendre postures audaços sense la por a les repercussions.
No obstant això , de manera realista, no puc dubtar de la sagacitat i previsió en els negocis d’un home que va passar de l’complex Marcy Projects a Brooklyn a ser un convidat regular i amic de el president. Esperem veure més d’aquesta nova generositat, sense importar com li vagi a Tidal.
A el menys la parella està fent alguna cosa, cert?