La situació inèdita que estan travessant pràcticament tots els països de món, tindrà conseqüències que encara no podem veure ni mesurar. Com afectarà el teixit social l’incentiu a denunciar el violador de la quarantena?
A Alemanya, per exemple, un país que coneix el que és la vigilància per haver experimentat el nazisme i el comunisme, la policia de Berlín va haver de demanar-li a la gent que cessés de cridar a el nombre d’emergència per fer denúncies de violació de quarantena, aclarint que no està dissenyat per això. A Munic, diuen entre 100 i 200 ciutadans per denunciar violacions a la quarantena.
Per la seva passat, el retorn a les denúncies i a tan alt estat de vigilància va suscitar un debat calent a Alemanya. ¿Legitima la crisi actual retornar a aquesta pràctica?
El terme “denunziant” (podria traduir-se com “delator”) s’ha tornat trending topic a Twitter, acompanyat de referències a l’Tercer Reich ia la policia secreta Stasi, reporta l’agència AFP.
“Tot això sembla confirmar un prejudici ben assentat en els alemanys respecte de si mateixos: que quan hi ha dubte, una part de la població està disposada a convertir-se en una extensió de el poder de l’estat”, va explicar el professor de psicologia Christian Stoecker a der Spiegel.
Però Alemanya no és una excepció: altres països, potser amb un passat menys cruent, experimenten el mateix.
“El fenomen és universal, però amb diferents característiques regionals”, va explicar Rafael Behr, professor de criminologia i sociologia a l’Acadèmia de Policies de Hamburg. “Com més es prolongui l’emergència, la gent es tornarà més antisocial i desconfiarà i sospitarà més del seu veí; sobre si, per exemple, és contagiós.”
El més perillós de l’estat de vigilància social és que pot haver-hi casos en què la denúncia de violació de quarantena s’usi per venjar qüestions personals.
“Qualsevol que estigui gelós del seu veí, ara té l’oportunitat de denunciar-lo per la mínima violació a les regles de l’coronavirus”, va dir Behr. “Això enverina les relacions socials.”