Les hipòtesis, ja que fins ara l’únic terreny possible és el de la interpretació, són variades. En primer lloc hi ha la versió de el propi Carlos, donada als seus advocats defensors, Murad Usedik, Martine Tigrane i el cèlebre Jacques Verges (famós per la defensa de l’criminal nazi Klaus Barbie). \ Segons la versió d’El Xacal, ell va arribar al Sudan a l’agost de 1993 amb un fals passaport diplomàtic, provinent de Síria. En arribar, el govern sudanès li va donar tres guardaespatlles, els quals el van acompanyar sempre, fins al moment de la seva detenciónLa setmana anterior al seu arrest, Carlos va tenir un problema mèdic i va haver de sotmetre a una operació en un testicle, probablement d’una metàstasi cancerígena . Per raons de seguretat li van aconsellar fer l’operació en un hospital militar, i es va internar el dissabte 13 d’agost, i aquesta mateixa nit se li va practicar la intervenció.
Diumenge, quan encara estava groggy per l’operació , el van traslladar a una casa nova, completament buida, on, li van dir, podria refer amb més seguretat que en la seva. A la tarda de diumenge, un metge va venir a veure-ho i va demanar als seus guardaespatlles que els deixessin sols, va fer una verificació general del seu estat de salut i se’n va anar, deixant-dormir en aparent calma.
El temps va seguir passant, ja les 4 am, aprofitant l’absència de la seva dona, deu homes van entrar a la seva habitació (entre els deu hi havia els guardaespatlles sudanesos). El metge estava amb ells i li va col·locar diverses injeccions sedants. Tot seguit, li van posar una caputxa, el van amarrar de peus i mans utilitzant els esposes israelianes (de cautxú), i se’l van endur. Carles es va adonar que el movien cap a l’aeroport pel poc que va aconseguir albirar a través de la caputxa, i a l’arribar, un segon grup es va fer càrrec d’ell lligant de nou i ficant-lo en una bossa.
El no sabia qui eren, ja que els seus nous captors (amb passamuntanyes i vestits negres), es comunicaven per senyals. El van pujar a un avió i van desenganxar. Dotze hores després, Carlos va escoltar per fi una frase que el va ajudar a situar: Pascal, ja vam arribar, va dir un dels homes francès. Era ja el matí de el dilluns 15 d’agost quan l’avió militar francès va aterrar a la base de Villacoublay, als suburbis de París.
Fins aquí la narració que Carlos va donar als seus advocats, versió que, com és lògic, es presta com anell a el dit per l’argumentació de la defensa en la primera fase d’el procés, és a dir, que es va tractar d’una extradició il·legal, d’un segrest.
el que va venir després va ser la sorpresa de tot el món: Carles, el mite de l’terrorista dandy, el Chacal, per fi després de les reixes! Però a França va sorgir la pregunta: què negociacions hi va haver entre París i Khartum? \ Possible transacciónTanto el ministre Pasqua com el cap de l’Estat sudanès, general Omar el-Bashir, van negar que hi hagués hagut transacció. Beixir va declarar: la decisió del lliurament de Carles va ser dictada pels principis i els valors que regeixen la societat sudanesa. És possible, però: per què ara, si Carles era a Khartum des de l’any passat? I aquí es torna a el terreny de la hipòtesi: cal veure que França, i en particular el Ministeri de l’Interior, es trobava en plena guerra contra el fonamentalisme islàmic de el grup algerià FIS (Front islàmic de Salvació), el qual ja ha executat a 16 ciutadans francesos a Algèria.
La policia havia arrestat a diversos presumptes membres de l’FIS a França i el grup, a través del seu braç armat, l’Exèrcit Islàmic de Salvació, EIS, havia fet una sèrie de dures amenaces contra França si no s’alliberava als detinguts.
si es té en compte que Carlos va ser un agent protegit per diversos Estats islàmics per les seves accions terroristes en contra d’Israel, es pot comprendre que per Charles Pasqua obtenir la captura de Carlos és una forma d’acovardir als fonamentalistes, a el temps que li dóna a la població francesa la seguretat d’estar protegida per un eficient servei d i seguretat capaç de realitzar accions en zones de planeta aparentment hostils, com pot ser el cas del Sudan.
Amb aquesta acció, d’altra banda, Pasqua revaloritza la tasca de la policia francesa, alguna cosa desprestigiada pels excessius controls i el seu sempre denunciat racisme, la qual cosa estava en augment després de la campanya anti-FIS desfermada a França.
Per la resta, algunes de les reaccions sobre l’arrest de l’Xacal, tot i que atacant, no van fer més que augmentar el valor de l’acció de Pasqua. El govern de Teheran, per exemple, va emetre un comunicat denunciant la lluita iniciada per Pasqua en contra de l’islamisme i el pa-islamisme, el que per a ell, lluny de ser un atac, es va convertir en un afalac.
Però la festa de Pasqua es va veure aigualida per la curiositat que van suscitar les relacions de l’Ministeri de l’Interior francès amb la junta militar de Khartum.Sudan pateix un embargament internacional des de l’any passat a l’haver estat inclòs el 1993 a la llista dels països que donen suport al terrorisme, activitat que segons sembla no és aliena a la junta militar de Bechir, de tendència fonamentalista, la qual va prendre el poder mitjançant un cop d’Estat el 1989.
la junta, d’altra banda, lliura una sagnant batalla contra els cristians i animistes de sud del Sudan, concretament contra la guerrilla de l’Exèrcit Popular d’Alliberament de sud del Sudan, el EPAS. I és aquí on entra el Ministeri francès de l’Interior, ja que, per mantenir bones relacions amb Khartum, París li hauria facilitat a la junta de Bashir fotos satèl·lit identificant les posicions de l’EPAS, d’una banda, i de l’altre, li hauria obert als soldats governamentals un corredor de pas pel territori de Centreàfrica, a on França està implantada militarment, el que li va permetre a les forces de Bashir atacar el EPAS per l’esquena i obtenir victoriasCon aquests gestos res simbòlics, París li dóna un discret suport a la junta militar del Sudan a canvi de col·laboració, el que és sorprenent si es coneix la política genocida i de desplaçaments massius que exerceix Bashir al Sudan, una cosa que recorda els pitjors moments de l’apartheid sud-africà.
També, d’acord a informacions revelades a França durant la setmana, el Ministeri de l’Interior francès hauria convidat en diverses ocasions (l’última vegada fa 2 mesos) als caps de la seguretat sudanesa a París per fer visites guiades a les bases de la Direcció General de Seguretat Exterior de França, DGSE.
A la llum d’aquestes revelacions, és difícil mantenir l’argument que París i Khartum no van negociar el lliurament de Carles, sobretot perquè el mateix Pasqua va afirmar que la sol·licitud de lliurament de l’terrorista (que va ser identificat pels serveis secrets francesos) havia estat feta diverses vegades per la seva Ministeri en el curs d’aquest any abans de ser concedida el diumenge 14 d’agost. \ els amics de CarlosOtro dels elements claus de l’arrest de Carlos és la posició dels països amics de l’terrorista, en concret Síria i Líbia. Tant Trípoli com Líbia, força delmades per acusacions i embargaments internacionals per la seva política de suport i entrenament terrorista, haurien decidit treure-se’l de sobre per netejar una mica la casa abans d’una probable obertura.
Síria, per estar rondant la possibilitat d’un acord de pau amb Israel al Pròxim Orient, fet que suposa fortes pressions de tots els països democràtics d’Occident, i en particular Estats Units.
quant a Líbia, Gadaffi ja té prou amb la seva això aeri i l’acusació de l’atemptat de Lockerbie com per seguir embrutant la façana convidant a Carlos al seu territorioEntre els altres aliats històrics de l’Xacal, especialment l’ex Alemanya Oriental i Hongria, la caiguda del mur de Berlín i la transformació de tots dos en països democràtics els van convertir per a ell en territori enemic. Carles és per a ells la vella època de la guerra freda perquè, en definitiva, Carlos era l’últim maó de el mur de Berlín que faltava per caure. I tant que rebuscant en els arxius de la Stasi, policia secreta de l’ex RDA, es van trobar proves que podrien relacionar a Carlos amb diversos atemptats terroristes comesos en sòl europeu: a França, Àustria, Alemanya i Gran Bretanya.
Aquest aïllament d’un home a què la Història va anar deixant només serveix de base a una nova hipòtesi: el lliurament. Així, Carlos hauria preferit rendir-se a la justícia francesa abans de córrer el risc de ser assassinat per algun agent dels països ex amics, preocupats per la informació que ell posseeix i que seria si més compromesa per a molts.
França, bona cárcelLa perspectiva d’una presó islàmica, israelià o de l’est europeu l’hauria portat a triar França, país en el qual té alguns atemptats atribuïts fa ja molts anys i en el que, amb sort, podrà obtenir una pena relativament suportable que li permeti continuar la seva vida en seguretat i escriure les seves memòries amb un mínim de confort.
i això sí que Carlos no ho amaga. En la seva primera cita amb el jutge Bruguière (antiterrorista, encarregat de el cas), el Chacal li va dir que pensava encara viure molt de temps, i va demanar ser allotjat en arrest domiciliari en el luxós Hotel Lutetia de París en el qual, va afirmar, es menja molt bé.
Però Carlos no està al Lutetia sinó en la Presó de la Santé de París, en un pavelló d’alta seguretat, acompanyat per tres guàrdies que el segueixen dia i nit, sense el més mínim contacte amb els altres presos. Els seus veïns de captiveri no ho desmereixen: al pis de dalt el criminal contra la humanitat Paul Touvier, i en el de sota el doctor Michel Garreta, condemnat per l’escàndol de sang contaminada pel virus de l’Sida.También a favor de la hipòtesi del lliurament està l’excessiu bon humor de l’capturat.Segons testimonis , Carlos ( que parla un perfecte francès) fa broma amb els guàrdies sobre el tipus de fusells que porten explicant anècdotes , parla de literatura i de cinema amb els seus advocats i felicita els agents secrets que el van capturar , una cosa que a l’ almenys aquí a França ha trencat amb tots els esquemes sobre una detenció d’aquesta naturalesa .