Mediació familiar i violència de parella

Revista de Dret, Vol. XXIV – Nº 1 – Juliol 2011, Pàgines 9-30

INVESTIGACIONS

Mediació familiar i violència de parella *

Family Mediation and partner violence

Deyanira Salazar Villarroel ** Eugènia Vinet Reichhardt ***

a ** Psicòloga, Màster en Psicologia Jurídica i Forense, Centre de Mediació CREA, Escola de Dret, Universitat Catòlica de Temuco, Temuco, Xile. [email protected]. a *** Psicòloga, doctora en Psicologia Clínica i de la Salut, Professora de la Universitat de la Frontera, Temuco, Xile.

RESUM

Aquest estudi va analitzar les característiques de la violència en parelles que van assistir a mediació familiar. Als participants se’ls va administrar una entrevista semiestructurada i una selecció d’ítems de S.A.R.A, per indagar la presència de violència de parella. Les dades recollides van ser analitzades en termes estadístics a través de freqüències, percentatges i aplicació de proves d’associació entre variables. Els resultats revelen que en la majoria dels casos de mediació familiar existeixen o han existit antecedents de violència de parella, el que instal·la la necessitat de desenvolupar mirades integradores de el fenomen de violència de parella per dissenyar eines que abordin aquesta problemàtica en l’àmbit de la mediació familiar.

Conflicte – mediació familiar – violència de parella

ABSTRACT

This study analyzed the characteristics of violence in couples that have attended to family Mediation. Participants were given a semi-structured interview and a selection of items of S.A.R.A., to investigate the presence of partner violence. The data collected were analyzed statistically through frequencies, percentages and implementation of tests of association between variables. The results reveal that in most cases of family Mediation, it exists or there has existed a history of partner violence, which installs the need to develop a Integrative view of partner violence phenomenon regarding to devise tools that address this issue in the field of family Mediation .

Conflict – family Mediation – partner violence

ANTECEDENTS TEÒRICS

la Llei Nº 19.968, que va crear els Tribunals de Família, va reconèixer a la mediació com una forma legítima de resolució de conflictes per abordar les diverses matèries de la seva competència. Dins dels objectius per a la incorporació de la mediació en la jurisdicció de família, va estar la recerca d’un treball col·laboratiu entre les participants, que fes possible el desenvolupament d’acords creatius i amb accent en el futur, millorant la comunicació i la relació entre les parts involucrades en el conflicte i possibilitant economia de temps, diners i energies. La incorporació de la mediació va buscar oferir un espai consensuat a les parts on la resolució dels seus conflictes es fes de forma més eficient i respectant els seus interessos.

La Llei de Tribunals de Família en el seu article Nº 106 es refereix als principis que regeixen la mediació, entre els quals hi ha la igualtat entre les parts, l’interès superior de l’infant o adolescent, la confidencialitat de la informació i la voluntarietat per a participar el procés. En aquest context, el juliol de 2006 es presenta un projecte de reforma a la Llei de Tribunals de Família en la qual entre altres aspectes reposa la figura de la mediació obligatòria continguda en el projecte de llei original. El text aprovat estableix la derivació obligatòria a mediació, prèvia a la interposició de la demanda, en tots aquells assumptes que versin sobre el dret d’aliments, cura i criança personal i règim comunicacional dels pares amb els seus fills. En aquests casos, la mediació és gratuïta per a tots els usuaris i l’Estat cobreix els costos dels serveis a través d’un sistema de mediadors licitats. En síntesi, l’establiment de mecanismes alternatius de resolució de conflictes en el sistema de justícia de família va respondre a diversos objectius de polítiques públiques. D’una banda, millorar l’accés a el sistema judicial, oferir respostes d’acord més adequades a l’especial naturalesa dels conflictes de família i finalment millorar la gestió dels tribunals contribuint a la seva descongestió.

El conflicte entre les parelles és un procés inevitable que pot adquirir diferents manifestacions, dins de les quals es troba la violència de parella. A l’respecte, López i Pueyo refereixen que “la violència contra la parella és qualsevol intent, amenaça o violència real perpetrada per un home o una dona contra algú amb qui es té, o ha tingut, una relació sentimental íntima” 1.En aquest sentit, la justícia de família no pot estar aliena a aquesta problemàtica i ha d’oferir respostes satisfactòries dirigides a preservar les relacions entre els membres de la família; quan es produeix dissolució de la parella, és en aquest context on adquireix rellevància la mediació familiar.

PERSPECTIVES TEÒRIQUES SOBRE LA VIOLÈNCIA DE PARELLA

D’acord a Pau Fes “la violència conjugal fa referència a tota situació d’abús que es produeix entre els membres de la parella, de manera cíclica i cada vegada amb més intensitat, és un patró d’interacció que lesiona la integritat física, emocional i sexual de les persones que conformen la parella «2. Aquesta forma de violència es pot classificar en tres categories:

a) Maltractament contra la dona: es tracta d’una violència basada en el gènere; s’entén com el maltractament (físic, sexual o psicològic) intencional provocat a tota persona de el sexe femení pel seu espòs o per aquell home amb qui aquesta manté una relació o vincle íntim.

b) Maltractament contra l’home : fa referència als maltractaments, ja siguin físics, psicològics o sexuals, que pateix l’home en l’àmbit de la relació íntima que manté amb una dona.

c) Violència creuada o recíproca: es refereix a aquella situació en què els membres de la parella s’ataquen física, sexual o psicològicament de manera recíproca.

els desenvolupaments teòrics sobre violència de parella han anat des de l’anàlisi de la violència des de la perspectiva de gènere fins a l’exploració de l’fenomen des d’una mirada sistèmica, centrant-se en l’existència de pautes relacionals entre els membres de la parella.

l’autor Calquín planteja que “la violència des d’una perspectiva de gènere suposa conceptualitzar que les relacions en la nostra societat no només es basen en una distribució desigual de poder (relacions definides com asimètriques), sinó que són part constitutiva de la construcció social, de la subjectivitat femenina i masculina. Aquesta distinció permet que els homes apareguin estadísticament com principalment agressors i les dones, com principalment víctimes. Des de la mirada de gènere, la violència en la família devela un fenomen estructural inherent a l’hegemonia patriarcal, que s’ha d’analitzar en relació directa amb les estructures socials i representacions col·lectives que contínuament són produïdes i reproduïdes com a normals «3. Per la seva banda, Curi i Gianella plantegen que “el gènere és el concepte que organitza a homes i dones i sobre el qual cada cultura sosté una construcció determinada. La cultura indica què és ser home i dona, quines actituds, rols i expectatives en general són esperables en les persones, segons el seu sexe biològic. El sistema patriarcal de gènere, encara imperant, sosté un ordenament de la distinció home-dona; dicotomitza les diferències, les jerarquitza en una relació de dominació-subordinació i legitima aquesta jerarquització recolzant-se en una naturalització de les característiques de cada sexe «4.

Des d’una conceptualització integradora, altres autors han analitzat la violència de parella des de la perspectiva de l’existència de pautes relacionals que són generades pels dos membres de la parella. A l’respecte, Arredondo, Millán i Lira refereixen que “l’estudi de la violència s’ha abordat des d’una perspectiva individual, on una part important de la literatura s’ha focalitzat en establir correlacions entre les característiques de personalitat de l’agressor i la perpetració de la violència. Davant d’aquest tipus d’estudis es fa necessari considerar variables o factors de caràcter relacional per aprofundir el marc explicatiu existent «5.

En aquest sentit, Perrone i Nannini plantegen un model teòric caracteritzat per un enfocament interaccional, descrivint els circuits comunicacionals que sostenen la violència. Aquesta perspectiva no busca els motius de l’existència de la violència, sinó que descriu un joc relacional particular que la fa possible i que la sosté en la història de les relacions familiars. en l’enfocament interaccional, el focus d’observació està dirigit als aspectes comunicacionals de el fenomen de la violència familiar, concebent com una seqüència de transaccions en què tots els participants són actors responsables en la interacció. Aquestes transaccions, en la repetició, s’estableixen com una pauta o regla de relació al sistema6.

Les relacions que inclouen la violència no escapen a aquesta forma d’organització de acord a regles que s’instauren en la història de les interaccions.S’assenyala que les relacions familiars violentes mostren determinades pautes organitzades d’interacció que poden ser categoritzades en tres formes bàsiques i una variant d’una d’elles:

a) Violència agressió: és una forma de relació violenta que es construeix sobre una pauta simètrica, és a dir, una pauta de relació en la qual a i B es troben en una actitud d’igualtat i de competència. Es produeix una agressió mútua i bidireccional que es manifesta a través de l’intercanvi de cops, insults, gestos o actituds violentes recíproques. La identitat i autoestima de cada actor està preservada, l’altre és reconegut com un altre i l’enfrontament es defineix des del rebuig i no des de la desconfirmació. Els episodis violents són dissonants i provoquen malestar per als actors.

b) Violència càstig: es construeix sobre una pauta complementària, és a dir, una relació en què tots dos actors han acordat una diferència entre ells i una relació de mútua adaptació. Tots dos accepten que no tenen un mateix estatus en la relació i que, mentre un proposa, l’altre accepta. Es produeix violència unidireccional i íntima; l’actor en posició alta és qui exerceix la violència i tots dos sostenen estratègies d’ocultació cap a l’entorn social. S’observa una marcada diferència de poder entre un i altre. La identitat de l’actor en posició baixa està severament afectada, en tant es nega el dret a ser un altre; la relació no es basa en el rebuig sinó en la desconfirmació de l’actor en posició baixa. L’actor en posició alta manifesta una mínima consciència de la violència i un confús sentiment de culpabilitat.

c) Violència episòdica o reactiva: es caracteritza per l’absència d’una pauta estable de relació violenta, es presenten episodis de violència lligades a crisi: ruptura de parella, problemes laborals, problemes econòmics, entre d’altres. Les parts refereixen una preocupació pel dany que es pot haver causat a la família, el que s’acompanya amb el desig de reparació afectiva.

En relació a les manifestacions de la violència, s’entén per violència física aquells actes que tenen intenció de causar dany físic a un altre; en tant que la violència psicològica es refereix a aquells actes verbals (o no verbals) que, simbòlicament, fan mal a un altre o amenacen amb causar-li dany. La violència sexual es refereix a les crítiques i / o burles a què es veu enfrontada una persona respecte a la seva sexualitat, com així també a l’obligació a diferents formes d’acostament sexual en contra de la seva voluntat, mitjançant la utilització d’objectes o armes que puguin produir-li lesions de variada intensitat.

Per la seva banda, Pueyo, López i Álvarez plantegen que “la violència contra la parella és un conjunt complex de diferents tipus de comportaments violents, actituds, sentiments, pràctiques, vivències i estils de relació entre membres d’una parella íntima que produeix danys, malestar i pèrdues personals greus a la víctima. la violència contra la parella no és només un sinònim d’agressió física, és un patró de conductes violentes i coercitives que inclou els actes de violència física contra la parella però també el maltractament i abús psicològic, les agressions sexuals, l’aïllament i control social, l’assetjament sistemàtic i amenaçant, la intimidació, la hum illación, l’extorsió econòmica i les amenaces més diverses “. En relació a la presència d’indicadors de violència de parella, aquests autors assenyalen que es tracta de característiques associades amb un increment de la probabilitat que succeeixin fets de violència; en tant que la presència de factors protectors redueix la probabilitat d’aparició de l’esdeveniment.

A la violència contra la parella es descriuen una diversitat d’indicadors que tenen un paper de major o menor intensitat en l’inici, manteniment i agreujament de les diferents formes de violencia7. D’acord a Pueyo i Redondo, entre aquests indicadors es distingeixen l’ésser testimoni o víctima de violència a la infantesa o adolescència, el consum d’alcohol i la violència cap a altres membres de la família en la infantesa, la desocupació, baix nivell d’ingressos, baix nivell educatiu i falta de asertividad8.

a Xile la preocupació governamental pel tema de la violència intrafamiliar va sorgir en la dècada dels noranta. El 1991 es va crear en Servei Nacional de la Dona. La promulgació de la Llei de violència intrafamiliar el 1994 es constitueix en un fet important que tipifica la violència com un fet punible. Les investigacions sobre violència de parella s’han centrat en dimensionar la prevalença d’aquesta problemàtica. Al nostre país els primers estudis al voltant de la violència conjugal van sorgir en els anys 80 a partir de les organitzacions no governamentals.Malgrat els esforços realitzats en l’última dècada enfront d’aquest tema, hi ha una manca significativa d’investigacions a nivell nacional, existint només un estudi de prevalença en una mostra poblacional realitzada per Larraín (1994) amb 1.000 dones de la Regió Metropolitana. Els resultats van indicar que 25,9% de les enquestades va declarar haver viscut violència física i 33,9% van reconèixer violència psicològica. Només 40% de la mostra no presentava cap tipus de violencia9.

Més endavant, l’any 2001, es va realitzar un segon estudi de prevalença en el qual, a diferència de l’realitzat el 1992, s’amplia la mostra de la Regió Metropolitana a la Regió de l’Araucanía. En aquesta investigació, són més les dones que reconeixen haver viscut violència física per part de la seva parella que l’any 1992. En totes dues regions, aproximadament el 50% de les dones ha viscut violència en la seva relació de parella. Entre els factors associats a la violència, en les dones es va trobar que haver estat testimoni de violència entre els pares, el baix nivell d’escolaritat, la manca de feina remunerada, el consum d’alcohol i la manca de xarxes de suport veïnal es correlacionen significativament amb la presència de violència conjugal.

mEDIACIÓ FAMILIAR I vIOLÈNCIA dE PARELLA

d’acord a Bernal, “la mediació és una tècnica pacífica de resoldre conflictes on el protagonisme el tenen les parts, canviant el rol dels actors que intervenen en la situació conflictiva, responsabilitzant-se de les seves decisions i obrint la porta perquè puguin seguir relacionant-se en el futur. la mediació conceptualitza el conflicte des d’una òptica positiva de manera que promou un canvi en la interpretació de la situació que genera alternatives conduents a sortir de l’conflicte i on els interessos de les dues parts són tinguts en compte a partir de la interpretació comprensiva de la situació ció «10.

Pel que fa a les característiques de l’procés de mediació, González-capitell refereix que per entendre el funcionament de la mediació és necessari conèixer els seus elements:

a) Voluntarietat: es basa en la decisió de les parts per iniciar, participar i continuar amb el procés de mediació. En qualsevol moment les parts tenen el dret a retirar-se, sense l’obligació de continuar.

b) Confidencialitat: abans de començar la mediació, el mediador lliurament a la parts un conveni de confidencialitat que tots subscriuen i en el que tots s’obliguen a no difondre públicament el que allí es tracti.

c) Imparcialitat o neutralitat: el mediador no pren partit ni s’inclina per cap de les parts, ell ha d’administrar i controlar el procediment, dirigir-lo , marcar les pautes i facilitar les alternatives.

d) Flexibilitat: està lligada a la informalitat de l’procediment i fa que sigui un sistema més ràpid que el sistema legal. Es realitzen sessions conjuntes entre les parts i el mediador i també sessions privades entre el mediador i cadascuna de les partes11.

El procediment en la mediació té una estructura bàsica dividida en cinc etapes:

1) Sessió conjunta inicial: es realitza el discurs d’obertura, l’explicació dels objectius i les característiques de l’procés i presentació de les parts i de l’mediador, qui ha de mantenir l’equilibri entre les parts.

2) Relat d’antecedents i posicions de les parts: el mediador dóna la paraula a cadascuna de les parts per tal que aquestes facin una breu història de l’conflicte i fixin les seves respectives posicions.

3) Generació de opcions: el mediador de diferenciar les posicions de les parts, dels seus interessos i necessitats, intentant captar les emocions, sentiments i valors.

4) Recerca de la solució: en aquesta etapa es busca un diàleg directe entre les parts per generar una actitud cooperativa en la recerca de solució a l’conflicte.

5) Solució definitiva a el problema: en aquesta fase es detecten els punts de coincidència de les parts, després de la qual cosa el mediador coordina aquestes necessitats, de manera que es puguin satisfer les de les dues parts . Finalment, es redacta un acord, a fi que en forma clara i precisa s’estableixin els diferents punts de la transacció i fins i tot les conseqüències per al cas d’incompliment d’una de les parts.

La mediació aplicada a l’ tema familiar és una forma d’abordar la separació o el divorci, ensenya a les parelles a separar-se i a el mateix temps a mantenir la seva responsabilitat com a pares, possibilitant que els fills mantinguin una relació adequada després de la separació. El procediment de mediació ajuda a tota la família a fer la ruptura de la manera menys traumàtica, estimulant en les parts que decideixin com volen regular la seva vida futura, tenint en compte a l’altre i els interessos de l’infant.El propòsit de la mediació no és canviar la decisió de separar-se o divorciar-se, sinó donar a la parella l’oportunitat de fer-ho en forma menys conflictiva12.

En l’àmbit de la mediació familiar, s’observa que no s’han realitzat investigacions relacionades amb la temàtica de violència, menys encara que se centrin en les característiques i manifestacions que pot presentar violència de parella; per tant, aquest tema es constitueix en un camp inexplorat i requereix de l’aixecament de dades que permetin orientar els procediments per a l’abordatge de casos que presentin antecedents de violència.

En els processos de ruptura de parella és possible que existeixin o hagin existit situacions de violència. A l’respecte, Suares planteja que “no és possible negar o invisibilitzar aquesta realitat. Els mediadors que treballen en aquest camp es van a trobar gairebé sempre amb situacions amb un alt contingut emocional, però a més escoltaran relats d’episodis de violència. Una de les característiques de les mediacions familiars és que en elles es “ventilen” temes de violència “13.

per la seva banda, Cárdenas refereix que” la majoria de les famílies que arriben a mediació han passat per episodis violents en els períodes immediatament anterior i posterior a la separació, si aquesta ha cessat, la situació és perfectament mediable ja que es tracta de casos “amb violència”. si no, el mediador ha d’exigir que cessi la violència abans de començar o prosseguir la mediació, i pot aconsellar o acompanyar els familiars perquè la situació de no violència es produeixi “14.

per la seva banda, Curi i Gianella refereixen que” els episodis de violència lligats a la crisi de la separació poden ser amb tinguts per l’enquadrament de la mediació, com un dels problemes a conversar durant el procés. Les diferències més clares en relació als casos en què la violència és una pauta estable apareixen en el reconeixement de les dues parts dels episodis violents, en el malestar que han generat en dos, a la possibilitat de reflexió individual i conjunta sobre aquestes situacions i en la preocupació sobre el dany que puguin haver causat en cada membre de la parella i en els seus fills “15.

Els professionals que es dediquen a la mediació familiar han de tenir coneixements sobre les característiques de la violència de parella per poder detectar-la i perquè la seva intervenció no sigui iatrogènica. a més, en molts casos l’concórrer a un centre de mediació pot ser un primer intent de trencar amb aquesta dinàmica, obrint la possibilitat que siguin derivats a un centre d’atenció per abordar seva problemàtica.

en relació a el paper de mediador, Ortemberg planteja que “el mediador no pot intervenir en l’instant en que està esdevenint un esclat de violència. Aquestes situacions donen lloc a una intervenció d’especialistes, l’objectiu ha de ser la contenció de qui pateix la crisi, però després de l’esclat res impedeix la intervenció de l’mediador i el cas serà de mediació en violència familiar “16.

a Xile hi ha escassa literatura i no s’han realitzat investigacions que abordin el tema de la mediació i violència de parella, de la mateixa manera s’ha observat una minsa difusió d’experiències de mediació en aquest àmbit, existint escassa aprofundiment i avenços en relació a les formes d’intervenció que requereixen els casos que presenten antecedents de violència.

En aquest sentit, és possible afirmar que l’àmbit de la Mediació i de el Dret de Família no pot estar aliè a la problemàtica de la violència de parella , per tant, es fa necessari establir les bases per a realitzar intervencions més especialitzades que permetin treure a la violència de l’àmbit privat, enfrontar-la i buscar alternatives per extingir-la. i l procés de mediació pot col·laborar amb el procés de ruptura de parella, amb l’objectiu de negociar el funcionament que adquirirà el sistema posterior a la separació. Les parts poden acordar enfrontar la violència com un problema compartit i co-construir un procés col·laboratiu d’afrontament, a través del reconeixement de pautes interaccionals destructivas17.

En el procediment de mediació en casos amb antecedents de violència és convenient , en principi, que les dues parts no estiguin presents en el moment en què es realitzen les negociacions pròpies de la mediació. Poden no coincidir en l’espai estant en sales separades. El transcurs de la negociació indicarà a l’mediador la conveniència o no que les parts es troben, considerant la manera en què se succeeixin les converses.

En relació a aquests temes és rellevant i necessària la realització d’estudis a nivell nacional, que busquin detectar l’existència de violència de parella en casos de mediació familiar i que puguin identificar les característiques amb què es manifesta la violència en la parella precisant si es tracta de violència reactiva a el procés de ruptura o si estem en presència d’una pauta interaccional de violència històrica i instituïda entre els membres de la parella com a estratègia de resolució de conflictes.

OBJECTIUS

l’objectiu general d’aquesta investigació és identificar i descriure les característiques que presenta la violència de parella en casos que assisteixen a mediació familiar.

Els objectius específics són:

a) Identificar el nombre de parelles que assisteixen a mediació familiar que presenten indicadors de violència de parella.

b) Descriure les manifestacions que adquireix la violència (física, psicològica, verbal, sexual) en les parelles que assisteixen a mediació familiar.

c) Descriure el tipus de violència (reactiva a crisi o com a pauta d’interacció) existent entre els membres de la parella que assisteixen a mediació familiar.

d) Identificar les característiques de la violència de parella que apareixen en el grup d’homes i en el grup de dones.

METODOLOGIA

Participants

la població objectiu va estar constituïda per parelles que van assistir a processos de mediació familiar en la comuna de Temuco. La mostra va ser no probabilística i, per conveniència, reclutada des del Centre de Resolució Alternativa de Conflictes, CREA, de l’Escola de Dret de la Universitat Catòlica de Temuco, en raó a criteris d’accessibilitat i conveniència. La mida mostral va ser de 50 parelles, amb un total de 100 subjectes.

Disseny

A la recerca es va utilitzar un disseny no experimental de caràcter descriptiu transversal, és a dir, es van descriure les variables de manera natural, tal com es van trobar en els subjectes en un sol temps.

Tècniques d’avaluació

Per a la caracterització de la mostra es va aplicar una entrevista semiestructurada que va permetre indagar la presència de el fenomen de la violència i recollir antecedents històrics de cada un dels membres de la parella, dades de la història familiar i de les característiques de la relació de parella. aquest protocol es va organitzar en quatre apartats: informació sociodemogràfica; Antecedents històrics de la família d’origen; Experiències de violència en la família d’origen; Antecedents de l’fenomen de violència en l’última relació de parella.

Per al compliment dels objectius de la present investigació, van ser seleccionats alguns ítems de la Spouse Assault Risk Assessment (S.A.R.A). Aquesta és una guia de valoració de el risc de violència desenvolupada originalment per Kropp, Hart, Webster i Eaves (1995) i adaptada a l’espanyol el 2005 per Andrés-Pueyo i López. Aquesta guia permet valorar el risc de violència greu entre membres d’una parella en demandes civils que s’enfronten a les parelles o exparelles, litigis per custòdia dels fills, separació i divorci, denúncies penals per maltractaments, valoració de el risc de reincidència, estimació de el risc de violència física imminent, entre otras18.

la selecció dels ítems de la SARA a utilitzar es va realitzar considerant que aquest estudi no pretén avaluar risc de violència, sinó la presència, en l’actualitat, de violència en la parella. A més, atès que la mostra avaluada va ser extreta des de l’àmbit de família, els subjectes participants no van assistir a mediació familiar per motius de violència de parella, sinó per regular les matèries relatives a el dret de família (aliments, relació directa i regular amb els fills , cura personal, entre altres) i no van presentar antecedents judicials de violència de parella.

Pla d’anàlisi

Les dades consignades en els dos instruments van ser analitzats estadísticament mitjançant la distribució de freqüències i percentatges. Es van efectuar anàlisis d’associació entre variables a través de proves no paramètriques i finalment es va efectuar una comparació de grups en funció de l’sexe dels subjectes participants on les dades van ser analitzades estadísticament mitjançant la distribució de freqüències i percentatges.

RESULTATS

Caracterització sociodemogràfica de la mostra total

la mostra total va estar constituïda per 50 parelles (100 subjectes) que van assistir a processos de mediació familiar durant l’any 2009. pel que fa a seva procedència, 42 parelles (84%) van assistir a mediació derivats des d’institucions, com ara Tribunal de Família i Corporació d’Assistència Judicial (CAJ) i només 8 parelles (16%) van sol·licitar espontàniament assistir a un procés de mediació. En relació a les característiques sociodemogràfiques, la mitjana d’edat va ser de 34,9 anys (rang entre 18 i 54 anys, desviació estàndard de 7,7).El nivell educacional va presentar una mitjana de 11,13 anys d’educació formal (desviació estàndard de 1,33). A la Taula 1 es presenta detalladament de cadascuna de les variables descrites.

a

Taula 1. Informació sociodemogràfica a mostra completa (n = 100)

qual

a

Respecte dels antecedents històrics de la família d’origen, un 34% dels subjectes participants va experimentar en la seva infància la mort d’alguna figura significativa (pare, mare, altres), un 38% va tenir com a experiència la separació dels seus pares i un 42% va patir l’abandó per part de pare o de la mare. Pel que fa a l’existència d’experiències de violència i problemes de salut associats a la violència en la família d’origen, un 27% dels subjectes va reportar experiències de maltractament físic, un 29% maltractament psicològic i un 3% maltractament sexual.

Caracterització de la mostra de parelles amb antecedents de violència segons l’entrevista

amb les 50 parelles que van conformar la mostra total d’aquesta investigació es va realitzar una anàlisi considerant a la parella com a unitat d’estudi centrat en aquelles parelles que presentaven indicadors de violència. La mostra va quedar circumscrita a 42 parelles que havien utilitzat la violència com a forma de resolució de conflictes, és a dir, el 84% de la mostra total de parelles. A continuació es presenta una caracterització d’aquesta submostra.

Quant a les manifestacions que adquireix aquesta violència, s’observa que les parelles han utilitzat preferentment la violència psicològica i verbal, caracteritzada per la realització d’actes verbals i / o amenaces que s’efectuen amb la intenció de fer mal a l’altre.

Centrant-nos en la dinàmica que pot adquirir la violència, s’observa que la majoria de les parelles van utilitzar la violència recíproca, una forma de relació violenta on es produeix una agressió mútua i bidireccional que es manifesta a través de l’intercanvi de cops, insults, gestos o actituds. Pel que fa a el tipus de pauta de violència existent entre els membres de la parella destaca la presència de la pauta de violència simètrica en la majoria de les parelles caracteritzada com un patró de relació en què els seus membres es troben en una actitud d’igualtat i de competència.

en relació a l’tipus de violència imperant en la relació de parella, els resultats mostren que, majoritàriament, la violència s’havia establert com una pauta d’interacció, és a dir, com l’estratègia recurrent utilitzada per a la resolució de conflictes.

Finalment, segons el tipus de pauta d’interacció associada a la violència, la majoria de les parelles van manifestar l’existència d’una pauta d’interacció de violència-agressió, que es caracteritza per una forma de relació violenta construïda sobre una pauta simètrica, on tots dos membres de la parella es troben en igualtat de poder, produint-agressions mútues i bidireccionals. La informació detallada sobre aquestes característiques es presenta a la Taula 2.

a

Taula 2. Característiques de la mostra de parelles amb antecedents de violència

qual

qual

qual

* poden coexistir les diferents categories.

a

Caracterització de la mostra de parelles amb antecedents de violència segons els ítems de la SARA

els resultats de l’administració dels ítems seleccionats de la prova SARA en les parelles que presenten indicadors de violència revelen alts nivells d’acord entre els membres de la parella en la majoria dels ítems.

A la secció Ajust Psicosocial es va observar acord en les 42 parelles (100% d’acord intrapareja) en els ítems 4 i 5. en l’ítem 6 s’observa acord en 15 parelles (35%).

a la secció Historial de violència contra la parella, en l’ítem s’observa acord en 41 parelles (97% de la mostra). En l’ítem 17 l’acord arriba a 38 parelles (90%). La informació detallada apareix a la Taula 3.

a

Taula 3. Resultats dels ítems de la S.A.R.A. En mostra de parelles amb antecedents de violència parella (n = 42)

qual

qual

a

Caracterització de la mostra segons sexe

Es va realitzar una anàlisi comparativa entre el grup d’homes i el de dones. Els resultats obtinguts en les variables relacionades amb informació sociodemogràfica i els antecedents de la història de vida (nivell educacional, situació laboral, experiències de violència i problemes associats a la violència en família d’origen) no presenten diferències significatives a excepció de la variable “situació laboral “on els homes reporten valors significativament diferents als de les dones (X2 = 41,903, nivell de significació = 0,000).

Pel que fa a l’fenomen de violència en l’última relació de parella es va comparar a homes i dones en les següents variables: utilització de la violència, manifestacions de la violència, dinàmica de violència de parella, tipus de pauta de violència en la relació, tipus de violència en la relació de parella i tipus de pauta d’interacció de violència; encara que existeixen lleus diferències entre homes i dones aquestes no són significatives. La informació es presenta en la Taula 4.

a

Taula 4. Antecedents de violència de parella en l’última relació de parella segons sexe

qual

a

Resultats dels ítems de la SARA segons sexe

Els resultats de l’administració dels ítems seleccionats de la prova S.A.R.A. en funció de el sexe dels subjectes participants revelen que no hi ha diferències significatives entre homes i dones. A la secció Ajust Psicosocial, al ítem 4 (problemes recents en les relacions de parella) un 54% de les dones i un 40% dels homes es van situar en la categoria severa; en l’ítem 5 (problemes recents d’ocupació) un 46% de les dones i 34% dels homes van estar en la categoria severa i en l’ítem 6 (víctima i / o testimoni de violència familiar en la infància i / o adolescència) 1 36% de les dones i una 30% dels homes van estar en la categoria severa.

d’altra banda, a la secció Historial de violència contra la parella, en l’ítem 11 (violència física anterior) el 34 % de les dones i el 24% dels homes es van posicionar en la categoria severa; en l’ítem 14 (increment recent en la freqüència o gravetat de les agressions) un 60% de les dones i un 54% dels homes va estar en el rang de severa; en l’ítem 16 (minimització extrema o negació de la violència anterior contra la parella) un 98% de les dones i 96% dels homes es van situar en la categoria d’absent i, finalment, a l’ítem 17 (actituds que donen suport i consenten la violència contra la parella) un 98% de les dones i 94% d’homes va estar en la categoria absent.

DISCUSSIÓ

Els resultats d’aquesta investigació tendeixen a confirmar les postures teòriques vinculades a l’anàlisi de la violència de parella des de la perspectiva interaccional i signifiquen importants aportacions per al treball en mediació familiar en parelles amb antecedents de violència.

la majoria de les parelles que van participar en la investigació van assistir a processos de mediació derivats des d’una institució, majoritàriament des del Tribunal de Família. Això pot estar relacionat amb les modificacions introduïdes a la llei que fa la derivació a mediació obligatòria per als jutges en tres matèries: aliments, relació directa i regular de el pare amb els fills i cura personal. A la mostra analitzada destaca l’alt percentatge de parelles que assisteix a regular el tema d’aliments, la qual cosa mostra que la principal preocupació de les parelles que es troben en processos de separació és la reorganització de l’pressupost familiar i la determinació de recursos disponibles per a la satisfacció de les necessitats bàsiques; aquesta sol ser una de les àrees de major conflicte post-separació.

D’altra banda, també apareix un alt percentatge de parelles que assisteix a mediació per organitzar la relació directa i regular que tindran els pares amb els seus fills . En aquest aspecte, les parelles, posterior a la ruptura, es troben confoses i amb dificultats per separar els rols d’home i dona i el de pare i mare. En això, el procés de mediació pot servir de base perquè la parella aprengui la diferència entre els subsistemes conjugal / parental i aconsegueixin continuar funcionant i enfortint-se en els seus rols de pares, amb l’objectiu que els fills es ressentin el menys possible i aconsegueixin un adequat desenvolupament.

En relació a les característiques sociodemogràfiques, menys de la meitat de la mostra posseeix ensenyament mitjà completa; això està relacionat amb baixa qualificació laboral, antecedent generador de tensió que podria vincular-se amb l’aparició de violència de parella. Pel que fa a les experiències de violència en la família, un gran nombre dels subjectes va revelar haver estat víctima de violència física o psicològica en la seva infància per part de membres de la seva família. Les característiques exposades (atur, baix nivell d’ingressos, baix nivell educatiu i ser víctima de violència en la infantesa i adolescència) concorden amb el que exposa per Pueyo i Redondo com antecedents que incrementen la probabilitat que es produeixi violència en la pareja19.

Els principals resultats d’aquest estudi permeten afirmar que la gran majoria de les parelles estudiades ha utilitzat la violència com a estratègia de resolució de conflictes en les seves diverses manifestacions; utilitzant, majorment, violència psicològica, verbal i, en un percentatge, menor violència física.

Pel que fa a la dinàmica de violència, els resultats d’aquest estudi revelen que la majoria de les parelles avaluades van reportar haver experimentat violència recíproca, on tots dos membres de la parella s’ataquen mútuament, tot i que utilitzin diferents formes de violència . Això coincideix amb el plantejat per Pau Fes, que assenyala que la violència de parella fa referència a totes les formes d’abús que es produeixen entre els membres de la parella, que lesiona la integritat física, emocional i / o sexual de les persones que conformen la parella. La violència conjugal pot presentar-se amb diferents dinàmiques: violència contra la dona, violència contra l’home i violència recíproca o creuada.

Pel que fa a aquest punt, en l’àmbit jurídic ha primat, en l’anàlisi de la violència de parella, la mirada de gènere, referida a tot acte de violència basat en la pertinença a el sexe femení i en la relació de superioritat de l’home respecte a la dona (relacions asimètriques) com a part de la construcció social i de la identitat femenina i masculina20. Això s’ha traduït en el fet que en la majoria dels casos on s’ha presentat violència la dona sigui catalogada com a víctima i l’home com victimari.

No obstant això, a partir de l’anàlisi dels resultats d’aquesta investigació es pot afirmar que en l’àmbit de la mediació familiar no és recomanable catalogar la violència de parella només des de la perspectiva de gènere, ja que seria restrictiu, entrampando a l’home i la dona en rols de víctima i victimari. En aquest estudi s’observa, majoritàriament, l’existència de violència recíproca, en què tots dos membres de la parella han executat actes de violència. Aquests antecedents condueixen a el desenvolupament de perspectives més integradores, centrades en l’existència de pautes relacionals generades per l’home i la dona i en què hi ha responsabilitat compartida en l’origen i manutenció dels patrons de violència. Aquesta nova mirada implica tornar la responsabilitat dels actes violents als seus protagonistes, de manera que puguin recuperar el poder per fer modificacions en aquestes conductes.

La violència de parella com una pauta d’interacció té el seu origen en la existència de circuits comunicacionals que sostenen la violència; aquests circuits es tradueixen en una sèrie de transaccions en què els participants són actors responsables en la interacció. Aquestes interaccions s’estableixen com a pautes o regles de relació en el sistema. En aquest sentit, els resultats d’aquest estudi són coherents amb el que s’ha exposat en els antecedents teòrics: s’observa el predomini de la violència de parella establerta com a pauta d’interacció entre els membres en contrast amb una menor quantitat de casos en què la violència sorgeix com a resposta davant determinades crisi. El procés de ruptura de parella produeix un increment i agudització en les manifestacions de la violència, la qual és més gran quan hi ha una pauta d’interacció prèvia.

Continuant amb l’anàlisi de la violència de parella, a nivell teòric , i des d’una mirada relacional es descriu l’existència de certs patrons organitzats d’interacció, un dels quals és la violència-agressió, caracteritzada per ser una forma de relació violenta construïda sobre una pauta de relació simètrica en què tots dos membres de la parella es troben en igualtat de condicions i equilibri de poder; conseqüentment, les conductes agressives són mútues i bidireccionals. A això s’agrega que els episodis de violència són dissonants i provoquen malestar per als actors. En relació a això, en el present estudi la majoria de les parelles que van utilitzar la violència van presentar una pauta d’interacció de l’tipus violència-agressió amb simetria de poder i manifestacions de violència recíproques; així mateix, les parelles van reconèixer que l’haver utilitzat la violència li produïa malestar i disconformitat.

A l’comparar els resultats segons sexe, només s’observen diferències significatives pel que fa a la situació laboral; més de la meitat de el grup d’homes té una ocupació estable en contrast amb un alt nombre de dones sense ingrés segur, dedicades majoritàriament a treballs esporàdics i tasques de la llar. Aquest fenomen es relaciona amb la major dependència econòmica que presenten les dones respecte als homes; a més, fa comprensible que la sol.licitud d’aliments sigui la matèria predominant en els processos de mediació: són les dones les que demanden aliments per satisfer les necessitats de la seva família després de la separació.

Sobre els antecedents històrics de separació dels pares, crida l’atenció que tant en els homes com en les dones es presentin resultats similars.En ambdós grups es va presentar l’experiència de ruptura de parella en els pares; és a dir, els participants, homes i dones, havien viscut el procés de separació dels progenitors des del seu rol de fills. De la mateixa manera s’observa similitud entre els dos grups en les experiències de maltractament físic i psicològic en la infància. Tant els homes com les dones van presentar antecedents històrics de maltractament en la infància que poden estar vinculats o poden incrementar la probabilitat que es manifestin situacions de violència de parella en l’adultesa tal com ho assenyalen els antecedents teòrics.

en la utilització de la violència en l’última relació de parella s’observa que el grup de dones presenta percentatges més elevats que el d’homes. Les dones apareixen utilitzant la violència en totes les seves formes (física, psicològica, verbal), reportant fins i tot conductes de violència sexual, expressades en forma de ridiculització i humiliació a la parella pel seu acompliment sexual; això és un element important per analitzar el rol tradicional de víctima que ha tingut la dona dins de la perspectiva de violència de gènere.

Pel que fa a la dinàmica amb què es presenta la violència de parella s’observa similitud entre ambdós grups ja que la majoria d’homes i dones van reportar l’existència de violència recíproca o creuada. De la mateixa manera, en ambdós grups s’observa que el tipus de pauta de violència és simètrica amb pauta d’interacció de violència-agressió. A més, és destacable que tant homes com dones assenyalin que la violència de parella es relaciona amb l’existència d’una pauta d’interacció i que no va emergir només com a resposta davant la crisi; ambdós grups reconeixen que el procés de ruptura de parella va ser un factor que va contribuir a l’increment de les manifestacions de violència arrelades com a pauta d’interacció en els membres de la parella. Això concorda amb el que s’ha exposat per Perrone i Nannini respecte a l’existència d’una pauta interaccional que sosté la violència de parella, una seqüència de transaccions en què tots els participants són actors responsables en la interacció. Aquestes transaccions, en la repetició, s’estableixen com una pauta o regla de relació en el sistema21.

Aquests resultats revelen l’existència de consens entre els grups d’homes i dones pel que fa a la utilització de la violència de parella, s’observen similituds pel que fa a l’informe de les manifestacions, la dinàmica i tipus de pauta de violència. Per aquesta raó, la informació recollida planteja la necessitat d’actualitzar la representació de la dona com a subjecte passiu i receptor de violència que ha estat característica de la perspectiva de gènere, per un plantejament que posiciona l’home i la dona en un pla de major igualtat i equilibri de poder. A això se suma la necessitat de reflexionar sobre la perspectiva sota la qual s’analitza el fenomen de la violència de parella al nostre país, i específicament, en la àmbit de la mediació familiar; es planteja el repte de desenvolupar mirades més integradores que analitzin el fenomen de la violència amb més amplitud, eradicant postures reduccionistes en què la violència es manifesta unidireccionalment, des de l’home a la mujer22.

Finalment, i realitzant una anàlisi integrador de la informació recollida en la present investigació, és possible afirmar que en un alt percentatge de parelles que assisteixen a mediació familiar existeix o han existit antecedents de violència de parella. Això resulta rellevant, ja que tot i que les matèries a intervenir no estiguin directament lligades a aquest fenomen, és factible trobar fets de violència en parelles que assisteixen a mediació per a la regulació de matèries com aliments, relació directa i regular, entre d’altres.

En aquesta línia, i d’acord amb els antecedents i resultats analitzats, queda de manifest la possibilitat de realitzar processos de mediació quan es presenten parelles amb historial de violència. Aquest fet contrasta amb les postures d’alguns mediadors que plantegen la impossibilitat de dur a terme processos de mediació quan existeix o ha existit violència; això ha passat a causa de que la mirada predominant pel que fa a el tema de la violència en l’àmbit de la mediació familiar ha estat la perspectiva de gènere en què la dona té el paper víctima i l’home el d’victimari amb una relació de submissió de un feia l’altre; aquesta és una pauta de violència complementària on la violència seria utilitzada com a càstig. En aquest model existiria, a la base, un desequilibri de poder que faria inviable la mediació, ja que un dels principis per realitzar el procés és que hi hagi equilibri de poder entre els participants.

En relació al que abans plantejat, l’haver identificat, per mitjà d’aquest estudi, que la dinàmica de violència preponderant en les parelles que van assistir a mediació era la de violència recíproca o creuada i que la pauta imperant és simètrica amb violència agressió porta a replantejar la perspectiva des de la qual s’analitza la violència de parella en l’àmbit de la mediació familiar, ja que suposa extingir de l’imaginari dels conceptes de desigualtat, víctima-victimari, culpabilitat i càstig, característics de la mirada de gènere . Per contra, es fa necessari instal·lar nocions com a pauta relacional, responsabilitat compartida, solució conjunta de el problema, les quals són pròpies de models teòrics integradors i sistèmics. Aquest canvi de paradigma suposa considerar a les persones amb capacitat per responsabilitzar-se de les seves actes, tornant-el poder per revertir conductes nocives, el que tindria impacte positiu per a la reestructuració de pautes relacionals i el desenvolupament de mecanismes de resolució de conflictes més eficaços i funcionals.

la informació que llança aquesta investigació constitueix una aportació per a l’àmbit de la mediació familiar ja que posa en relleu la necessitat que els professionals mediadors es capacitin i formin en la temàtica de violència de parella, amb l’objectiu de adquirir majors destreses i d’aquesta manera realitzar intervencions que no siguin iatrogèniques per als participants i, el que és més important, estiguin preparats per no continuar invisibilitzant un fenomen que pot estar a la base de la relació. Cal assenyalar que el abordar casos de mediació familiar amb antecedents de violència requereix d’especialització i certes habilitats, entre les que estan l’aptitud per identificar i filtrar possibles casos de violència on hi hagi desequilibri de poder i es trobi en risc la integritat física i / o psicològica d’algun dels participants, a més requereix de l’establiment de criteris per determinar en quins casos és viable la mediació i avaluar la capacitat de les parts per negociar efectivament, evitant el risc que la violència es reprengui.

Finalment, ia manera de conclusió, el present estudi es constitueix en la primera investigació centrada en la temàtica de mediació familiar i violència de parella al nostre país, fent una aportació en els àmbits teòrics i pràctics ja que permet generar coneixement de les dinàmiques de violència presents en les parelles que assisteixen a mediació familiar, establint la necessitat d’incorporar en la praxi professional diferents anàlisis de l’fenomen de violència com a base per al desenvolupament d’estratègies d’intervenció més eficaços.

NOTES

1 Pueyo, A .; López, S. i Álvarez, I., “Valoració de l’risc de violència contra la parella per mitjà de la SARA”, en Papers de l’Psicòleg, vol. 29, 2008, pp. 107-122.

2 Fes, P., Violència intrafamiliar, Presidència de la República, Colòmbia, 2000, pp. 73-78.

3 Calquín, C., “Perfil psicosocial de la població usuària de el programa d’atenció i prevenció de violència intrafamiliar durant l’any 2006 a El Mirall, Regió Metropolitana de Santiago”, Xile, en revista Teràpia Psicològica, 2007, vol. 25, pp. 85-93.

4 Curi, S., “Mediació i violència familiar en el context judicial”, en Revista La Llei, vol. 3, 2002, pp. 305-315.

5 Arredondo, V., Millán, R. i Lira, G., “Violència intrafamiliar: Un estudi exploratori de factors sistèmics”, en Anals V Congrés Iberoamericà de Psicologia Jurídica, Serveis Gràfics , Santiago de Xile, 2003, pp. 493-504.

6 Perrone, R. i Nannini, M., Violència i abusos sexuals en la família, Paidós, Buenos Aires, 2005, pp. 33-48.

7 Pueyo, A., López, S. i Álvarez, I., “Valoració de l’risc de violència contra la parella per mitjà de la S.A.R.A.”, en Papers de l’Psicòleg, vol. 29, 2008, pp. 107-122.

8 Pueyo, A., Redondo, S., “Predicció de la violència: Entre la perillositat i la valoració de el risc de violència”, en Papers de l’Psicòleg, vol. 28, 2007, pp. 157-173.

9 Vizcarra, M .; Cortés, J .; Bustos, L .; Alarcón, M. i Muñoz, S., “Violència conjugal a la ciutat de Temuco. Un estudi de prevalença i factors associats”, en Revista Mèdica de Xile, vol. 129 (12), 2001, pp. 1405-1412.

10 Bernal, T., “La mediació en ruptura de parella”, en Revista Centre de Resolució Alternativa de Conflictes, vol. 4, 2003, pp. 67-88.

11 González-Capitel, C., Manual de Mediació, Atelier, Barcelona, 1999, pp. 17-29.

12 Bernal, T. La mediació. Una solució als conflictes de ruptura de parella, Colex, Madrid, 1998, pp. 23-27.

13 Suares, M., Intervenint en sistemes familiars, Paidós, Buenos Aires, 2002, pp. 373-387.

14 Cárdenas, E., La mediació en conflictes familiars, Lumen, Buenos Aires, 1998, pp. 209-235.

15 Curi, S., “Mediació i violència familiar en el context judicial”, en Revista La Llei, vol.3, 2002, pp. 305-315.

16 Ortemberg, O., Mediació en la violència familiar i en la crisi de l’adolescència, Editorial Universitat, Buenos Aires, 2002, pp. 59-82.

17 Cid, A., Momberg, M. i Salazar, D., “Mediació i Vif: de la negació a la intervenció”, en Revista Centre de Resolució Alternativa de Conflictes, vol . 5, 2005, pp. 125-132.

18 Pueyo, A., López, S. i Álvarez, I., “Valoració de l’risc de violència contra la parella per mitjà de la SARA”, en Papers de l’Psicòleg, vol. 29, 2008, pp. 107-122.

19 Pueyo, A., López, S. i Álvarez, I., “Valoració de l’risc de violència contra la parella per mitjà de la S.A.R.A.”, en Papers de l’Psicòleg, vol. 29, 2008, pp. 107-122.

20 Calquín. C., “Perfil psicosocial de la població usuària de el programa d’atenció i prevenció de violència intrafamiliar durant l’any 2006 a El Mirall, Regió Metropolitana de Santiago”, Xile, en Revista Teràpia Psicològica, 2007, vol. 25, pp. 85-93.

21 Perrone, R. i Nannini, M., Violència i abusos sexuals en la família, Paidós, Buenos Aires, 2005, pp. 33-48.

22 Perrone, R. i Nannini, M., Violència i abusos sexuals en la família, Paidós, Buenos Aires, 2005, pp. 33-48.

BIBLIOGRAFIA

Arredondo, V., Millán, R. i Lira, G., “Violència intrafamiliar: Un estudi exploratori de factors sistèmics”, en Anals V Congrés Iberoamericà de Psicologia Jurídica, Serveis Gràfics, Santiago de Xile, 2003, pp. 493-504.

Bernal, T., La mediació. Una solució als conflictes de ruptura de parella, Colex, Madrid, 1998, pp. 23-27.

Bernal, T., “La mediació en ruptura de parella”, en Revista Centre de Resolució Alternativa de Conflictes, vol. 4, 2003, pp. 67-88.

Calquín. C., “Perfil psicosocial de la població usuària de el programa d’atenció i prevenció de violència intrafamiliar durant l’any 2006 a El Mirall, Regió Metropolitana de Santiago”, Xile, en Revista Teràpia Psicològica, 2007, vol. 25, pp. 85-93.

Cárdenas, E., La mediació en conflictes familiars, Lumen, Buenos Aires, 1998, pp. 209-235.

Cid, A., Momberg, M. i Salazar, D., “Mediació i VIF: de la negació a la intervenció”, en Revista Centre de Resolució Alternativa de Conflictes, vol. 5, 2005, pp. 125-132.

Curi, S. i Gianella, C., “Mediació i violència familiar en el context judicial”, en Revista La Llei, vol. 3, 2002, pp. 305-315.

González-Capitel, C., Manual de Mediació, Atelier, Barcelona, 1999, pp. 17-29.

Fes, P., Violència intrafamiliar, Presidència de la República, Colòmbia, 2000, pp. 73-78.

Ortemberg, O., Mediació en la violència familiar i en la crisi de l’adolescència, Editorial Universitat, Buenos Aires, 2002, pp. 59-82.

Perrone, R. i Nannini, M., Violència i abusos sexuals en la família, Paidós, Buenos Aires, 2005, pp. 33-48.

Pueyo, A .; López, S. i Álvarez, I., “Valoració de l’risc de violència contra la parella per mitjà de la SARA”, en Papers de l’Psicòleg, vol. 29, 2008, pp. 107-122.

Pueyo, A .; Rodó, S., “Predicció de la violència: Entre la perillositat i la valoració de el risc de violència”, en Papers de l’Psicòleg, vol. 28, 2007, pp. 157-173.

Suares, M., Intervenint en sistemes familiars, Paidós, Buenos Aires, 2002, pp. 373-387.

Vizcarra, M .; Cortés, J .; Bustos, L .; Alarcón, M. i Muñoz, S., “Violència conjugal a la ciutat de Temuco. Un estudi de prevalença i factors associats”, en Revista Mèdica de Xile, vol. 129 (12), 2001, pp. 1405-1412.

* Aquest estudi presenta resultats de la tesi per optar a el grau de Magíster en Psicologia Jurídica i Forense, de el Departament de Psicologia de la Universitat de La Frontera, realitzada per la primera autora sota la direcció de la segona autora .

Article rebut el 30 de març de 2011 i acceptat per a la seva publicació pel Comitè Editorial el 27 de maig del 2011.

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *