Percentatge que va caure l’acció de Zynga en els primers minuts de la sortida a borsa de Facebook
A Zynga no l’ajuda que Facebook valorés a la baixa les expectatives sobre venda de productes virtuals.
la història de Zynga i la seva caiguda espectacular quan va sortir Facebook és paradoxal.
Té poc sentit econòmic que una empresa el destí està fortament lligat a Facebook, patís quan la demanda per aquestes accions hagi estat de tal magnitud.
A poques hores de sortir a borsa, i amb totes les dificultats que això va implicar, Facebook semblava com una empresa guanyadora, incrementant en 13 per cent el valor de les seves accions.
Avui sabem que errors tècnics i humans van propiciar aquesta sobrevaloració, però, dins de la confusió, altres empreses van patir les conseqüències: Zynga, l’empresa que ens va portar Farmville i altres jocs que s’ancoren principalment a Facebook, queia en picada.
de fet, després d’un 13 per cent de pèrdua, els seus accions van ser suspeses, un procediment comú per evitar episodis de caigudes llampec i generar més estabilitat.
L’estratègia
A poc sentit econòmic té aquesta situació, però sí molt sentit financer.
Els inversors a Wall Street han de dividir els seus portafolis de manera que es minimitzi el risc de pèrdua. Per fer això, han de comprar un percentatge d’actius d’empreses en diferents rams.
És probable que per minimitzar aquest risc, els inversors només tenien una petita quantitat dels seus actius en empreses de tecnologia, com Zynga.
Com que el 15 per cent dels ingressos de Facebook es devien a Zynga, abans que aquest cotitzarà a la Borsa, els inversors usaven a les accions de Zynga per invertir indirectament a la xarxa social.
a l’sortir a borsa i per tal de mantenir el mateix percentatge d’accions en empreses tecnològiques, els inversors van decidir vendre les seves accions de Zynga per invertir en Facebook.
els administradors d’aquesta empresa de jocs hauran de lluitar amb aquest mal de cap durant molt de temps.
A més, no els ajuda molt que la mateixa empresa, Facebook, hagi valorat a la baixa les seves expectatives sobre vendes de productes virtuals, just els que Zynga es dedica a proporcionar.
Aquesta relació inversa entre les accions de dues empreses gairebé substitutes no sembla que canviarà aviat.
Invertir en les dues a el mateix temps necessàriament significaria augmentar el percentatge dels actius que qualsevol inversor destina a empreses d’internet, i donada la volatilitat que s’ha vist recentment amb les accions de Facebook, és dubtós que qualsevol opti per incrementar el seu risc.
La relació entre Zynga i Facebook s’ha tornat complexa des que aquesta última va sortir a la borsa. A l’ésser Zynga un “consumidor” de Facebook, entre millor li anés a Zynga, més demanda tindria pels seus serveis.
No obstant això, com es descriu en l’article, aquestes empreses s’han tornat substitutes d’inversió en Borsa. Els inversors a l’diversificar la seva cartera en diferents indústries, decideixen triar entre una d’aquestes empreses de el ram d’Internet.
La propera relació també implica una sèrie de cercles peculiars. Com més baixi el valor de les accions de Facebook, hauria d’augmentar la demanda per accions de Zynga. Això, al seu torn, incrementaria el valor de mercat de Zynga, mateix que es traduiria en majors ingressos per a Facebook.