l’objectiu, és avaluar l’efectivitat de la Mobilització de teixits tous assistida per instruments (IASTM) per a un altre tractament.
Es van realitzar recerques en les bases de dades electròniques MEDLINE, EMBASE, CINAHL i Pedro des de gener de 1998 fins a març de 2018 per obtenir els resultats.
Dos autors de la revisió independent, van extreure les dades, van avaluar els assaigs per determinar el risc de biaix amb l’eina Cochrane de Risc de biaix en els estudis inclosos i van realitzar la qualificació de la qualitat dels assaigs indiv iduales per resultat entre els assaigs que, també es van realitzar utilitzant les directrius de GRADE.
Nou assajos amb 43 resultats informats (funció, dolor, rang de moviment i força d’adherència) van comparar l’addició d’IASTM sobre altres tractaments versus altres tractaments. Sis assaigs amb 36 resultats no van informar diferències clínicament importants en els resultats entre els dos grups. Dos assaigs, amb dos resultats, van mostrar diferències clínicament importants que afavoreixen a l’altre grup de tractament (sense IASTM). Sis assaigs amb 15 resultats informats (sensibilitat a la pressió, dolor, rang de moviment i rendiment muscular), van comparar IASTM versus control (sense tractament). Tres assajos amb 5 resultats no van informar diferències clínicament importants en els resultats entre els dos grups. A més, en un assaig amb 5 resultats, IASTM va demostrar efectes petits (SMD varia de 0.03 a 0).
l’evidència actual no dóna suport l’ús de IASTM per millorar el dolor, la funció o el rang de moviment en individus sans o amb patologies variades .