Hi ha qüestions pseudocientífiques que quan apareixen a internet fan que t’aturis a pensar-hi. Per exemple amb l’aigua: Està mullada o simplement humiteja altres coses? El mateix pot aplicar-se a la lava … i per respondre a això cal veure com es defineix el terme “mullat”.
Si ho estem utilitzant com un adjectiu (definició: cobrir amb aigua o un altre líquid ), llavors la lava és un estat líquid, pel que estaria humida. Però res amb el que entra en contacte la lava queda humit, el que significa que realment no pots parlar de ‘mullat’ per referir-te a ella.
Com succeeix amb aquest tipus de coses, en xarxes socials s’originen tota mena de debats. Craig McClarren, 1 vulcanòleg de Califòrnia (Estats Units) ha explicat una mica més sobre el tema: “La lava, en si mateixa (quan està líquida) està molt per sobre del punt d’ebullició de l’aigua, pel que no està mullada” .
“La lava conté molta aigua, especialment abans de l’erupció (quan es diu magma), però també a mesura que flueix per terra”, explica l’expert. No obstant això, l’aigua s’evapora immediatament a aquestes temperatures, de manera que “no hi ha líquid ni vapor” en la renta.
En realitat, l’aigua es dissol i es descompon molecularment, en H + i OH dissociats, però en certa manera, “la lava està saturada amb aigua, encara que no estigui en un estat líquid o en un estat molecular “, conclou el vulcanòleg.
“Fa poc vaig aprendre que la lava no mulla tot i que és un líquid i em va fotre perquè tinc la necessitat de tocar-“, escriu un usuari a Twitter.