en els temps de l’#MeToo, en els quals es discuteix el podrida que està la indústria de cinema i la televisió (i la societat en general), es pot recuperar una sèrie com Breaking Bad d’AMC. Sí, tècnicament pot sonar irresponsable perquè està creada per un home, Vince Gilligan, i els papers amb més minuts en pantalla estan en possessió de dos homes, Bryan Cranston i Aaron Paul, però hi havia una joia darrere d’ells dos que va despertar de forma inconscient el masclisme latent en la societat: el personatge de Skyler White interpretat per Anna Gunn
la sèrie se centrava en la història d’un home normal i corrent, Walter White (Cranston), que un dia es trobava contra la espasa i la paret i decidia creuar a el costat fosc (aquest “breaking bad” de l’títol). Com considerava injust tenir càncer i no tenir recursos suficients per sanejar els comptes per a la seva esposa Skyler, el seu fill amb paràlisi cerebral i una filla que estava en camí, decidia guanyar-se un sobresou cuinant i venent droga.
Però què passava amb aquesta dona que de sobte es trobava ficada en el narcotràfic? Mentre Walter argumentava per activa i per passiva que cometia aquestes atrocitats pel bé de la seva família, ella era víctima d’aquests mateixos delictes, trobant-se en una situació impossible: delatar al seu marit o situar-se a l’altre costat de la llei com ell.
Però l’audiència no va reaccionar de forma molt amable amb el personatge de la dona. Anna Gunn es va quedar tan horroritzada a el veure que l’odi cap al personatge es canalitzava en odi cap a ella que va escriure un interessantíssim article al New York Times on denunciava la situació. Per entendre el llistó, aquest era un dels missatges que havia pogut llegir: “Pot algú dir-me on puc trobar Anna Gunn per matar-la?”.
No deixava de ser una paradoxa. Un sector de públic admirava a Walter White per convertir-se en un criminal que omplia els carrers d’Albuquerque de vidre blau i, en canvi, detestava la persona que s’atrevia a encarar-se amb ell. “Pot ser que no suportin una dona perquè no pateix en silenci o dóna suport incondicionalment al seu marit? “, va plantejar Anna Gunn en el seu article.
No era una simple pregunta llançada a l’aire. Ella tenia clara la resposta: “Finalment vaig entendre que l’odi cap a Skyler tenia poc a veure amb mi i molt a veure amb la seva percepció de les dones i les manilles. Com Skyler no es conformava amb l’ideal arquetípic de la dona, s’havia convertit en un test de Rorschach per a la societat, una forma de mesurar les nostres actituds cap al gènere “.
No li faltava raó. l’èxit de Walter White provenia del bé que Gilligan canalitzava les frustracions de l’ciutadà mitjà: la monotonia de la feina, les dificultats per proveir un futur millor als fills, la incapacitat de pagar factures. Walter White era un símbol de rebel·lia molt corrupte. Skyler, de forma inconscient, va despertar el masclisme d’un sector de públic, que la percebia com “castradora” simplement per no passar-totes al seu marit. El problema no era el guió de Gilligan, sempre interessat en mostrar la complexitat de Skyler i les seves decisions, sinó la mirada dels espectadors.
Una dècada després de l’estrena de Breaking Bad, val la pena recordar el personatge de Skyler White per la qual cosa va aportar dins l’esquema de la sèrie i per la realitat que va destapar en un pla més social. I també val la pena recordar el treball d’Anna Gunn, que va ser víctima d’aquesta misogínia però afortunadament va veure reconegut el seu treball amb dos premis Emmy, un el 2013 i un altre el 2014.
Per Pere Solà @PereSGimferrer
Més al blog: 10 missatges ocults que amaga Breaking Bad