“No queda més remei que començar a afusellar a 26 milions de fills de puta”. És un dels polèmics missatges que van arribar a Fiscalia des d’un xat de exmilitars que parlaven d’afusellaments. Ara han estat arxivades les diligències d’investigació obertes arran d’un escrit enviat pel Ministeri de Defensa que donava compte d’una informació relativa a un xat de Whatsapp d’aquest grup de militaresen qual parlava, entre altres qüestions, de la possibilitat de donar un cop d’Estat contra la Govern.
“Correspon a l’ministeri fiscal investigar la seva eventual rellevància penal, en defensa de la legalitat. També, per salvaguardar l’honorabilitat i la pública estimació de les Forces Armades i dels homes i dones que les integren, bolcats en el compliment de les funcions que estableix l’art 8 de la Constitució “, exposa Defensa en el seu escrit.
Segons la nota de premsa publicada des Fiscalia, el representant de l’ministeri fiscal afirma que els missatges que apareixen en un xat “privat” format per membres de la XIX promoció de l’Acadèmia General de l’Aire no són constitutius de un delicte de discurs d’odi. I això perquè els seus integrants exposen opinions als altres participants “amb llibertat” i “en la confiança d’estar entre amics” sense que hi hagi cap voluntat de publicitar fora d’aquest àmbit.
El passat 1 de desembre, un mitjà de comunicació digital va publicar un article en el qual ressenyava que alts comandaments integrats en un grup de WhatsApp pertanyents a la XIX promoció de l’Acadèmia General de l’Aire, van enviar una carta a l’ rei “exterioritzant o desvetllant una postura franquista i d’ultradreta”.
En concret, s’atribuïa a un dels integrants de xat el missatge “no queda més remei que començar a afusellar a 26 milions de fills de puta “. Aquesta persona també va ser un dels signants de la carta als el Rei en la qual es feia una crítica contra el Govern, centrada en l’assetjament que diuen que s’exerceix a el poder judicial i l’amenaça que això suposa per a la separació de poders.
el mateix Ministeri de Defensa va informar a la Fiscalia que els integrants de el grup van passar a la retirada fa molts anys, “alguns fa més de 40 anys”, de manera que cap té la condició militar de servei actiu o a la reserva. És més, també va afirmar que cap d’e llos es troba en actiu en altres organismes públics dependents de l’Ministeri de Defensa, per la qual cosa l’actuació de l’grups quedaven fora del seu àmbit de la competència administrativa o disciplinària. Al seu torn, la Brigada Provincial d’Informació comunicar que l’anomenat ‘La XIX de l’Aire’ és un xat privat, raó per la qual no s’ha pogut tenir accés a l’contingut de la mateixa, tot i que sí que s’han acreditat els que s’han fet públics .
Per tant, existeix per a la Fiscalia una dada objectiva, i és que es tracta d’un xat privat “on els integrants s’exposen amb llibertat les seves opinions als altres partícips” i sense que hi hagi cap voluntat “de donar publicitat a les mateixes fora d’aquest grup i en la confiança d’estar entre amics “. Així, conclou que “no concorren elements que permetin inferir que el xat va ser creat a l’objecte de promoure, fomentar o incitar a l’odi, hostilitat o violència cap a un col·lectiu dels expressament previstos com a grup”.
Atès que no s’han pogut contextualitzar els comentaris publicats, la Fiscalia adverteix que “aïlladament” previstos “constitueixen l’exteriorització d’una oposició a accions indeterminades i generals de Govern”. És més, els entén com una crítica “dura” emmarcada en el dret a la llibertat d’expressió i d’opinió, “constituïdes com a garanties institucionals per al debat públic i que possibilita la formació d’una opinió pública lliure”.
Això sí, precisa que, en la seva opinió, “els termes utilitzats podran considerar inapropiats, excessius i desafortunats, però no van néixer amb voluntat de publicitat, de manera que la intencionalitat dels mateixos no pot ser equiparada a actes materials de el món exterior i sinó més aviat a una forma d’expressar un descontentament amb la situació política actual “.
Ja finalment la Fiscalia es refereix a el camp d’acció” més ampli “que té la llibertat de expressió sobre la llibertat d’informació “que fa a la narració de fets susceptibles de ser contrastats”, per aquest motiu un criteri fonamental d’enjudiciament de la seva legitimitat sigui el de la veracitat. No passa el mateix amb la llibertat d’expressió que “al·ludeix a l’emissió de judicis personals i subjectius, creences, pensaments i opinions i la veracitat no entra en joc, ja que les idees i opinions no poden ser qualificades com veraços o inveraços en una societat democràtica avançada “.