Una àmplia varietat d’estatuts aprovats pel Congrés dels EE. UU. , Així com la legislatura estatal, impacten tots i cada un dels reclams per lesions personals, tant en la forma en què es porta a terme el reclam com en la quantitat de recuperació financera que es pot esperar de litigar agressivament la demanda al tribunal . El creixent moviment de reforma de l’greuge està fent una campanya activa per limitar la reparació monetària disponible per als demandants ferits en aquest estat i arreu del país.
aquí hi ha alguns exemples de lleis poderoses que s’han de considerar amb reclams per lesions personals greus i greus:
Estatuts de limitacions
Un estatut de limitacions és una llei que requereix que es presentin certs reclams dins d’un període de temps específic. Si el reclam no s’inicia dins d’aquest període de temps, el reclam queda exclòs, independentment del seu mèrit. Segons la llei d’Indiana, els reclams per lesions personals generalment s’han de presentar dins dels dos anys posteriors a la data de la lesió. No obstant això, en certes situacions, el cas pot presentar-se dins dels dos anys posteriors a la data en què es va descobrir la lesió. Quan una entitat governamental pugui ser responsable, s’ha de presentar un avís de reclam de responsabilitat civil davant les entitats governamentals apropiades amb suficient anticipació dels dos anys. Llevat que es compleixin cada un d’aquests terminis importants, el reclam quedarà exclòs. Per tant, és molt important consultar immediatament amb un advocat que conegui els respectius estatuts de limitacions, els requisits de notificació de reclams per greuges i qualsevol altra limitació o requisit de procediment que pugui aplicar-se als seus reclams.
danys punitius
els danys punitius són danys atorgats per un jurat a la part lesionada en un intent de castigar i dissuadir els infractors, i altres en situació semblant, de cometre delictes similars en el futur. Segons la llei d’Indiana, es permeten danys punitius. No obstant això, establir les bases necessàries per a l’adjudicació de danys punitius no és tasca fàcil. Per obtenir una indemnització per danys punitius, el demandant ha de demostrar que l’acusat va actuar amb indiferència imprudent cap a la seguretat dels altres i que els actes de l’acusat no van ser el resultat d’un error o un altre error de judici. I un demandant ha de provar aquests assumptes amb evidència clara i convincent, un estàndard de prova més alt que l’estàndard típic de ‘preponderància de l’evidència’ aplicable en la majoria dels casos civils.
Un cop comprovat, el jurat ha de debatre i decidir la quantitat de danys punitius que s’atorgaran. Si bé no hi ha un mínim, la llei d’Indiana tècnicament té una quantitat màxima permesa. Un premi per danys punitius no pot ser més gran que cinquanta mil dòlars ($ 50,000) o tres (3) vegades la quantitat de danys compensatoris atorgats pel jurat. Vegeu el Codi Ind. § 34 – 51-34.
A més, la Cort Suprema dels Estats Units s’ha pronunciat sobre la constitucionalitat de les indemnitzacions per danys punitius en diversos casos, advertint que la determinació de l’jurat ha de ser “raonable” en comparació amb la conducta de l’acusat (BMW of North America v. Gore); els danys punitius s’han de basar en els actes dels acusats que van perjudicar als demandants en el cas davant el jurat (State Farm Mutual v. Campbell); i el jurat pot considerar el dany a altres a l’decidir com de malicioses van ser les accions de l’acusat (Philip Morris USA v. Williams).
Compensació laboral
En un intent per augmentar l’equitat i l’eficiència dels recursos per als empleats, molts estats, inclòs Indiana, han aprovat lleis que implementen una Llei de Compensació als Treballadors. La Llei d’Indiana estableix un cronograma de danys que es proporcionen als treballadors lesionats en el treball mentre treballen a l’Estat d’Indiana. Aquest és un estatut “sense culpa”, el que vol dir que no hi ha una determinació de qui és el culpable de la lesió. Més aviat, els beneficis aplicables estan coberts per l’empresari, o, més típicament, la companyia d’assegurances de l’ocupador. Aquests beneficis inclouen tractament mèdic pagat per l’empresari, beneficis per incapacitat total temporal (durant el període, si n’hi ha, en el qual la lesió de l’empleat és temporal però també totalment incapacitant) i beneficis per incapacitat permanent. TheWorkers ‘Compensation Act no permet danys per dolor i sofriment.
Els actes d’indemnització laboral no li permeten demanar al seu cap per la seva lesió. No hi ha demanda. No hi ha judici per jurat.Per contra, es presenta un reclam davant la Junta de Compensació de Treballadors d’Indiana, que després jutja el reclam. Els empleats que no estiguin satisfets amb la determinació de la Junta han de seguir un procés de revisió administrativa establert. És important reconèixer que, si bé és possible que no se li permeti demanar al seu cap quan es lesiona a la feina, hi ha moltes situacions de lesions en el lloc de treball on es poden fer reclams per danys. Per tant, és important contactar amb un advocat amb coneixements sobre els matisos d’aquestes lleis i escenaris de fets.
Negligència Mèdica
Un reclam legal per negligència mèdica busca un remei per lesions greus o la mort causades per l’error mèdic d’un metge, infermera, hospital o un altre proveïdor d’atenció mèdica. Indiana ha estat el bressol de la reforma de l’greuge per negligència mèdica, sent el primer estat a aprovar aquesta legislació en 1975. Segons la Llei de negligència mèdica d’Indiana, els proveïdors d’atenció mèdica poden pagar un recàrrec per convertir-se en el que la Llei denomina un proveïdor d’atenció mèdica “qualificat”. Una vegada que un proveïdor d’atenció mèdica qualificat, cada proveïdor és personalment responsable dels primers $ 250,000 en danys per cada acte de negligència i no més de $ 750,000 en l’agregat anual. En cas de danys majors a $ 250,000, el Fons de Compensació d’el Pacient d’Indiana pagarà l’excés, però no excedirà els $ 1 milions. Per tant, la quantitat màxima que un pacient lesionat pot rebre com a remei per l’error mèdic d’un proveïdor d’atenció mèdica qualificat és de $ 1.25 milions. Els proveïdors d’atenció mèdica que no estan “qualificats” no gaudeixen de les proteccions de la Llei.
Per presentar un reclam, els pacients lesionats primer han de presentar una queixa proposta davant el Departament d’Assegurances d’Indiana. El seu reclam després és avaluat per un panell de revisió mèdica compost per tres proveïdors d’atenció mèdica. Després, el panell emet una opinió, i el demandant pot triar si escau amb la presentació d’una queixa a la cort estatal. És important tenir en compte que l’opinió de el panell de revisió mèdica és evidència admissible i els membres de el panell de revisió poden ser cridats com a testimonis experts independents en qualsevol judici resultant.
La Llei de negligència mèdica d’Indiana pot ser desastrosa per als demandants lesionats perquè els tribunals han interpretat que la llei estableix que qualsevol negligència contributiva per part de la part lesionada és una defensa completa, el que significa que qualsevol recuperació per part de l’demandant està prohibida. A Indiana, els pacients tenen el deure legal d’exercir una cura raonable. Els tribunals han declarat que els demandants han de poder demostrar que li van donar al seu metge informació de diagnòstic completa i precisa i que van seguir les instruccions de metge. McSwane v. Bloomington Hosp., 916 NE2d 906, 911 (Ind. 2009).
Si vostè o un ésser estimat ha estat greument ferit o assassinat a causa dels actes il·lícits d’un altre, llavors pot tenir un reclam legal per danys i perjudicis, així com el dret a la justícia contra l’infractor i pot contactar a al nord-oest d’Indiana i Chicago. Els advocats de lesions personals de Kenneth J. Allen Law Group programaran una consulta legal inicial gratuïta.