“Els elements d’una bona història són eterns”, diu guanyadora de l’Pulitzer

Com a periodista i editora amb més de 30 anys d’experiència, Jacqui Banaszynski ha vist les narratives periodístiques evolucionar amb l’aparició de noves eines.

Banaszynski va guanyar un premi Pulitzer el 1988 per la seva sèrie “La SIDA al cor de país” ( “AIDS in the Heartland”) i actualment és professora de la Càtedra Knight de l’Escola de Periodisme de Missouri i editora en l’Institut Poynter als EUA.

en un breu qüestionari per correu electrònic, ella va discutir els aspectes fonamentals de la narrativa periodística, aspectes que romanen constants fins i tot en aquesta frenètica era digital, i el delicat equilibri entre la informació completa però sensible.

IJNet: Quin aspecte de la narració de notícies d’interès humà s’ha mantingut constant en els últims anys tot i els canvis en la tecnologia?

JB: Algunes eines funcionen millor per a algunes coses que altres: l’àudio (la veu humana) és íntima; les fotos congelen un moment en el temps; el vídeo permet desenvolupar l’acció i el text (la paraula impresa) és millor per expressar idees complexes, explicar connexions i donar profunditat.

Però els elements narratius d’una bona història són eterns:

· Trobar l’element humà en la situació.

· Buscar el tema universal o el significat de les situacions individuals.

· Ser el més específic i descriptiu possible.

· Posar la història en context així els lectors saben de què món vénen, en quin moment estan ja quina situació estan sent relacionats.

IJNet: a alguns periodistes els resulta difícil dominar els reportatges en profunditat sobre temes delicats i personals sense ser massa invasius o sentir que estan explotant el tema. Quin consell pot donar per aconseguir un equilibri?

JB: Si fem la nostra feina amb veritable compassió, amb una consciència aguda i amb autèntica curiositat, és molt poc el que no podem demanar als subjectes del nostre reportatge . La clau està en deixar de banda les idees preconcebudes o els judicis i endinsar-nos en les situacions amb un veritable desig de saber quina és la realitat de l’altre.

En un nivell més pràctic, cal explicar als subjectes de la història quin és el nostre objectiu en poques paraules. El periodista ha de dir-los què està interessat en ells, explicar una mica la seva forma de treballar, negociar les condicions i preguntar sobre les seves preocupacions.

Un últim consell: s’ha de tractar a cada subjecte d’acord a el lloc que ocupa en la vida.

  1. Els funcionaris públics o celebritats saben com treballem. Cal ser honestos i ètics amb ells, però no cal explicar molt més.

  2. La gent del carrer que es troba al centre d’atenció es mereix una mica més en termes de explicació i context. Però si són adults capaços de prendre les seves pròpies decisions informades, que ho facin.

  3. Es considera persones vulnerable als nens petits, persones amb discapacitats mentals o emocionals, les persones en estat de xoc sever o traumatitzades i en ocasions persones les accions són influenciades per drogues o alcohol. Ells no poden entendre les conseqüències de parlar amb un periodista. Cal avaluar la situació i preguntar-los si saben el que estan fent quan parlen amb nosaltres.

Finalment, és important mantenir sempre la nostra paraula.

Banaszynski dictarà un taller sobre periodisme narratiu el 22 d’octubre a Bucarest, Romania.

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *