Foto: EFE
La vida professional i política de Pablo Manuel Iglesias es mereix ja un compendi dels seus discursos, els seus millors frases, seleccionades per gent honesta, i un pen drive de regal -els hi ha a bon preu- amb tot el suport documental d’àudios i vídeos on es vegi, sense intermediaris, la història veritable que està darrere de les paraules falses.
Des que el vaig veure per primera vegada en la seva salsa barbacoa i després vaig contemplar sorprès com aquest professor de la Universitat Complutense adoctrinava i jugava a indis i vaquers amb els seus alumnes, organitzant escraches feixistes a oradors convidats per les autoritats acadèmiques … vaig trobar una notable relació de semblança amb un poema tràgic ple d’ironia d’Espronceda. Es diu La desesperació. Llegeixin aquestes estrofes, si us plau, i imaginin que el bard, amb cua, faç i gest de follet maligne de bosc és Pablo Manuel Iglesias, el sempre cabrejat practicant de l’com pitjor, millor.
“M’agrada veure el cel
amb núvols negres
i sentir els aquilones
horrísonos bramar,
m’agrada veure la nit
sense lluna i sense estels,
i només les espurnes la terra il·luminar.
M’agrada un cementiri
de morts ben farcit,
rajant sang i llot
que impedeixi el respirar,
i allà un enterramorts
de tètrica mirada
amb mà despietada
els cranis picar (…).
Que el tro em desperti
amb el seu ronc espetec,
i a el món adormit
li faci estremir,
que raigs cada instant
caiguin sobre ell sense conte,
que s’enfonsi el firmament
m’agrada molt veure (…) “.
Tenim un exemple que representa amb prou fidelitat l’ànim subjacent en aquestes estrofes. La presa d’aules i espais de trobada a les universitats madrilenyes per soviets que es retroalimenten a la rajada, disposats a imposar la seva veritat aliens a la veritat dels altres és definida pels professors que dirigeixen l’estat major d’Podem com una mostra de ” bona salut democràtica “.
O sigui, que si un grup d’alumnes que segueixen a un altre professor adversari de les tesis de destrucció democràtica d’aquest grup d’il·luminats dels ravals de l’ressentiment assetgen, boicotegen, insulten i impedeixen que parlin Iglesias, Moneder, Errejón, Echenique, Bescansa … ¿estan beneficiant a la democràcia per l’aplicació del principi elemental de les cuines dels internats que el que no mata engreixa? Perquè si és per això, no crec que hi hagi problemes. Molta gent està passant de l’estupor a l’ensurt, i de cap manera ensurt ja analitzen les possibles reaccions.
L’assetjament a Rosa Díez, a Felipe González, a Joan Luis Cebrián, o prestigiosos professors que han estat boicotejats i acovardits per la seva ideologia entra de ple en l’il·lícit penal.
el xantatge amb la marrada a Congrés, disfressat de dret fonamental a la llibertat de manifestació i d’expressió, eleva a el súmmum el desvergonyiment de l’emergent iglesismo i comença a turmentar i omplir de dubtes elementals a aquest ampli sector de votants, i dirigents perifèrics, que està indignat, sí, i amb causa , però que no perd la capacitat comparativa i de raciocini. En realitat on havia sentit la protesta i tots els seus lemes, lletanies i pancartes i on havien de comprovar la bona salut de la democràcia era a Caracas. Els disbarats i malcriadeces enfilades pel cap podemita en el debat d’investidura susciten un dilema: o s’ha perdut el seny o s’ha perdut la vergonya.
El succés de l’ ‘escrache’ a les Corts, perquè això va ser el que va passar als carrers adjacents a l’acte de la investidura encara que vestit de cel·lofana amb llacets de seda -no dic episodi ni anècdota, perquè per la seva entitat i característiques sobrepassa aquests termes- té uns cíclics antecedents previs que denoten una perillosa desviació de l’comportament democràtic: l’atac sistemàtic a l’esperit de l’autonomia universitària per part de colles organitzades que l’entenen com un esperpent emmotllable a la seva voluntat, corbant el mirall .
l’autonomia universitària tracta de protegir (i això s’entén sobretot en situacions de dictadura o deriva autoritària) l’exercici docent i investigador de condicionaments externs, però sempre dins d’unes regles, d’un marc ben definit i delimitat per la Constitució i per la LOU. I com és obvi, aquests condicionaments no provenen exclusivament d’algú predeterminat, programat per a això tot just nascut.
Podem és un partit polític com els altres, això sí, amb unes peculiaritats no sempre ben adaptades als usos democràtics que coneixem.No té privilegis sobre la resta, i ha d’acatar les regles de joc. L’assetjament a Rosa Díez, a Felipe González, Juan Luis Cebrián, o prestigiosos professors que han estat boicotejats i acovardits per la seva ideologia entra de ple en l’il·lícit penal, tot i que es tapi el delicte o la falta d’ètica amb el argument de l’autonomia universitària: l’autonomia universitària no és una bombolla que situï als campus i aules fora de la protecció dels drets constitucionals. Pel principi dels vasos comunicants, si la Constitució abandona un espai, aquest espai l’ocupen les forces de signe contrari.
I ja que vam començar aquest post amb Espronceda, acabem amb Larra. Molts cementiris, com el de Vegueta, a Las Palmas, tenen en el seu frontispici aquests versos de l’escriptor:
“Temple de la veritat és el que mires
No desoïxques la veu amb què t’adverteix
Que tot és il·lusió menys la mort “.
Perquè tot pot passar. Cada vegada que he d’anar a un enterrament allà, aprofito per fer-li veure a la gent important, envanida llevat d’excepcions, la quantitat de persones imprescindibles que estan igualades per les creus o els nínxols o el progressiu abandó. I la immortalitat en les pàgines de la història ja no depèn només dels cronistes de tall i aduladors d’ocasió, el que sol anomenar-se la comèdia social, sinó de la memòria que guardi internet i Sant Google beneït.