Manuel Castells va escriure fa temps que les xarxes constitueixen la nova morfologia social de les nostres societats i que la lògica de la posada en xarxa determina àmpliament els processos de producció, experiència, saber, poder i cultura.
Les tecnologies de la informació inclosa internet- són reflex de com s’estructura la nostra societat i per això, des de fa anys s’han promogut els principis d’internet: que sigui una xarxa descentralitzada, que tingui interoperabilitat i que sigui neutra. En aquest context és important portar a el debat la sobirania tecnològica com una pràctica per a la democratització i la descentralització, de la xarxa però també, i sobretot, de el poder i de el coneixement.
Encara que internet es defineix com una xarxa de xarxes descentralitzades, aquesta presumpció és qüestionable pel fet que la majoria de capes que conformen la seva arquitectura pertanyen a grans empreses privades que ostenten el monopoli de la infraestructura física, lògica i de contingut, per exemple Google, Verizon, AT & T, Telxius, Facebook, T-Mobile, entre d’altres.
la monopolització de les telecomunicacions als països llatinoamericans va començar en la segona meitat de segle XX, a partir dels anys 70. en arribar, internet es va inserir en aquest model econòmic i si bé amb la privatització va ser possible estendre els serveis de telecomunicacions a llocs llunyans, també va comportar la dependència dels pobles indígenes i no indígenes, moltes vece s dividits per fronteres polítiques que no els representen, enfront de les ofertes comercials que encara avui ponderen el benefici econòmic sobre el benefici social de portar la infraestructura tecnològica allà on encara no ha arribat.
Però a el temps que les tecnologies comercials d’internet creixien, amb ànims profunds de promoure altres formes d’organització, poder i cultura, van sorgir també els moviments hacker, de programari i cultura lliures, el principi és precisament la sobirania tecnològica, un concepte que d’acord amb Alex Haché ens remet a la contribució que fem cadascuna de nosaltres a el desenvolupament de tecnologies, rescatant els nostres imaginaris radicals, recuperant la nostra història i memòries col·lectives, re-situant-nos per poder somiar i desitjar juntes la construcció aquí i ara de les nostres infraestructures pròpies d’informació, comunicació i expressió .
la sobirania tecnològica és fonamental per evitar la censura, el control, la vigilen cia, l’opressió i la dependència; és una pràctica per a l’autodeterminació i l’autonomia de les diverses nacions, ja que situa a les tecnologies de la comunicació com un dret humà que s’ha de revisar des de l’enfocament de el bé comú. Però reconeixent que tot això està també en ferros on la xarxa existeix, en la infraestructura física.
No obstant això, fins ara aquest tema no s’ha considerat com a rellevant per a la governança d’Internet. Fa poc, al Fòrum de Governança d’Internet realitzat a Guatemala, el representant d’ICANN va assenyalar que no hi havia molt a discutir o per fer sobre el tema de la infraestructura, així que no havia de ser inclòs a l’agenda. Llavors, què passa si un dia els que posseeixen els cables submarins, terrestres, servidors, etc., decideixen bloquejar la transmissió d’informació? En alguns països ja ha passat que durant protestes socials es tallen les telecomunicacions.
Mentre no es discuteixi això, mentre es consideri que la infraestructura és un tema de gegants, com assegurem que les telecomunicacions siguin eines per a la democràcia? Apostar per la sobirania tecnològica implica grans inversions, per això cal regular la propietat i instal·lació d’infraestructura física, però en un model on participin tots els sectors -societat civil, governs i empresa-: una governança de la infraestructura.