eneste sentit, cal citar la Llei Orgànica de Protecció Civil de l’derechoal honor, a la intimitat personal i familiar ia la pròpia imatge, de 5 de mayode 1.982, que estableix expressament la tutela civil d’aquests drets davant atodo gènere d’intromissions il·legítimes. I, d’una altra banda, el Codi Penalcontempla diversos comportaments delictius que atempten contra la intimitat ocontra aspectes estretament relacionats amb aquest dret fonamental, imposant, d’aquesta manera, una sèrie de límits penals per aconseguir suprotección. Aquests límits vénen establerts en la regulació dels denominadosdelitos de “Descobriment i revelació de secrets”, i en els “Delictes contrala intimitat, el dret a la pròpia imatge i la inviolabilitat de domicili”, articles 197 a 201 de l’esmentat Text punitiu.
Hayque ressaltar que el bé jurídic “intimitat” entronca, des del punt de vistaconstitucional, amb la garantia de el mateix dret en l’article 18.1 de laconstitucion, amb caràcter de dret fonamental. S’ha considerat, pràcticament amb unanimitat de criteris, que el dret a la intimidadderiva, com altres drets i llibertats fonamentals, de el reconeixement dela dignitat de la persona, la qual cosa ha estat expressament reconegut en numerosasresoluciones dictades pel nostre Tribunal Constitucional. Se li atribueix aaquest dret una funció instrumental, com a condició de possibilitat, enconjunto amb altres drets i llibertats, de el lliure desenvolupament de lapersonalidad. Sobre aquesta qüestió, tan important, cal subratllar que lasentencia de el Tribunal Constitucional 202/199 va al·ludir a la necesariacontribución de la intimitat per mantenir una qualitat mínima de vida humana, així com la Sentència dictada pel citat Alt Tribunal de 3 d’Abril de2. 002. Aquest caràcter instrumental es deu al fet que el dret a la intimidadotorga un poder jurídic sobre la informació relativa a la persona, de l’quederivan facultats d’exclusió de tercers i facultats de control de unámbito propi, el valor resideix, precisament, en que constitueixen mitjans queposibilitan el gaudi de drets i llibertats fonamentals.
Elproblema pot plantejar fàcilment quan es tracta d’efectuar la delimitació de les manifestacions que pertanyen a l’àmbit propi a què laintimidad es refereix. En qualsevol cas, el marc de la intimitat ha de ser, en principi, tot allò que està referit a la vida de la persona, si biensolamente que fa a la vida privada i íntima ha de quedar emparat per lagarantía de la intimitat, en la mesura que és en el marc de la vida privadaen el qual la persona troba un context per a si mateixa i de extraordinariasposibilidades per al seu lliure desenvolupament com a ésser humà. D’aquest àmbit propiopodrían excloure, en conseqüència, les informacions o dades que no afecten alcontexto íntim de la persona, per estar referits a fets ia relacions quese projecten inevitablement cap a l’exterior amb alguna notorietat, com elsque tenen lloc en àmbits professionals, laborals, patrimonials o socials, i també, és clar, aquells àmbits o contextos en què la propiapersona opta per sostreure de el marc de la seva pròpia intimitat, sent això últimouna lògica conseqüència de l’caràcter personalíssim que la intimitat posseeix, delque es deriva, efectivament, la disponibilitat de dit bé jurídic – yderecho fonamental – pel seu titular, així com la impossibilitat de sureconocimiento a les persones jurídiques.
Desdeel punt de vista penal, cal entendre que la intimitat es configura com unbien jurídic individual, i la disponibilitat d’aquest bé jurídic es manifiestaen que el consentiment del seu titular exclou la tipicitat de la conducta, en funció del que estableix l’article 2.2 de la Llei Orgànica de 1.982.
Hayque ressaltar que la intimitat és un dret, i un bé jurídic, que és propiode tota persona i això amb independència de la seva edat i de les seves relacions. Per loque fa a l’edat, tal com han expressat Javier Boix Reig, Àngels Jareñoleal i Antonio Doval País (1), els menors també, efectivament, posseeixen unámbito protegit d’intimitat que ha de ser respectat, perquè constitueix, igualment, un espai apte, alhora que fonamental, per a la autorrealizacióny el lliure desenvolupament personal, però això, naturalment, en la mesura lasposibilidades que permet el seu desenvolupament. I, d’altra banda, les relacions queuna persona estableixi amb una altra o altres no tenen per què suposar de seu unarenuncia a porció alguna d’intimitat, més enllà de la que la relació requierao el subjecte intervinent en la relació opti per sostreure del seu àmbit propioen cada moment. Aquí, vaig a referir-me, precisament, a l’àmbit de el matrimoni, de la relació conjugal, i de la problemàtica que pot generar, en aquest ámbitofamiliar, el dret a la intimitat.
en principi, cal afirmar que el marc de el matrimoni no requereix especialidadalguna pel que fa a la intimitat com a dret fonamental. La meraexistencia de l’enllaç conjugal no permet estimar que els cònjuges no tinguin enabsoluto d’intimitat, ni que determinats aspectes reservats d’un dels cónyugespase a ser matèria de la intimitat familiar i, en conseqüència, a integrar, deuna forma automàtica, el patrimoni de tots dos en raó de la seva transcendència per a larelación, sent això aplicable a les relacions de parella de fet oextramatrimoniales. La Sentència de Tribunal Suprem, de 14 de Maig de 2.001, va expressar que “aquesta invocada dimensiónfamiliar de la intimitat no autoritza de cap manera a un dels cònjuges aviolar el dret fonamental a la intimitat que, com a persona, té el otrocónyuge, ni a vulnerar el secret de les comunicacions que a tota personaotorga l’article 18 de la Constitució … Es tracta de drets bàsics de l’serhumano que proscriuen la ingerència de qui el seu titular no desitgi en l’ambitode seva personalíssima privacitat, que no es pot entendre renunciat pel fet decontraer matrimoni. “
Sí que és evident, però, que la relaciónmatrimonial – o de parella de fet – transcorre, per la seva pròpia naturalesa, enámbitos que requereixen d’una certa intimitat compartida. Però serà cadamiembro de la relació qui haurà d’establir els límits d’aquestes esferascompartidas, bé conjuntament, de manera expressa, o bé per actosconcluyentes o usos que posin de manifest la disposició de la intimitat enun determinat sentit. Aquest àmbit d’intimitat compartida podrà sercancelado, de manera lliure, pel seu titular, i en qualsevol moment. Per citarun exemple, pensem en el supòsit d’una crisi matrimonial – separació odivorcio – i això s’ha de fer d’alguna de les maneres en què es va disposar encomún en un moment anterior, és a dir, expressa o tàcitament, sent unadecisión que haurà de ser respectada per el membre de la parella matrimonial – ode fet – que, amb anterioritat, va participar d’aquest àmbit d’intimitat común.Es aquesta una exigència bàsica perquè la intimitat continuï desplegant supapel instrumental a el servei de el lliure desenvolupament de la personalitat.
Si vols disposar de tota la informació i l’opinió jurídica per estar a el dia, subscriu-te a Actualitat jurídica Aranzadi 