Carlos Berbell
A Espanya està prohibit la possessió d’armes sense autorització. I aquesta autorització només la pot concedir la Guàrdia Civil. A Estats Units és un dret constitucional.
Tot té la seva explicació. I en aquest cas, és històrica.
Al principi de les colònies britàniques en el nou món, com es definien als actuals estats units de la cornisa atlàntica, l’entorn era perillós. Els colons havien d’enfrontar sols als indígenes, les terres havien vingut a ocupar, i als francesos que procedien de l’actual Canadà.
Les armes eren, per tant, vitalment necessàries.
I van seguir siéndolas quan els Estats Units van conquerir la seva independència de Gran Bretanya.
els pares fundadors, els homes que van donar la llum a la Constitució, van estimar que la millor protecció enfront de la temptació de la dictadura, de la tirania o de l’aristocràcia era que la població pogués armar-se lliurement.
Thomas Jefferson, un dels principals autors de la Constitució nord-americana, va escriure a la fi de segle XVIII, que “cap home lliure haurà mai veure impedit d’usar armes en les seves pròpies terres”.
Jefferson considerava que la vigilància armada de la ciutadania permetria un equilibri de poders millor.
El dret dels ciutadans nord-americans a portar armes va ser legalment consagrat en 1791, quan es va aprovar l’anomenada Segona Esmena de la Constitució nord-americana, que diu: “Sent una milícia ben preparada necessària per a la seguretat d’un estat lliure, el dret a tenir la responsabilitat de una arma no ha de ser vulnerat “.
Per a dos dels pares fundadors, James Madison i Alexander Hamilton, la fi d’aquest dret era precisament garantir als el ciutadà seva pròpia defensa en cas que l’Estat es extralimitarà.
O el que és el mateix, els ciutadans havien de disposar de mitjans per fer front a un exèrcit, a l’Exèrcit propi, s’entén, que en un moment donat pogués amenaçar la llibertat de la nació i imposar una dictadura .
Madison, a més, ha assenyalat, per donar més pes a aquesta argumentació, com els estats europeus de llavors restringien als civils seu accés a les armes per assegurar-se, precisament això, seguir controlar lant el poder.
Hamilton, per la seva banda, ha argumentat que ja que als Estats Units no podia haver-hi més exèrcit que el Federal, el dret a usar armes podia permetre als governs locals formar milícies amb els ciutadans millor preparats i armats.
D’aquesta forma, si l’Exèrcit Federal no pogués actuar en algun estat, el govern local podria prendre la iniciativa.
I així ha seguit des de llavors.
A més, s’ha desenvolupat un important grup de pressió, un “lobby nacional”, l’Associació de l’Rifle, un ferm defensor d’aquest dret.
L’actor Charlton Heston va ser un dels seus presidents fins a la seva mort.
d’aquells pols, els actuals llots.