Defensa de la competència. Pràctiques concertades. Intercanvi d’informació rellevant entre empreses competidores. Procediment sancionador. Conductes prohibides pel seu objecte o pels seus efectes. En matèria de defensa de la competència, quan es conclogui que ens trobem davant “infraccions per objecte” no cal analitzar la incidència que aquesta conducta infractora té sobre el mercat, ja que per la seva pròpia naturalesa són aptes per incidir en el comportament de les empreses en el mercat, és a dir, serà suficient exposar que aquest acord és concretament apte per impedir, restringir o falsejar el joc de la competència en el mercat interior; i no serà possible rebatre aquesta apreciació mitjançant observacions basades en que els acords col·lusoris no van tenir efectes rellevants en el mercat. De manera que les empreses que arribin a un acord amb un objecte contrari a la competència sempre persegueixen una restricció sensible de la competència, independentment de la importància de les seves quotes de mercat, dels seus volums d’operacions i de l’existència d’altres empreses competidores capaços de subministrar aquests productes.
En aquest cas, l’intercanvi d’informació econòmica de costos unitaris entre les empreses que les va permetre una proposta econòmica global per presentar les seves propostes a una licitació pública constitueix una infracció per objecte de la competència, acreditat que “la informació referida a les ofertes econòmiques té un caràcter estratègic” i “pot constituir per si mateixa una infracció objectiva” sense haver d’acreditar els seus efectes en el mercat.
(Sentència de Tribunal Suprem, Sala contenciosos administratius, de 28 de gener de 2019, recurs 1396/2017)