Les guerres civils tenen un 10% d’acció i un 90% de sofriments passius. I s’ha de reconèixer que per a sostenir aquesta afirmació l’escriptor i periodista Arthur Koestler havia fet un raonable estudi de camp entre 1936 i 1937 en diversos escenaris de la contesa espanyola, inclosa una involuntària estada en una presó sevillana. Pot ser que, 80 anys després de la fi, quedi poc que rastrejar en l’acció de l’conflicte espanyol, però una vintena d’historiadors, reunits aquesta setmana a Zamora al congrés Queda molt per dir de la Guerra Civil, han evidenciat amb les seves investigacions que perduren encara zones d’ombra per conèixer la magnitud de tant patiment passiu.
Mussolini, un precoç conspirador. El proper llibre d’Ángel Viñas, Qui volia la Guerra Civil? (Crítica), aportarà informació desconeguda sobre les negociacions entre el règim feixista i els monàrquics espanyols durant la Segona República. La documentació acredita una trobada a 1935 entre Antonio Goicoechea i el Duce, a qui se li presenta un pla d’actuació en cas que les esquerres guanyin les eleccions: “consistia en establir un sistema semblant a l’italià. L’objectiu era la restauració de la Monarquia amb un cap de Govern que seria Calvo Sotelo “. el seu assassinat i la mort del general Sanjurjo van buidar el camí a Franco.” el cop es va preparar amb l’ajuda feixista i Mussolini va decidir donar-li suport durant el juny de 1936 “, conclou Viñas.
El peatge de les dones. “Sabem bastant poc i des de fa poc temps sobre les dones”, lamenta Encarnació Barranquero. La historiadora de la Universitat de Màlaga destaca que les dones van patir una repressió específica, sexual, que tot just s’ha investigat: “En els consells de guerra, a més de pel seu paper polític o militar, se les castiga per qüestions morals com viure amancebadas “. La majoria de les represaliades eren dones sense activisme polític: “El règim les castigava per la seva parentiu, la majoria eren mestresses de casa”. “S’utilitzen amb freqüència com a esquer per atraure els homes de la família que han fugit”, afegeix Matilde Eiroa, de la Universitat Carlos III. Les dones són al voltant de el 5% dels afusellats després consells de guerra, segons Barranquero. En els últims anys s’ha aprofundit també en l’estudi de les dones mobilitzades a l’inici de la guerra, com fa Ana Martínez Rus a milicianes (Catarata).
L’Església, sense estereotips. Potser un dels camps més minats, entre la propaganda de la croada i el relat anticlerical, segons l’historiador de la Universitat de Vigo, José Ramón Rodríguez Llac. La seva opacitat no facilita el viatge científic. “L’arxiu secret de el Vaticà és més transparent que qualsevol arxiu eclesiàstic espanyol”, ironitza l’historiador, que destaca la transcendència de l’Vaticà i els catòlics dels Estats Units en la guerra. “Es creia que el Vaticà aposta pel possibilisme de la CEDA ( Confederació Espanyola de Dretes autònomes) fins a les eleccions de 1936, però al novembre de 1935 s’aprecia ia l’aposta per una via molt més dura amb la retirada del primer pla d’Herrera, el cardenal Vidal i el nunci Tedeschini “. En la guerra dels bisbes no conformen un tot homogeni: uns exciten l’odi, altres callen i alguns critiquen de forma vetllada la repressió franquista.
El saqueig legalitzat. Hi ha una raó òbvia per explicar per què la repressió econòmica de les comissions de confiscació, i després els tribunals de responsabilitats polítiques, segueix sent la gran desconeguda. “Hi havia un deure ètic que era quantificar les víctimes i posar-los noms. La repressió econòmica es veia com un càstig menor”, exposa juliol Prada, historiador de la Universitat de Vigo. Hi ha estudis d’àmbit autonòmic sobre Aragó i Andalusia. A Galícia, investigada per Prada, hi ha 14.600 persones afectades, el que desmunta la fal·làcia que la guerra va passar de puntetes per les zones sense fronts. Entre d’altres, l’historiador va conèixer el cas de Florinda Ortega Pérez, una empresària vídua de Gudiña, que perd tots els seus negocis i propietats per ser mare de l’alcalde de la localitat, d’Esquerra Republicana. “la castiguen per la simple tolerància del que passava a casa seva”, subratlla Prada. Ella, multada amb 10.000 pessetes, va acabar a l’exili amb la seva família.
Estratègica Cinquena Columna. Carles Píriz està a punt de concloure una tesi que preveu polèmica. A més d’estudiar a fons la tasca de quintacolumnistes a Madrid, ha investigat el seu paper a Barcelona, Almeria, València, Cartagena i Múrcia.”Ells fan que abans que entre l’exèrcit a les ciutats, els punts estratègics ja estiguin presos per les seves forces de xoc”. Enfront de la creença vigent que la Cinquena Columna neix després de la matança de Paracuellos, Píriz assegura que es gesta molt abans, a conseqüència de l’fracàs de l’cop d’Estat de l’18 de juliol. En la seva ponència davant el congrés, Carlos Píriz i Juan Andrés Blanco, de la Universitat de Salamanca, van destacar que “els comandaments rebels van arribar a anticipar moviments militars dels seus enemics i, sobretot, a manipular el final de l’conflicte al seu favor “.
La tragèdia final. En la seva intervenció gravada, l’hispanista Paul Preston es va centrar en els dos mesos finals de la guerra, “la història d’una tragèdia humanitària que va poder evitar-se, que va costar molts milers de vides i que va arruïnar a molts milers més”. Preston va dedicar un llibre , El final de la guerra (Debate), a narrar aquests dies. “Va tenir molts protagonistes però se centra en tres individus. Un, el president de Consell de Ministres de la República, Juan Negrín, que va tractar desesperadament d’evitar-la. Els altres dos apechugan amb la responsabilitat pel que va succeir. Un, el professor Julián Besteiro, es va comportar ingènuament però la seva culpabilitat està fora de tot dubte. El tercer, el coronel Segismundo Casado, va actuar seguint una barreja una mica més que repugnant de cinisme, arrogància i egoisme “.