Correcció d’interpretació d’informació ambigua en l’ansietat.

BIAIX D’INTERPRETACIÓ D’INFORMACIÓ AMBIGUA A L’ANSIETAT a Mª Dolores Castell a Universitat de la llacuna. Facultat de psicologia. Dep. De psicologia Cognitiva, Social i Organitzacional Estadístiques (Tenerife, Espanya) a dcvillar @ ull. és a RESUM: amor ha diversos models teòrics i abundant evidència experimental que donen suport a la idea que les Bases persones amb ansietat manifesten un biaix d’interpretació, consistent en assignar informació a amenaçant a continguts ambigus. En aquest treball presentem una revisió de l’esmentat biaix i de les Obres línies principals d’investigació que l’han abordat. Bàsicament s’han centrat a estudiar: a) la qual avaluació subjectiva de risc o perill; b) la interpretació de paraules ambigües; c) la interpretació Resolució de frases ambigües; i d) la interpretació d’inferències predictives. Altres aspectes de l’biaix qual també examinem són l’estabilitat vs. transitorietat i el caràcter general vs. específic de l’del mateix. Es descriu per què de tractar-se d’un biaix estable, dit biaix estaria més lligat a el tret de
ansietat com una característica intraindividual i de ser transitori serien les condicions d’estrès les Bases que provocarien l’ocurrència de l’biaix. D’altra banda, si el biaix es manifesta de forma general, per llavors qualsevol estímul ambigu seria susceptible de ser entès com una amenaça potencial, per mentre que si és específic, el biaix es manifestaria únicament davant un tipus concret d’amenaça . Anunci De la mateixa manera considerem l’efecte de les condicions d’estrès i el curs temporal en què es disposa evidencia el biaix. També descrivim alguns dels treballs empírics més rellevants realitzats a amb els paradigmes de decisió lèxica, temps de lectura i tècnica de nomenat. Finalment a enunciem les dues teories clàssiques propostes per explicar aquest biaix (la teoria d’esquemes, Beck, per 1976 i la teoria de la xarxa associativa, Bower, 1981) i diversos dels models més actuals (el model de
Williams et al., 1988, 1997; la hipòtesi cognitiva-motivacional de l’ansietat, Mogg i Bradley, 1998; a el model d’enfocament biològic-evolutiu en la detecció d’amenaça, Öhman, 1933, la proposta
sobre la confluència de processos automàtics i estratègics, Beck i Clark, 1997 i la teoria sobre el contracte processament selectiu d’informació d’amenaça a l’ansietat, Mathews i Mackintosh, 1998). de 1. INTRODUCCIÓ a El biaix d’interpretació consisteix a assignar, de manera sistemàtica, un determinat significat Xat amb preferència a altres, a un estímul objectivament ambigu i susceptible de diverses interpretacions.
Moltes de les situacions de la vida diària són ambigus i permeten diverses interpretacions. Així, en la qual frase: El doctor va examinar la taca de la pell de la nena, la paraula “taca” pot ser interpretada de
manera amenaçant -cáncer- o neutre -lunar inocuo-. : Els estudis relatius a l’biaix d’interpretació en l’ansietat s’engloben en quatre línies
d’investigació: 1) avaluació subjectiva de risc o perill; 2) interpretació de paraules a ambigües; 3) interpretació de frases ambigües; i 4) interpretació d’inferències predictives. Els
resultats, en general, han confirmat que les persones amb ansietat elevada interpreten de forma a més aversiva els estímuls ambigus que les persones amb ansietat baixa. Així per exemple, quan es disposa sol·licita estimar la possible perillositat que impliquen determinats estímuls, les persones amb ansietat a maximitzen el risc dels mateixos, comparades amb les de baixa ansietat. De la mateixa manera, davant
paraules simples o frases amb un significat emocionalment neutre i un altre amenaçant, les persones Xat amb ansietat trien amb més probabilitat el significat amenaçant (v. Gr., Càncer) que el neutre a ( v. gr., lunar). En canvi, les persones amb menys ansietat opten per la interpretació neutra a emocionalment (vegeu revisions 1, 2, 3, 4). Això evidencia un biaix d’interpretació de
informació aversiva o d’amenaça associat a l’ansietat elevada. de 2. AVALUACIÓ SUBJECTIVA DEL risc I INCERTESA DE
EXPERIÈNCIES NEGATIVES a Nombrosos estudis (6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14) han investigat com les persones amb
ansietat elevada avaluen la percepció de el risc i l’amenaça, i la probabilitat que tals a esdeveniments siguin experimentats per elles o per altres persones. Els primers resultats es van obtenir Xat amb pacients amb alteracions emocionals. Butler i Mathews (6) van demanar a tres grups de subjectes: Xat amb ansietat generalitzada, depressió i normals (sense alteració emocional) que avaluessin el risc Convocatòria d’una sèrie d’esdeveniments positius i negatius, tant en relació a si mateixos com pel que fa a a altres.No hi va haver diferència en l’estimació d’esdeveniments positius entre els grups; tots els subjectes a avaluar de manera similar els esdeveniments que no implicaven risc o amenaça. En canvi, les Bases persones amb ansietat elevada i les que manifestaven símptomes de depressió, comparades amb les Obres de el grup control, sobrestimaron la severitat de l’perill dels esdeveniments negatius i van jutjar amb
major probabilitat que els pogués ocórrer a elles que a altres persones. Això indica que tant a l’empresa ansietat com en la depressió hi ha una tendència a sobreestimar la percepció subjectiva de risc Cultura i amenaça, i al fet que els esdeveniments negatius ocorrin en un mateix amb major probabilitat que en els Serveis altres. a -211º Congrés Virtual de psiquiatria. Interpsiquis 2010 per www. Interpsiquis. com – febrer-Març 2010 a Psiquiatria. com a BIAIX D’INTERPRETACIÓ D’INFORMACIÓ AMBIGUA A L’ANSIETAT Xalet En els estudis amb subjectes normals i nivell diferenciat en tret d’ansietat, el procediment consisteix en induir experimentalment un estat emocional per fer més a accessibles els pensaments relatius a possibles perills i la severitat dels mateixos (vegeu 15). La Corunya continuació es presenta una sèrie d’esdeveniments positius i negatius i es demana als subjectes qual avaluïn el grau de severitat i la probabilitat subjectiva que aquests esdeveniments poguessin ocórrer-li a
ells o altres persones en el futur .
Un altre procediment alternatiu és, després de la inducció de l’estat emocional, sol·licitar als Serveis subjectes que exposin quantes raons siguin possibles, favorables i contràries, per les que aquests a esdeveniments podrien o no ocórrer-. Amb aquest procediment Macleod, Williams i Bekerian (12) a trobar que les persones amb ansietat elevada van aportar una proporció més gran de raons a negatives que positives, i van valorar amb major probabilitat que els esdeveniments poguessin succeir a a ells i no a altres persones. A més, els subjectes amb nivells més elevats d’ansietat van trigar més a temps, i van informar tenir major dificultat, en donar raons per les que aquests esdeveniments no serien a experimentats personalment, comparats amb els subjectes amb menys ansietat.
Calvo i Castell (16) van examinar el paper d’esdeveniments amb incertesa d’amenaça, de expressats en inferències predictives en persones amb tret alt i baix d’ansietat. Per a això, els Serveis participants van llegir frases predictives el resultat era o un esdeveniment amenaçador o un de neutre.
Seguidament havien de nomenar la paraula crítica que era consistent o no-consistent amb la qual inferència. En l’experiment 1, amb baixa probabilitat de l’esdeveniment, els participants amb ansietat a mostrar clarament un biaix d’amenaça, mentre que en els participants amb ansietat baixa el contracte biaix va ser l’oposat (ie, biaix cap a les paraules neutres) , suggerint un biaix d’evitació de l’empresa amenaça. En l’experiment 2 (en condicions d’alta predictibilitat de l’esdeveniment) tots els
participants van donar mostres d’un biaix d’amenaça. Segons els autors, aquests resultats a suggereixen que la diferència entre persones amb alta i baixa ansietat resideix en el llindar amb què es disposa processi l’estímul d’amenaça. de 2. 1. sobreestimació de l’grau de negativitat de el risc. Efecte general o
específic a Sovint s’ha observat que la probabilitat subjectiva d’avaluar els esdeveniments es s’incrementa quan l’estat emocional és congruent amb la valència de l’esdeveniment (vegeu 8). Així, per quan es indueix un estat emocional negatiu, ia continuació ha d’avaluar-se el risc subjectiu a d’esdeveniments emocionals, es produeix un increment global en la percepció subjectiva de caràcter a negatiu, que es generalitza a altres estímuls , i no només se circumscriu als relatius a la situació dipòsit i a l’estat emocional induït. No obstant això, la probabilitat subjectiva dels esdeveniments no-311º Congrés Virtual de psiquiatria. Interpsiquis 2010 per www. Interpsiquis. com – febrer-Març 2010 a Psiquiatria. com a BIAIX D’INTERPRETACIÓ D’INFORMACIÓ AMBIGUA A L’ANSIETAT a emocionals no s’ha vist afectada. Corroborant aquesta idea, Buther i Mathews (7) van observar qual davant la proximitat d’un examen, en els estudiants amb ansietat elevada no només s’incrementava per la probabilitat subjectiva de suspendre, sinó també la tendència a avaluar amb major probabilitat a tots els esdeveniments negatius (v. gr., fracàs social, patir un accident, etc.) i una menor a probabilitat de tots els positius (aprovar, ser convidat a una festa, etc.). En canvi, els alumnes Xat amb menys ansietat el risc subjectiu de fracàs només es va manifestar en l’examen, però no en els Serveis esdeveniments no relacionats amb aquest examen. : Els resultats d’altres estudis, pel que fa a l’efecte general o específic, han estat mixtes.Per a exemple, Constans i Mathews (8) van dissenyar una sèrie d’estudis per investigar si la inducció de contracte un estat emocional produïa un efecte de facilitació específic en els esdeveniments congruents amb
dit estat o l’activació es propagava de manera generalitzada a altres esdeveniments de similar valència, de però diferents en contingut. La manipulació de l’estat emocional positiu o negatiu es va fer a demanant als participants que es imaginessin a si mateixos en situacions agradables o
desagradables en el futur. A continuació s’avaluava la probabilitat subjectiva que els esdeveniments a utilitzats en la manipulació de l’estat, i altres esdeveniments amb la mateixa valència no presentats a anteriorment, poguessin ocórrer a ells mateixos o altres persones en el futur. En els tres a experiments realitzats, els resultats van ser consistents amb la idea d’un efecte general per als Serveis esdeveniments emocionals. Ara bé, en el tercer experiment la interacció significativa entre demora en línia en la prova i condició d’exposició dels ítems obre la possibilitat d’un efecte de domini a específic. No obstant això, cal considerar que en aquest experiment es va efectuar un canvi a metodològic respecte als dos anteriors que va consistir en que la prova sobre la probabilitat a subjectiva dels esdeveniments es va fer immediatament després de induir l’estat emocional, mentre contracte que en els dos primers, aquesta prova es va realitzar una setmana després de la manipulació de l’
estat. Constans i Mathews interpreten aquests resultats en el sentit que tots dos l’efecte de (general i específic) pot haver. L’efecte específic podria tenir lloc quan es presenta a un sol esdeveniment congruent amb l’estat emocional i no hi ha demora entre l’exposició i la publicació avaluació de l’esdeveniment. I l’efecte general sorgeix quan s’utilitzen molts esdeveniments congruents a emocionalment i l’avaluació es realitza després d’alguna demora. a Tripp, Tan i Milne (14) van examinar el paper de el risc d’un esdeveniment i la percepció d’amenaça Amor en subjectes normals amb diferent nivell en tret d’ansietat (Expto. 1) i en pacients amb ansietat a generalitzada (Expto. 2). A més, interessava conèixer si el grau d’alteració emocional podia a afectar diferencialment a la percepció general de risc, per a això es van registrar les respostes ajudes a esdeveniments transcendents (vitals) i a situacions diàries. Les persones amb ansietat elevada a mostrar a una instalacion infraestimació en línia en per la probabilitat a subjectiva Resolucion de esdeveniments a positius a i
una instalacion sobreestimació en la probabilitat d’esdeveniments negatius, tant vitals com diaris. No obstant això, el contracte major increment en la percepció de risc dels estressors diaris es va produir únicament en el títol -411º Congrés Virtual de psiquiatria. Interpsiquis 2010 per www. Interpsiquis. com – febrer-Març 2010 a Psiquiatria. com a BIAIX D’INTERPRETACIÓ D’INFORMACIÓ AMBIGUA A L’ANSIETAT a grup de pacients (ansietat clínica). Els autors conclouen qual hi ha una tendència a
sobrevalorar la importància negativa de el risc i l’amenaça a l’ansietat i que en nivells no extrems, el rang de perills possibles s’amplia considerablement fins a incloure les situacions a molestes de la vida quotidiana. de 2. 2. Valoració subjectiva de risc en l’ansietat social i en la fòbia social a Una línia que ha estudiat àmpliament com les persones amb ansietat avaluen el grau a de perillositat dels esdeveniments és la relacionada amb l’ansietat social i, a nivell clínic, amb la fòbia a social. Hirsch i Clark (17) presenten una excel·lent revisió dels treballs realitzats fins al contracte moment en aquesta direcció. Per exemple, assenyalen l’estudi de Lucock i Salkowskis (18) amb
pacients amb fòbia social i un grup de control no clínic, als quals van demanar que valoressin la qual probabilitat que esdeveniments positius i negatius socials i no socials els ocorreguessin a ells en el contracte futur. Els pacients amb fòbia social van valorar els esdeveniments socials negatius amb més
probabilitat que els ocorregués a ells i amb menor probabilitat els positius que el grup de
control. a Foa, Franklin, Perry i Herbert (10) van sol·licitar a pacients amb fòbia social i un grup de
control sense ansietat que valoressin la probabilitat i cost d’esdeveniments negatius i no-socials. Aquesta
valoració es va fer dues vegades: pre- i post-tractament en el cas de el grup clínic i en dos a moments diferents en el grup sense ansietat. La probabilitat d’estimar els esdeveniments socials de
forma més negativa va ser més alta en els pacients que en grup de control. A més, previ a l’a tractament, els pacients amb fòbia social van valorar amb major probabilitat que els esdeveniments socials a negatius els ocorreguessin a ells que els esdeveniments no socials, si bé aquesta probabilitat va decaure de l’empresa sessió post-tractament .El grup de control no va variar la seva estimació dels esdeveniments socials a negatius enfront dels no socials i no va presentar canvis entre les dues avaluacions. A més, els Serveis pacients amb fòbia social en la fase pretractament van valorar els esdeveniments socials negatius amb
més cost que els no-socials, però aquesta diferència no es va observar després de el tractament. Per al contracte grup de control dels esdeveniments socials suposar menys cost que els no-socials en les dues
avaluacions. Això indica que els pacients amb fòbia social poden tenir un biaix d’estimació de
risc subjectiu que els porta a interpretar els esdeveniments de manera més negativa o, alternativament, pel grup de control pot fer més interpretacions benignes dels esdeveniments , comparat amb el contracte grup de pacients amb fòbia social. Si això és així, llavors la seva estimació de risc s’hauria
fet sobre la base de situacions menys amenaçadors.
El fet que les persones poden interpretar les situacions ambigües de forma diferent, per prèviament a l’estimació de el risc subjectiu, va ser estudiat per Gilboa-Schechtman, Franklin i Serveis Foa (19). Pacients amb fòbia social, pacients amb desordres obsessiu-compulsiu i un grup de
-511º Congrés Virtual de psiquiatria. Interpsiquis 2010 per www. Interpsiquis. com – febrer-Març 2010 a Psiquiatria. com a BIAIX D’INTERPRETACIÓ D’INFORMACIÓ AMBIGUA A L’ANSIETAT a control van valorar escenaris d’esdeveniments socials positivament desambiguos i negativament a desambiguos. Les persones són fòbia social van estimar més probables els esdeveniments socials negatius a que les persones amb desordres obsessiu-compulsiu, i la probabilitat de tots dos grups clínics a ser més gran que la del grup de control. Pel que fa als esdeveniments positius, l’estimació en ambdós
grups de pacients va ser menor que la del grup de control.
En un altre estudi, McManus, Clark i Hackmann (20) van adaptar el qüestionari de Foa, GilboaSchechtman, Amir i Freshman (21) per presentar esdeveniments amb caràcter altament negatiu i Serveis situacions ambigües. També es va estudiar si la situació es relacionava o no amb l’actuació de l’empresa persona en termes socials. Van participar tres grups: pacients amb fòbia social, pacients amb
desordre d’ansietat a més de fòbia social i grup de control. Els pacients amb fòbia social a tenir puntuacions més altes que els altres dos grups i també van valorar més alt el cost de Catalunya els esdeveniments socials que el grup de control de 2. 3. Avaluació de la probabilitat i cost d’esdeveniments en les persones amb
diferenciat nivell d’ansietat a La probabilitat i cost d’avaluacions d’altres persones davant de la pròpia també ha estat a tema d’interès per als investigadors. Per exemple, Voncken, Bögels i de Vries (22) van presentar a
persones amb ansietat social i a un grup de control un seguit d’escenaris que van variar en a Valencia -positiva, ambigua, negativitat moderada i altament negativa-. Als participants se’ls a donar explicacions de l’escenari avaluat per altres persones com altament negatiu. Els
participants havien de valorar aquests esdeveniments en termes de probabilitat que ocorregués una
situació i del seu cost potencial. Les persones amb ansietat social alta estimar el risc subjectiu contracte de forma més negativa tots els esdeveniments socials altament negatius que el grup de control. En venda contrast, no hi va haver diferència entre els grups en les situacions no socials. Per tant, les
persones amb ansietat social estimen amb més risc subjectiu les avaluacions negatives de
altres persones referides a situacions positives, ambigües, amb negativitat mitjana i altament a negativa. de 2. 4. percepció negativa de l’rendiment propi vs. a el d’altres
En aquest apartat anem a examinar com les persones amb ansietat tenen una percepció a devaluada del seu rendiment respecte a les persones sense ansietat. Per exemple, Wallace i Alden Estadístiques (23) van demanar a 32 persones amb fòbia social generalitzada i 32 com a grup de control participar en
un estudi sobre interacció social, amb un final d’èxit o fracàs. Als participants se’ls va demanar a valorar diversos aspectes de la situació, com la seva habilitat social, percepció d’altres, objectius a socials i respostes emocionals abans i després d’aquesta interacció social. El grup amb
-611º Congrés Virtual de psiquiatria. Interpsiquis 2010 per www. Interpsiquis. com – febrer-Març 2010 a Psiquiatria. com a BIAIX D’INTERPRETACIÓ D’INFORMACIÓ AMBIGUA A L’ANSIETAT a ansietat fòbica va jutjar la seva habilitat social de forma més baixa que l’avaluació que van fer altres a persones pel que fa a la interacció social reeixida. El grup de control no va mostrar aquesta
discrepància. La diferència entre els grups es va basar en el baix judici que tenien els fòbics socials a de la seva pròpia habilitat. En canvi els grups no van diferir en els seus judicis sobre l’actuació d’altres a persones.És sorprenent que fins i tot en les interaccions socials exitoses, els pacients fòbics a generar afecte negatiu. Els participants sense ansietat encara que van reconèixer haver actuat bé en línia en la interacció social, van informar dels mateixos sentiments negatius que els pacients, els que a percebre les interaccions socials com no reeixides. A més, en els pacients la interacció a reeixida no va millorar l’avaluació de la seva pròpia habilitat social.
Rapee i Lim (24) van investigar com els fòbics socials van jutjar el seu comportament a després d’una improvisada conferència a una petita audiència. Tant els conferenciants com
els membres de l’audiència van valorar a cada conferenciant en una escala amb 12 ítems sobre la qual actuació de conferenciant. Tots els conferenciants van valorar la seva pròpia actuació pitjor que la d’audiència, però en les persones amb fòbia social aquesta discrepància va ser més gran que en el grup de
control. Similars resultats han obtingut més recentment Mellings i Alden (25). Xalet En resum, els estudis presentats suggereixen que les persones amb ansietat social i fòbia a social mostren una tendència a sobreestimar els costos i probabilitats de les interaccions a socials i a sobreestimar la seva actuació com a negativa i insuficient. Fins i tot quan la interacció a social és percebuda com a positiva, aquestes persones semblen incapaços de processar aquesta informació a apropiadament i la perceben en sentit negatiu. de 3. INTERPRETACIÓ DE PARAULES AMBIGÜES: Els estudis amb paraules ambigües s’han emprat bàsicament paraules homòfones i Serveis homògrafes aïllades o inserides en frases. Constitueixen una eina valuosa per a examinar al contracte biaix interpretatiu en l’ansietat perquè permet conèixer quina és la interpretació que el subjecte a s’assigna a l’estímul ambigu. A més, el fet que normalment siguin presentades auditivament i Serveis que el subjecte no disposi d’indicis visuals, tots dos significats -neutro i amenaçant- són a igualment vàlids, de manera que la selecció que el subjecte faci és un indici de la informació que té per més activada en el seu cervell. de 3. 1. Paraules homòfones de Las
paraules a homòfones a són per les quals qual tenen a igual a realització
fonètica a però
diferent a representació gràfica i significat. Exemples en anglès amb significat amenaçador o neutre són els Serveis següents: die / die (morir / tint); groan / grown (gemec / crescut); pain / pane (dolor / vidre). a -711º Congrés Virtual de psiquiatria. Interpsiquis 2010 per www. Interpsiquis. com – febrer-Març 2010 a Psiquiatria. com a BIAIX D’INTERPRETACIÓ D’INFORMACIÓ AMBIGUA A L’ANSIETAT a Eysenck, MacLeod i Mathews (26) van utilitzar paraules homòfones amenaçadores / neutres a
subjectes alts i baixos en tret d’ansietat. Immediatament després de la presentació auditiva dels Serveis estímuls, els participants havien d’escriure la paraula que es correspongués amb la qual ells creien a haver sentit. Les persones amb tret elevat d’ansietat van produir més respostes amenaçants qual neutres, comparades amb les de tret baix. Similars resultats s’han obtingut en pacients amb
trastorns d’ansietat generalitzada (v. Gr., 27). a Richards, Reynolds i French (28) van presentar una llista de paraules homòfones amenaçadores i Serveis neutres i van demanar als participants que escrivissin cada paraula i construïssin una frase amb ella.
Aquesta segona tasca era una mesura de control per assegurar-se la interpretació assignada a l’empresa paraula homòfona. A més, els autors van manipular l’estat emocional dels subjectes mitjançant la qual presentació de fotografies agradables o desagradables. Les persones amb tret d’ansietat alt a escriure un nombre major de paraules d’amenaça que neutres, comparades amb les de tret baix. a Així mateix, els subjectes que van manifestar un estat d’ansietat més elevat van construir més frases Xat amb significat amenaçant que neutre, pel que fa als subjectes amb menor estat d’ansietat. : Els estudis amb el paradigma de homòfons permeten detectar el significat diferencial qual els subjectes, amb diferent nivell d’ansietat, assignen als estímuls. No obstant això, la tècnica no està a lliure de crítiques, ja que no permet discriminar entre els biaixos purament cognitius i els deguts a l’empresa resposta. Això es deu al fet que pot ocórrer que els subjectes s’adonin que hi ha dues possibles a significats i voluntàriament optin per un d’ells (29, 30). de 3. 2. Paraules homògrafes a Les paraules homògrafes tenen igual realització gràfica però diferent significat (v. Gr., Per sentence: frase o condemna; revolution: gir o guerra; stole: visó o robar). Richards i French (31) a utilitzar aquest tipus de material en tres experiments. A cada assaig apareixia un parell de paraules, una a homógrafa ambigua i una altra desambiguadora.La primera actuava com activadora o inductora; la qual segona era la paraula crítica i resolia l’ambigüitat de l’anterior. Com paraules ambigües es disposa emprar a paraules a homògrafes a amenaçadores a o a neutres;
com a desambiguadoras, per paraules Publicacions relacionades i no-relacionades amb el significat amenaçant o neutre. Un exemple de l’material d’utilitzat és el següent: a ·
Paraula homógrafa ambigua: a ·
Paraules desambiguadoras: a ARMS gratis (braços / armes ajudes a) Relacionada , amb significat amenaçant: a Weapons Estadístiques (armes) a b) relacionada, amb significat neutre: a LEGS Estadístiques (cames) a c) No relacionada, amb significat amenaçant:
sTRESS Estadístiques (estrès) a -8- a 11è Congrés Virtual de psiquiatria. Interpsiquis 2010 per www. Interpsiquis. com – febrer-Març 2010 a Psiquiatria. com a BIAIX D’INTERPRETACIÓ D’INFORMACIÓ AMBIGUA A L’ANSIETAT a d) No relacionada, amb significat neutre: a WIND Estadístiques (vent) a En cada assaig es presentava, primer, la paraula homógrafa ambigua com a paraula activadora a i després d’un interval de SOA1 de 500, 750 o 1250 ms apareixia la paraula crítica desambiguadora o diverses
lletres sense significat (pseudo-paraula). La tasca experimental consistia a fer una tasca de decisió a lèxica sobre la paraula crítica, indicant si era una paraula o una pseudo-paraula. S’assumeix que el contracte temps emprat en identificar la paraula crítica es veu facilitat pel significat que s’ha activat a quan es processa la primera paraula. Els subjectes amb major nivell d’ansietat van trigar menys temps en línia en la decisió lèxica quan la paraula crítica estava relacionada amb la activadora de significat a amenaçant que amb la activadora neutra. No obstant això, tal facilitació no es va produir en els subjectes Xat amb ansietat baixa. Segons això, els autors conclouen que les persones amb ansietat elevada s’assignen a per la paraula homógrafa el significat amenaçant en major mesura que el neutre. No obstant això, aquest a efecte va variar segons l’interval entre la paraula homógrafa activadora i la crítica, aspecte aquest que és a rellevant per determinar el curs temporal de l’biaix d’interpretació (vegeu apartat 8). de 4. INTERPRETACIÓ DE FRASES AMBIGÜES de 4. 1. Paraules homòfones inserides en frases a Eysenck, Mogg, May, Richards i Mathews (32) van presentar frases ambigües i no ambigües, qual contenien una paraula homòfona amenaçant o neutra, a tres grups de subjectes: pacients ansiososactuales, recuperats, i normals (grup de control). Al seu torn, la meitat d’aquestes frases tractaven a aspectes relacionats amb la salut física i l’altra meitat amb situacions socials. El material es disposa presentava de forma auditiva i en una prova de reconeixement posterior apareixien frases en la qual pantalla de l’ordinador que desambiguaban -de forma amenaçadora o neutralitat l’ambigua inicial. Els
subjectes havien de decidir si aquestes frases presentades visualment tenien el mateix significat que les Bases auditives. Els resultats van mostrar una interacció significativa entre el grup de subjectes i el Real contingut de la frase desambiguadora. Els pacients ansiosos-actuals, comparats amb els
recuperats i el grup de control, van reconèixer com a presentades més frases de contingut a amenaçant que neutre. No obstant això, no va semblar afectar de manera diferent el tipus d’amenaça física vs. social-. Per als autors aquestes dades donen suport a la idea d’un biaix d’interpretació de
informació amenaçant, encara que de naturalesa general més que específica. de 4. 2. Paraules homògrafes inserides en frases
MacLeod i Cohen (33) van presentar frases que els subjectes podien llegir a la pantalla d’un contracte ordinador al seu propi ritme. A cada assaig hi havia una frase ambigua i una altra desambiguadora de l’empresa anterior. La frase ambigua contenia una paraula homógrafa amb dues interpretacions possibles: d’1 d’Acrònim de l’anglès Stimulus Onset Asynchrony. Es refereix a l’interval temporal comprès entre l’inici de la paraula a -9ambigua, prèvia a la crítica, i el començament d’aquesta, que resol l’ambigüitat.
11è Congrés Virtual de psiquiatria. Interpsiquis 2010 per www. Interpsiquis. com – febrer-Març 2010 a Psiquiatria. com a BIAIX D’INTERPRETACIÓ D’INFORMACIÓ AMBIGUA A L’ANSIETAT a amenaçant o neutra. Li seguia una frase desambiguadora amb dues continuacions plausibles: a amenaçant o no-amenaçador. El temps de lectura d’aquesta segona frase constituïa la variable a dependent i, suposadament, es veuria influenciat pel significat que s’hagués assignat a l’empresa frase ambigua prèvia. A cada assaig, els subjectes eren avisats o no d’el tipus d’informació que venia a a continuació. Per a això, apareixia a la pantalla d’l’ordinador una paraula clau -condició de pista d’
entrada- que indicava el sentit amenaçant vs. no-amenaçador de la següent informació, o un contracte grup d’interrogacions, en la condició d’absència de pista.Un exemple d’el material utilitzat i de l’empresa seqüència de presentació és el següent: a ·
Pista d’entrada: Colpejar / beure / ?????
·
Frase ambigua: La força de l’punch * va prendre a Alan per sorpresa.
·
Frase desambiguadora amenaçant: Ell no esperava que el cop li produís aquest efecte.
·
Frase desambiguadora neutra: Ell no esperava que l’alcohol li produís aquest efecte.
* Aquesta paraula té dues accepcions en espanyol: cop i ponx. : Els autors esperaven que el temps de lectura dels subjectes amb ansietat elevada es veuria a facilitat per igual en la condició amb pista amenaçant i sense pista, mentre que en els subjectes amb
ansietat baixa aquesta facilitació només es produiria quan aparegués la pista amenaçant, congruent a amb la frase ambigua. Els resultats van mostrar que els subjectes amb ansietat elevada van llegir més a ràpidament les frases desambiguadoras en les condicions de pista amenaçant i absència de pista a que a la de pista no-amenaçador. No hi va haver diferència en el temps de lectura entre les condicions de treball pista amenaçant i absència de pista. Els subjectes amb ansietat baixa també van llegir les frases a desambiguadoras més ràpidament en la condició de pista amenaçant que en la no-amenaçant. No obstant a això, la diferència entre la condició de pista no-amenaçador i absència de pista no va resultar
significativa en aquest últim grup. Aquests resultats permeten inferir que els subjectes ansiosos a interpretar les frases ambigües de la mateixa manera davant la pista amenaçant que davant l’absència a de pista. En ambdues condicions -absència i presència de pista amenaçant- van produir més a interpretacions amenaçadors que a la condició no-amenaçador. Per contra, els subjectes amb
menor ansietat van interpretar les frases de la mateixa manera davant la pista no-amenaçador que davant la qual absència Resolucion de pista.
En venda ambdues a condicions -pista a no-amenaçador Propietats i absència Resolucion de pista- per les quals interpretacions amenaçadores de la frase ambigua van ser significativament menys probables que en la qual condició pista amenaçant. Per tant, els resultats donen suport a la idea que associada a l’ansietat es disposa produeix una tendència a interpretar les frases ambigües de forma amenaçant.
-1011º Congrés Virtual de psiquiatria. Interpsiquis 2010 per www. Interpsiquis. com – febrer-Març 2010 a Psiquiatria. com a BIAIX D’INTERPRETACIÓ D’INFORMACIÓ AMBIGUA A L’ANSIETAT de 4. 3. Estudis amb potencials evocats d’esdeveniments: Els estudis amb potencials evocats que han examinat el biaix d’interpretació a la qual ansietat encara són escassos. Moser, Hajcak, Huppert, Foa i Simons (34) van dur a terme un estudi Xat amb persones amb alta i baixa ansietat social en què havien de realitzar una tasca de decisió a gramatical, consistent en llegir frases sobre escenaris ambigus i resoldre aquesta ambigüitat de
manera positiva o negativa mitjançant la selecció d’una paraula amb la qual finalitzava cada frase. Els
autors van examinar el component P600 que, encara que els primers estudis van mostrar que a reflectien violacions sintàctiques, les dades més recents apunten que també reflecteix violacions a semàntiques i temàtiques, l’ona és més àmplia per als estímuls improbables i esdeveniments més
sortints a i, segons suggereixen Donchin (35) i Donchin i Cols (36), també implica processos de
avaluació i reinterpretació d’un esdeveniment inesperat. Els resultats més significatius van ser els Serveis següents: a) Pel que fa a les dades conductuals, el anova grup x final de frase va mostrar una
interacció només a nivell de tendència, F (1, 32) = 3. 74, p =. 06, manifestant-se en el grup amb preu ansietat un biaix d’interpretació negativa, ja que els temps de reacció van ser més curts línia en les frases amb final negatiu que positiu, i un biaix positiu en el grup amb ansietat baixa,
causa d’un menor temps en les frases amb final positiu que negatiu. b) Pel que fa a les dades a d’el component P600, la interacció entre grup x final de frase va ser significativa, F (1, 32) = 5. 13, pàg
= 0. 3. En aquest cas, el grup amb ansietat baixa va tenir un increment en el component P600 en les Bases frases negatives pel que fa a les positives, suggerint un biaix d’interpretació positiu. És a dir, en aquest grup sembla que inicialment es van activar les frases positives, de manera que a l’a presentar-les de caràcter negatiu, aquestes van ser considerades com inesperades i inconsistents, per provocant un reanàlisi de les frases, el que implica desactivar les primeres i activar aquestes
últimes. Això explica la major amplitud de l’ona. En contrast, en el grup d’ansietat elevada la qual magnitud de l’ona P600 va ser similar en les frases positives i negatives, el que indica una manca de
biaix de positiu.Es van dur a terme nous ANOVAS amb dues finestres prèvies a l’component P600, per N400 (400 – 500 ms) i P300 (200 400 ms) amb resultats similars el component principal, per tot i que amb menys potència. : Els autors conclouen que en l’ansietat baixa s’obtenen evidències d’un biaix positiu i Serveis absència d’ell mateix en l’ansietat alta, si bé en aquest últim grup les dades dels temps de
reacció són acords amb un biaix negatiu. En qualsevol cas, es necessita de nous estudis a combinant registres neurofisiològics i conductuals per precisar el tipus de biaix que es disposa manifesta en funció de el nivell d’ansietat social.
-1111º Congrés Virtual de psiquiatria. Interpsiquis 2010 per www. Interpsiquis. com – febrer-Març 2010 a Psiquiatria. com a BIAIX D’INTERPRETACIÓ D’INFORMACIÓ AMBIGUA A L’ANSIETAT de 5. INTERPRETACIÓ DE inferències predictives
Aquesta línia d’investigació, desenvolupada per Calvo i col·laboradors (37, 38, 39, 16, 40, 41, 42, de 43, 44, 45), utilitza frases ambigües a inductores de
inferències predictives. Aquest tipus d’inferències que consisteix en anticipar el resultat més probable d’un esdeveniment, a partir de la informació implícita en el títol text i de l’experiència i coneixement general de l’món per part de l’subjecte. (46, 47, 48, 49, 50, de 51). Un exemple d’inferència predictiva seria generar es va estavellar quan es llegeix la frase: Amb escassa a visibilitat, l’avió es va aproximar ràpidament a la perillosa muntanya i els passatgers van començar a cridar a de pànic. Ja que hi ha ambigüitat sobre les conseqüències que poden derivar-se de l’esdeveniment a descrit, la inferència suposa una interpretació d’aquesta ambigüitat.
El procediment consisteix a presentar una frase on es descriu un esdeveniment de què poden
derivar conseqüències perilloses o amenaçadores, o conseqüències sense implicacions de perill. Li
segueix una frase resolutòria que revela les conseqüències de la situació descrita a la frase prèvia.
Aquestes conseqüències poden ser confirmatòries de l’amenaça implícita o desconfirmatorias de l’empresa mateixa. Per exemple: a ·
Frase ambigua: a Ana estava esmolant el gran ganivet de cuina quan se li va relliscar i va donar a directament contra la seva mà.
·
Frase resolutòria confirmatòria: Ana es cortó1 amb l’instrument brut.
·
Frase resolutòria desconfirmatoria: Ana es manchó2 amb l’instrument brut. d’1 d’Paraula crítica confirmatòria de l’amenaça; de 2 de paraula crítica desconfirmatoria de l’amenaça.
La interpretació de la frase ambigua es mesura quan es processa la frase resolutòria. S’assumeix a que la interpretació amenaçant, a l’llegir la frase ambigua, facilitarà el processament de la frase a resolutòria que confirma l’amenaça, mentre que dificultarà el significat que desconfirma aquesta a amenaça. Per mesurar el processament de la frase resolutòria s’han utilitzat tres procediments: a decisió lèxica, nomenat i temps de lectura. En la tasca de decisió lèxica es registra el temps qual el subjecte triga a decidir si la paraula crítica (v. Gr., Es va tallar o es va tacar) constitueix una paraula de l’
lèxic o una pseudo-paraula. En la prova de nomenat es mesura el temps que transcorre des que es no presenta la paraula crítica confirmatòria o desconfirmatoria de l’amenaça fins que s’inicia la seva convocatòria pronunciació en veu alta. Finalment, en el paradigma de temps de lectura es registra el temps qual es triga a llegir la frase resolutòria, o els segments en què es divideix, especialment el de la paraula a crítica que confirma o desconfirma l’amenaça .
Calvo i col·laboradors han comprovat que les persones amb tret d’ansietat elevat triguen a menys temps a decidir sobre el significat de la paraula crítica confirmatòria d’amenaça (43), a Madrid -1211º Congrés Virtual de psiquiatria. Interpsiquis 2010 per www. Interpsiquis. com – febrer-Març 2010 a Psiquiatria. com a BIAIX D’INTERPRETACIÓ D’INFORMACIÓ AMBIGUA A L’ANSIETAT a nomenar-la (38, 39, 16, 40) i en llegir la frase que confirma l’amenaça (39 a; 42, 44), mentre que triguen més temps en les mateixes tasques davant la paraula o frase qual desconfirma l’amenaça, en comparació amb frases predictives emocionalment neutres, i amb les Bases persones amb tret d’ansietat baix. Això indica, en principi, que l’ansietat indueix a donar prioritat en línia en el processament a les inferències de perill, el que és una mostra de l’biaix interpretatiu. No a obstant això, aquests resultats han de ser precisats en importants aspectes relatius als efecte de l’interactius d’tret d’ansietat i condicions d’estrès, grau d’especificitat de l’amenaça i de l’
moment exacte en què aquestes inferències es produeixen durant el processament. Aquests aspectes són a considerats en apartats posteriors.
Hirsch i Mathews (45) van utilitzar textos curts que servien com a context ambigu i inductor a d’inferències predictives.Els textos descrivien situacions socials reals i amb implicacions a emocionals per als subjectes, com ara entrevistes de treball de les que podien derivar a conseqüències positives (per exemple, ser acceptats per ocupar el lloc) o negatives (ser a rebutjats). Per implicar emocionalment als subjectes, se’ls va dir que a mesura que llegien cada
text s’imaginessin a si mateixos formant part de la situació. La interpretació “en curs” dels Serveis esdeveniments ambigus va ser investigada en diversos moments de el text i quan el resultat de l’empresa situació encara era incert. Per a això, els subjectes feien una tasca de verificació gramatical o de
decisió lèxica sobre paraules que representaven possibles inferències predictives. En dos dels tres a experiments realitzats, els subjectes amb ansietat baixa van ser més ràpids en les decisions
gramaticals i lèxiques de les paraules que representaven conseqüències positives que negatives, per comparats amb els d’ansietat elevada. Per contra, els subjectes amb ansietat elevada no a ser significativament més ràpids davant les paraules positives que davant les d’amenaça, en dos a estudis, i en el tercer no van produir més inferències d’amenaça que els subjectes amb menor
ansietat. No obstant això, Hirsch i Mathews admeten aquesta possibilitat quan diuen “ja que tots els Serveis subjectes van ser més ràpids davant conseqüències positives, podria argumentar-se que els resultats a poden descriure millor mostrant que és més probable que les persones ansioses facin
(relativament) més inferències d’amenaça que els altres subjectes “. Els autors conclouen que els Serveis resultats donen suport a la idea d’un biaix d’interpretació d’informació (conseqüències) a positiva (s) per part de les persones amb ansietat baixa, mentre que aquest biaix no es produeix en
les persones amb ansietat elevada. Admeten la possibilitat que en nivells més severs de
ansietat es demostri el biaix d’informació negativa en línia. En un estudi posterior, Hirsch i Serveis Mathews (52) van estudiar el processament inferencial en pacients amb fòbia social. El grup de
control va assignar a la paraula inferencial el significat no amenaçant tal ràpidament com en la qual condició de línia base, i aquests mateixos subjectes van trigar més en assignar la inferència d’amenaça.
Això significa que els subjectes sense ansietat van generar inferències no amenaçadores, però no d’
amenaça. En contrast, els pacients amb fòbia social no van generar inferències on-line, i van trigar a més assignar les dues interpretacions (amenaçant i sense amenaça) que en la condició de línia base.
-1311º Congrés Virtual de psiquiatria. Interpsiquis 2010 per www. Interpsiquis. com – febrer-Març 2010 a Psiquiatria. com a BIAIX D’INTERPRETACIÓ D’INFORMACIÓ AMBIGUA A L’ANSIETAT a Consegüentment, aquestes dades mostren que en la fòbia social es produeix un fracàs en la generació
d’inferències online referides a situacions socials ambigües. Aquest fracàs en la generació de
inferències on-line de no amenaça a l’ansietat requereix de més evidència experimental (17), i es que han proposat diverses explicacions a aquest fracàs. Una és la possibilitat que a un altre tipus de contracte informació pugui interferir amb el biaix inferencial de no-amenaça. Els subjectes amb fòbia social a tenen una autoimatge negativa quan s’enfronten a situacions socials (53) i això pot evitar contracte que generin inferències benignes en línia. En qualsevol cas, es requereixen més dades experimentals a per corroborar l’absència d’inferències de caràcter no amenaçant en aquesta alteració. a Hirsch, Mathews, Clark, Williams i Morrison (54) van estudiar aquesta possibilitat d’absència de contracte biaix positiu. Subjectes amb ansietat i un grup de control van ser entrenats per mantenir en la seva província ment una imatge negativa de si mateixos o una tasca de control. Després de l’entrenament en
acte-imatge negativa o en tasca de control se’ls va demanar que generessin inferències. Les dades de l’
grup de control van replicar les troballes previs; és a dir, van generar un biaix inferencial de noamenaza. En contrast, el grup amb auto-imatge negativa no va generar inferències benignes i Serveis va presentar nivells elevats d’ansietat. Aquestes dades van ser interpretats en el sentit que a quan les persones sense ansietat mantenen una auto-imatge negativa, això bloqueja el seu normal a biaix inferencial benigne. Per la seva banda, els subjectes amb fòbia social, com tenen una imatge
negativa de forma espontània, això pot explicar la seva falta de biaix inferencial de no-amenaça. de 6. ESTABILITAT VS. TRANSITORIETAT D’EL BIAIX
Un aspecte rellevant de l’biaix d’interpretació és determinar si és estable o transitori. En venda el primer cas es tractaria d’una característica intraindividual, més lligada a el tret que a l’estat de
ansietat i independent de la situació. En el segon, serien les condicions d’estrès les qual provocarien l’ocurrència de l’biaix.
En alguns estudis les condicions d’estrès s’han manipulat independentment de l’
tret d’ansietat. Entre les diverses manipulacions de l’estrès per investigar els seus efectes sobre el Real biaix interpretatiu, destaquem dues modalitats: estrès fisiològic i avaluatiu. MacLeod i Cohen a (33) van induir estrès fisiològic mitjançant exercici físic. Per tal d’elevar l’estat d’arousal de Catalunya els subjectes, en la condició d’estrès aquests havien de pedalar en una bicicleta estàtica mentre llegien a frases ambigües. En canvi, en la condició sense estrès, les frases eren llegides sense fer exercici físic.
La manipulació de l’estrès fisiològic no va produir efecte significatiu algun sobre el biaix de
interpretació. El tret d’ansietat, en canvi, sí que va tenir un efecte principal propi: els subjectes amb
tret d’ansietat elevat van interpretar les frases ambigües com amenaçadors en major mesura a que els subjectes amb tret d’ansietat baix.
-1411º Congrés Virtual de psiquiatria. Interpsiquis 2010 per www. Interpsiquis. com – febrer-Març 2010 a Psiquiatria. com a BIAIX D’INTERPRETACIÓ D’INFORMACIÓ AMBIGUA A L’ANSIETAT a Mogg, Bradley, Miller, Potts, Glenwright i Kentish (55) van simular condicions d’estrès de contracte avaluació en tres experiments. A un grup se li va induir un estat de fracàs mitjançant una prova
d’aptitud intel·lectual, abans de realitzar una prova d’homòfons, i a el grup assignat a l’empresa condició sense estrès, només se li demanava que realitzés la prova de homòfons. En dos dels tres a experiments, el tret d’ansietat, però no la condició d’estrès, va afectar el biaix de
interpretació. Els subjectes amb tret elevat d’ansietat van produir més interpretacions a amenaçadores que els de tret baix. : Els resultats de les dues investigacions (33, 55) mostren que el tret d’ansietat té per un paper amb especial significació en el biaix d’interpretació, pel que fa a les condicions de treball estrès. Per tant, la tendència a interpretar la informació ambigua com amenaçant sembla una
característica de vulnerabilitat relativament estable a les persones amb tret elevat de
ansietat. de 7. GENERALITAT VS.
especificitat D’EL BIAIX
Un bon grup d’investigacions ha abordat si el biaix d’interpretació a l’ansietat és a genèric o específic (v.