Després del que va passar ahir a la nit – hora local – oa la matinada d’avui – hora d’Espanya- a les primàries de el partit Demòcrata amb què arrenca el procés d’aquest partit per buscar un candidat que disputi la Casa Blanca a Donald Trump al novembre, hi ha una cosa clara: Vladimir Putin no té necessitat d’interferir en les eleccions dels EUA. A aquest país en té prou i li sobra el seu propi talent per fer de les seves comicis un caos.
Un caos tal que els resultats dels caucus – un tipus d’assemblees en què el vencedor és elegit no pels vots, sinó calculant a ull quin candidat té més suports – no se sabran fins avui, amb més de 12 hores de retard sobre l’horari previst.
la raó d’el retard és que l’app per a telèfons mòbils emprada pels demòcrates per transmetre els resultats de les seves 1.681 col·legis caure. I la línia telefònica dissenyada com a alternativa per a aquesta eventualitat, també. Com a conseqüència, els líders dels ‘caucus’ no poden reportar els resultats d’aquests. A mitjanit, cinc hores després de l’inici dels caucus, tot just s’havien comptabilitzat el 3% dels vots, quan el Partit Demòcrata d’Iowa esperava haver tingut tots els resultats a les 9 del vespre.
No és només un ridícul de proporcions astronòmiques que qüestiona la capacitat demòcrata d’organitzar les seves pròpies eleccions. És, també, un cop a la legitimitat de l’procés. El nou sistema de recompte havia estat exigit pel candidat Bernie Sanders, que el 2016 va perdre a Iowa per només dues dècimes en altres caucus carregats d’escàndol, en aquest cas de frau en favor de la guanyadora, Hillary Clinton. Així que el que va reclamar Sanders va ser una cosa bàsica en qualsevol elecció: que el Partit informés de les persones que havien donat el seu suport a cada aspirant. Una cosa de sentit comú, però que mai s’havia fet.
Tot sembla indicar que, atès que les xifres anaven a ser públiques, els voluntaris que dirigeixen els caucus havien posat més cura de l’habitual a explicar a qui dóna suport cada persona que acudeix a ells. Això ha alentit molt un procés que, de per si, ja és complicadíssim. I a sobre després ha arribat la sentència de l’app, dissenyada ni més ni menys que per la Universitat de Harvard i l’empresa Shadow, propietat de l’organització sense ànim de lucre demòcrata ACRONYM. El Partit Demòcrata d’Iowa va pagar 54.000 euros (60.000 dòlars) a Shadow pel programari que no ha funcionat.
És, així doncs, un desastre acte infligit que tindrà conseqüències serioses en les altres primàries, sobretot a causa de la propensió de Sanders i els seus seguidors a les teories conspiratòries. A això se suma un electorat poc motivat. Als caucus van acudir unes 170.000 persones, una xifra similar a la de 2016 i en línia amb les expectatives, però molt lluny dels 240.000 ciutadans de 2008, quan es va batre el rècord de participació. Entre els republicans, que celebren primàries normals – o sigui, per votació – amb prou feines van votar 30.000 persones, el 20% respecte a 2016. Donald Trump es va imposar amb el 96% dels vots.
La sensació de caos ja era visible dins dels propis caucus. Aquest era el cas de l’col·legi electoral número 38, situat al carrer 27 de la capital d’l’estat, Des Moines, el màxim responsable va haver de dirigir-se a la concurrència amb una súplica: “Han de deixar de moure! ¡L’estan embolicant! els números no encaixen, així que vaig a haver de tornar a comptar-los. Ho faré tan ràpid com sigui possible “.
en bona hora se li va ocórrer a Brad ser el president de l’escola, que està situat al poliesportiu de campus de la Universitat Drake i, per tant, tenia uns votants molt joves. En bona hora i en bon any: precisament en què els líders del seu partit havien anunciat que anaven a donar les xifres de l’recompte. I aquí va entrar en angoixa el pobre Brad. I, amb ell, els altres 1.680 presidents de col·legis electorals demòcrates d’Iowa.
Un malson logística
Comptar bé als votants – o sigui, als vots – es va transformar en una malson logística. Sobretot perquè els votants poden demanar explicacions. És el que li va passar a Brad. Abans que els votants s’ajuntessin en grups que donen suport a cada candidat (perquè en els caucus s’ajunten, però no voten), havia explicat 400 persones. Quan van formar els grups, li sortien 402.
Els assistents s’havien reproduït? Fora com fos la raó, això significava que el nombre de tall a partir de què els grups són “inviables” passava de 60 a 61. Perquè per arribar a la segona part de l’caucus cal que cada grup arribi a l’almenys el 15% de els assistents. Així, els caucus es perllongaven aquest any molt més temps del normal. És el problema de la democràcia, “aquest abús de l’estadística” com el va definir Jorge Luis Borges.
Després de més d’una hora de caucus, Brad va anunciar els candidats que havien quedat per sota de l’15%: el vicepresident amb Obama Joe Biden, la senadora per Minnesota Amy Klobuchar, i l’empresari californià Andrew Yang. Els seus partidaris es van ajuntar llavors als que havien excedit aquesta xifra: els senadors Bernie Sanders, Elizabeth Warren i Cory Booker, i l’exalcalde de la vila de South Bend, Pete Buttigieg. Això va portar una altra bona mitja hora.
Dues hores després que comencés el caucus, Brad va sortir de la pista de joc de poliesportiu amb l’aspecte d’un home que està a punt de marejar-se en una barca (la frase és de Hemingway). Poc després va tornar i va anunciar els delegats que havia aconseguit cada candidat: Warren i Buttigieg, dos cada un; i Sanders un, a l’igual que Booker.
El que no va dir Brad va ser els vots de cada candidat en el seu col·legi electoral. Paradoxalment, això ho va explicar la CNN. És a dir: va saber tot EUA excepte els directament afectats. Com ho va saber aquesta televisió i no els assistents a l’caucus queda per als anals dels misteris de les primàries d’Iowa.
El caos de l’escola 38 era representatiu del que passava a tot Iowa. Alguns dels resultats semblen estar repetint-se en altres llocs, especialment el poc suport a Biden i, fins a cert punt, a Sanders. Per ara, però, encara falta molt fins que hi hagi resultats dignes de tal nom.
D’acord amb els criteris de
The Trust Project
Saber més