juliol 2018 Coneixent (una mica més) la migració interna de Mèxic
Per quines raons els mexicans migren d’un punt a un altre dins del nostre país i en quines quantitats ho fan? Com s’ha presentat el fenomen de la migració interna a Mèxic amb el pas el temps? A respondre aquests i altres interrogants ia abonar a la seva discussió dedica Jaume Nebot aquest text.
-Jaume NEBOT * –
Una de les preguntes inicials que faig als meus estudiants a l’començar un nou curs escolar és el seu lloc de naixement: ¿alguns de vostès no van néixer a la Ciutat de Mèxic ?, d’on són? I llavors comença un llistat de ciutats o entitats federatives: jo sóc d’Ensenada; jo vaig néixer a Veracruz; la meva família és de Jalisco; jo vinc de Colòmbia. El meu comentari a aquestes i aquests estudiants és: llavors vostès són migrants. Una segona pregunta és: ¿i van arribar aquí per estudiar a El Col·legi de Mèxic? Als que responen afirmativament els dic: llavors vostès van migrar per motiu escolar.
El propòsit d’aquest document consisteix a discutir breument sobre la migració interna a Mèxic. Per a això s’aborden alguns conceptes i es abunda en tres qüestionaments: i) quants migrants interns hi ha a Mèxic ?, ii) d’on a on es mouen? i iii) qui són els migrants interns? Una pregunta horitzontal estarà present al llarg de el text: per què hi ha migració interna? Per abonar a aquesta discussió, s’utilitza informació dels censos generals de població i habitatge, i de l’enquesta intercensal 2015.
Volum de la població migrant
A l’escoltar la paraula migració o migrants, potser la primera idea que ens passa pel cap són aquelles persones que van néixer a Mèxic i viuen als Estats Units. Efectivament, ells són migrants internacionals. Amb base a la Unió Internacional per a l’Estudi Científic de la Població, la migració consisteix en aquell grup de persones que va canviar el seu lloc de residència habitual i en el cas dit canvi va significar creuar un o més límits politicoadministratius. És un moviment territorial i amb canvi de lloc de residència. Si el límit o els límits politicoadministratius són entre països, llavors estem parlant d’una migració internacional. Si tots els límits politicoadministratius que es van creuar formen part d’un mateix país, per exemple, entitats federatives, llavors és una migració interna.
Segons estimacions de les Nacions Unides, el 2009 la població total de l’planeta va ser de 6 846 milions de persones, de les quals 740 milions vivien en un territori subnacional diferent a el del seu naixement i 214 milions vivien en un país diferent al d’naixement (UNDP, 2009: 21). El primer suma representa la migració interna i la internacional, la segona. La intensitat (o proporció) de la migració interna, o el percentatge de migrants respecte a la població total, va ser de 10.8%, mentre que els migrants internacionals van representar 3.1%. Això vol dir que, en aquest any, gairebé el 14% de la població mundial ja no vivia en el seu lloc de naixement, a més que, per cada migrant internacional, havia 3.5 migrants interns. El ritme de creixement dels migrants internacionals ha superat a el de la població total, de tal manera que, el 2017, l’estimació d’aquests migrants es va situar en 258 milions, representant 3.4% de la població global (1, 2017: 4).
la informació per a Mèxic sobre migració interna apareix en els censos de població i habitatge des del seu primer aixecament en 1895. en aquest any, la població total de Mèxic va sumar 12.7 milions de persones, de les quals 745.000 van declarar viure en una entitat federativa diferent de la del seu naixement. La proporció de migrants va ser de 5.9%. El 2015, 120 anys després, la població de Mèxic va ser de 119.500.000 de persones, i d’elles 19.800.000 no vivien a la seva entitat federativa de naixement, situant-se la proporció de migrants en 16.6% (vegeu la gràfica 1).
Gràfica 1. Mèxic: volum de la migració interna, 1895-2015
Font: elaboració pròpia amb informació dels censos generals de població i habitatge, i de l’enquesta intercensal 2015.
a la població que viu en una entitat federativa diferent de la del seu naixement se li coneix com migració absoluta o migració de tota la vida ; aquesta suma comptabilitza migrants, no migracions (Leridon i Toulemon, 2014: 190). En la gràfica 1 s’aprecia que Mèxic va tenir un important dinamisme en el nombre de migrants interns al llarg de segle XX, però especialment entre 1930 i 1990, període en el qual el nombre de migrants absoluts es va duplicar cada 20 anys. Amb això, la proporció de migrants es va elevar de 10.2% en 1930 a 17.2% el 1990.A partir de 1990 es va aturar la velocitat de canvi en la proporció de migrants, i el 2015 els migrants absoluts de país van ser pràcticament els mateixos que el 2010, de manera que la proporció de migrants va disminuir de 17.6 a 16.6%.
d’altra banda, l’estimació de Nacions Unides per a la migració internacional de Mèxic llança un valor de 13 milions de persones que van néixer a Mèxic i que vivien en un altre país el 2009. amb aquesta suma, Mèxic era el segon país amb major nombre d’emigrants internacionals, només per sota de l’Índia, que tenia en aquest rubro a 16.600.000 de persones. La intensitat migratòria de Mèxic supera àmpliament a la de la planeta en el seu conjunt. En matèria de migració internacional, la proporció d’emigrants a Mèxic, 10.9%, va ser 7.5 punts percentuals major pel que fa a la proporció mundial d’emigrants. Així mateix, el 2015, la proporció de migrants interns al país, 16.6%, va ser gairebé sis punts percentuals més que la contrapart mundial. En conjunt, la població migrant a Mèxic (interna i internacional) va representar 27.5% de la població total de 2015, i el volum de la migració interna va ser 1.5 vegades més gran en relació amb els migrants internacionals.
Cal fer una acotació a el volum de persones que el 2015 vivien en una entitat federativa diferent de la del seu naixement, conformant la migració interna. Fent mineria amb les dades de l’enquesta intercensal 2015, s’ha de, dels 19.800.000 de migrants absoluts de país, 3,2 milions van néixer a la Ciutat de Mèxic i vivien en algun dels 60 municipis que conformen la zona metropolitana de la Ciutat de Mèxic (vegeu SEDESOL, Conapo i INEGI, 2012: 197-200), mentre que 400 mil persones van néixer en l’Estat de Mèxic i vivien en la Ciutat de Mèxic. Aquesta suma de 3.6 milions de persones no són migrants interns; són més aviat població que va canviar el seu lloc de residència dins de la zona metropolitana de la Ciutat de Mèxic. Tot i que van creuar un límit polític administratiu subnacional (de la Ciutat de Mèxic a l’Estat de Mèxic, o viceversa), no són migrants interns sinó població que va realitzar mobilitat residencial intrametropolitana (vegeu Rossi, 1955).
Quins factors expliquen l’estancament de la proporció de migrants interns a Mèxic a partir de 1990? Aquesta disminució va passar no només a Mèxic, sinó a Estats Units (Molloy, Smith i Wozniak, 2011) i en diverses nacions d’Amèrica Llatina (Rodríguez i Busso, 2009). Quatre hipòtesis són les següents: i) la dimensió demogràfica pel que fa a la disminució en el ritme de creixement poblacional i el canvi en l’estructura per edats de la població; ii) l’efecte de el creixement econòmic de país, i en especial la lenta evolució registrada a partir de la inserció de Mèxic en l’etapa de la globalització; iii) la possible interrelació entre migració interna i migració internacional, i iv) l’acompliment migratori com a conseqüència de l’canvi estructural en el patró de la migració interna de país, des d’un flux predominant rural-urbà a un altre dominat pel flux urbà-urbà.
Entitats d’origen i destinació de la migració interna
el moviment migratori porta amb si a una persona o una llar que decideix emprendre la mobilitat per canviar el lloc d’origen i el lloc de destinació . Els que surten d’un lloc són emigrants, mentre que els que arriben són immigrants. Les causes de la migració són en la majoria dels casos d’ordre econòmic, i pel desig o necessitat de inserir-se al mercat de treball, ja sigui per primera vegada o per accedir a un millor lloc de treball. Una altra causa és el moviment per motiu educatiu; la recerca d’una institució educativa que satisfaci les necessitats de la persona. També existeixen moviments associats amb el retorn al seu lloc original. Aquestes tres tipologies constitueixen moviments fins a cert punt voluntaris (Anderson, 2015: 406-417). Hi ha altres involuntaris, com els relacionats amb l’impacte de l’canvi climàtic en els llocs d’origen, o pels efectes de l’crim i la violència en els llocs d’origen (Boyle, Halfacree i Robinson, 1998: 180-206; Castles, Haas i Miller, 2014: 198-214).
Les característiques espacials de la migració absoluta de Mèxic en 2015 es presenten al mapa 1. en aquesta anàlisi s’elimina el corrent migratori Ciutat de Mèxic / Estat de Mèxic que té lloc a l’interior de la zona metropolitana de la Ciutat de Mèxic. Després es designa a cada entitat federativa segons la seva proporció d’immigrants (percentatge dels immigrants en relació amb la població resident a l’entitat federativa) i la seva proporció d’emigrants (percentatge dels emigrants en relació amb la població nascuda a l’entitat federativa).
Mapa 1.Mèxic: intensitat migratòria per entitat federativa, 2015
Font: elaboració pròpia amb informació de l’enquesta intercensal 2015.
Les 32 entitats federatives de el país es van dividir en quatre grups en funció de les seves proporcions d’immigració i emigració: i) d’immigració, la proporció d’immigrants va superar la mitjana nacional i la seva proporció d’emigrants va estar per sota de la mitjana de país ; ii) d’emigració, els valors en les proporcions van ser oposats a el d’immigració; iii) amb mobilitat, on les dues proporcions de migrants van superar la mitjana nacional, i iv) sense mobilitat, quan les dues proporcions migratòries van ser inferiors a la mitjana nacional.
Al mapa 1 s’aprecia el patró general de mobilitat de la població a Mèxic, caracteritzat per un desplaçament des entitats federatives de el centre nord i sud-sud-est cap entitats federatives de la frontera nord, especialment el nord-oest, i part sud de la península de Yucatán. A la zona centre i occident conviuen entitats federatives d’immigració, amb alta mobilitat i sense mobilitat. Les entitats federatives d’emigració van ser 11, les quals concentraven, el 2015, el 34% de la població de el país i el 51% dels emigrants totals. D’altra banda, les entitats d’immigració van ser deu, on residia 20% de la població de país i en elles vivien 35% dels immigrants totals. Les entitats amb mobilitat van ser sis, amb participació en la població total de 15% i que concentraven 20% dels immigrants. Finalment, cinc entitats federatives van ser d’escassa o nul·la mobilitat perquè van participar amb el 31% de la població total, però només amb el 19% dels emigrants.
paràgrafs enrere es va esmentar el canvi estructural en el patró de la migració interna de país, des d’un flux predominant rural-urbà a un altre dominat pel flux urbà-urbà. El 1970, per exemple, més de la meitat dels emigrants van sortir d’entitats federatives amb baix grau d’urbanització, mentre que, segons dades de 2010, en aquest any dos de cada tres moviments migratoris entre municipis van tenir com a origen i destinació un municipi urbà . Aquest canvi estructural va incidir en el comportament migratori d’algunes entitats federatives. A l’replicar el mapa 1 amb dades de 1970, es corrobora que 18 entitats van tenir la mateixa tipologia en 1970 i 2015, mentre que 14 van canviar, sent el cas més il·lustratiu l’adequació de Guerrero, Sinaloa, Veracruz i Yucatán, a el passar de la categoria d’escassa migració a la d’emigració. Les entitats que es van mantenir com d’immigració van ser Baixa Califòrnia, Baixa Califòrnia Sud, Campeche, Morelos, Nuevo León, Quintana Rosego i Sonora. En contrast, Coahuila, Durango, Michoacán, Oaxaca, Pobla, Sant Luis Potosí i Zacatecas van ser d’emigració en les dues dates.
Atributs sociodemogràfiques de la població migrant
Les persones que realitzen migració interna o internacional constitueixen un grup amb certes característiques sociodemogràfiques, les quals s’interrelacionen amb els factors que expliquen la migració. Ja que la inserció a el mercat de treball, especialment el primer accés, és el motiu principal per a la migració, la població migrant tendeix a concentrar-se en aquelles edats en on es porta a terme aquesta transició en el curs de vida de les persones (Bernard , Bell i Charles-Edwards, 2014). La informació dels censos generals de població i habitatge, des de 1895, permet conèixer el volum de la població migrant, o que ja no vivia a l’entitat federativa de naixement, així com el seu sexe. El 1930, la població migrant absoluta de Mèxic va sumar 1.7 milions de persones, i en aquest any l’índex de feminitat entre aquesta població va ser de 107 dones per cada 100 homes. Hi havia cert predomini de l’sexe femení sobre el masculí. El 2015, els migrants van aconseguir 19.800.000 i l’índex de feminitat augmentar a 109. A Mèxic les dones realitzen migració interna en major proporció que els homes.
Amb les microdades de l’qüestionari ampliat dels censos de població i habitatge de 2000 i 2010, i l’enquesta intercensal 2015, és possible conèixer quants migrants interns tenia el país i també les seves característiques sociodemogràfiques. La següent descripció no es refereix als migrants absoluts ni a població migrant que va declarar viure en una entitat federativa diferent de la del seu naixement. L’estudi se centra ara en la població que cinc anys abans vivia en un altre municipi, és a dir, la migració recent intermunicipal. A l’igual que la migració absoluta, la intensitat de la migració recent disminuir en els últims anys i, d’un valor de 7.8 persones per cada mil habitants a l’any en el quinquenni 1995-2000, va passar a 5.9 persones per cada mil habitants a l’any per el lustre 2010-2015.
L’edat mitjana de la població migrant augmentar de 23 anys en el primer quinquenni a 26 anys per al segon. Aquests dos valors són menors que els de la població total de cinc anys i més, 25 i 30 anys, respectivament, a causa que els migrants tendeixen a concentrar-se en certs grups d’edat, tal com s’aprecia en la gràfica 2. L’augment a l’edat mitjana de la població migrant s’explica pel major temps mitjà dedicat a l’assistència escolar.
Gràfica 2. Mèxic: taxa específica de migració femenina intermunicipal, 1995-2015
Font: elaboració pròpia amb informació de les microdades de el cens general de població i habitatge 2000 i de l’enquesta intercensal 2015.
en la gràfica 2 es presenta l’evolució en la taxa específica de migració recent per a la població femenina en 1995-2000 i 2010-2015. Les figures per a la població masculina són pràcticament les mateixes. Va haver-hi en general major intensitat migratòria en el primer període respecte a el segon, però en tots dos el moviment migratori es va concentrar en edats entre els 15 i 29 anys. Per al segon període, el 43% dels migrants recents estaven en aquests grups d’edat, en on generalment es duen a terme les transicions en el curs de vida corresponents a la sortida de l’escola, primera entrada a el mercat de treball i formació de la llar . També s’observa un repunt en la intensitat migratòria a partir dels 65 anys en el quinquenni 1995-2000, i dels 75 anys per al lustre 2010-2015. Aquest comportament es relaciona amb la migració de retorn davant la retirada de l’mercat de treball.
La població de Mèxic té cada vegada més gran nivell educatiu i significa més anys d’assistència escolar. En 2000, els anys mitjana d’estudi van ser 6.4, mentre que el 2015 van augmentar a 7.7. El major nombre d’anys d’estudi és un element que explica la major edat mitjana de la població migrant. Però també la intensitat migratòria es troba estretament associada als anys d’estudi. En la gràfica 3 es presenta la intensitat migratòria de la població femenina segons anys d’estudi a 2000 i 2015.
Gràfica 3. Mèxic: taxa de migració femenina intermunicipal segons anys d’estudi, 1995-2015
Font: elaboració pròpia amb informació de les microdades de el cens general de població i habitatge 2000 i de l’enquesta intercensal 2015.
les dades de la gràfica 3 corresponen a la població femenina i són molt propers als de la població masculina. A major nivell educatiu, major intensitat migratòria, la qual cosa suposa que en el flux de la migració interna hi ha un intercanvi de capital humà en favor de les ciutats i punts de destinació, i en contra dels d’origen. La propensió a migrar és semblant entre els zero i 11 anys d’estudi. Però el sortir de preparatòria i ingressar a l’educació superior, significa un canvi rellevant en la probabilitat de migrar. En 2000 i 2015, la major intensitat migratòria es va assolir amb 14 i 18 anys d’estudi, és a dir, a la meitat dels estudis universitaris o als el concloure els de mestratge.
Finalment, la migració interna és més un assumpte de decisió familiar que individual. Dels migrants recents de l’quinquenni 2010-2015, 30% va declarar ser cap de família en el lloc de destinació; 19%, cònjuge; 26%, filla o fill, i 24%, un altre parentiu amb el cap de família. Això vol dir que al més una tercera part de la població migrant emprendre la mobilitat en forma solitària, mentre que dues terceres parts ho van fer acompanyats amb la parella, fills o tots dos.
Nota final
la migració interna és el principal mecanisme demogràfic per a la redistribució espacial de la població al territori nacional. Les teories migratòries enuncien que els migrants es mouen principalment per motiu laboral, la seva inserció a el mercat de treball, i solen sortir de llocs de menor nivell salarial i demanda ocupacional cap a llocs amb major remuneració mitjana i / o més fonts de treball. La migració a Mèxic és ara principalment de tipus urbana-urbana, és a dir, els llocs d’origen i destinació són ciutats. En general, a major grandària de la ciutat, major nombre d’immigrants. Però la major intensitat migratòria al país la tenen ciutats turístiques com Cancún, Els Caps i Platja de l’Carme. La migració interna ha de ser assumpte de política pública per acompanyar els llocs d’origen i destinació. Cada vegada serà necessari, a més, tenir accions per contrarestar els efectes de la migració interna forçada a causa de la inseguretat i de el canvi climàtic.
Bibliografia
Anderson, B. (2015), World population dynamics, Boston, Pearson.
Bernard, A., M. Bell i E. Charles-Edwards (2014), “Life-Course Transitions and the Age Profile of Internal Migration”, Population and Development Review, vol. 40, núm. 2, pp. 213-239.
Boyle, P., K. Halfacree Y V. Robinson (1998), explorant la migració contemporània, Harlow, Inglaterra, Pearson.
Castells, S., H. Haas y m . Miller (2014), l’Edat de la Migració, Nueva York, Premsa de Guilford.
Leridon, H. Y L. Toulemon (2014), demografia, Mèxic, El Col·legi de Mèxic.
Molloy, R., C. Smith Y A. Wozniak (2011), “Migració interna als Estats Units”, Journal of Economics Perspectives, Vol. 25, núm. 3, pàg. 173-196.
Rodríguez, J. y G. Busso (2009), migación interna i desarrollo en Amèrica Llatina Entre 1980 y 2005, Santiago de Xile, Comisión Económica para América Llatina i el Carib.
rossi, p . (1955), per què les famílies es mouen: un estudi en la psicologia social de la mobilitat residencial, Glencoe, Illinois, premsa lliure.
Nacions Unides (2017), Informe de migració internacional, Nueva York.
Programa de desenvolupament de les Nacions Unides (2009), Informe de desenvolupament humà 2009. Superar les barreres: la mobilitat i el desenvolupament humà, Nue York.