Si per alguna raó de descuit involuntari, deixa en qualsevol lloc una llibreta amb informació i dades personals, una carta rebuda d’algun remitent o una missiva seva que pretén enviar, i la llibreta o la carta són recollides i llegides per una altra persona, encara que compartir aquesta informació danya la seva reputació o causa altres danys, no és considerada una violació de la seva privacitat. Això requereix una “expectativa raonable de privacitat”, que s’aplicaria si la carta no es deixés en públic.
Però si està tenint una conversa privada en la seva llar i un veí fa servir un dispositiu electrònic per escoltar d’amagat (i això causa lesions a la seva personalitat), es viola la seva expectativa de privacitat. Això es deu al fet que té una expectativa raonable, que el seu veí no està utilitzant l’espionatge i la vigilància a casa seva.
Una invasió de la privacitat és considerada nociva i passa quan hi ha una intrusió en la seva expectativa raonable que es quedi sol. Aquest article cobreix els quatre tipus principals de reclams d’invasió de privacitat, un greuge intencional principalment controlat per les lleis estatals.
Els quatre tipus principals d’invasió de reclams de privacitat són:
-Intrusión de la privacitat a -Apropiación de el nom o semblança a -Divulgació pública de fets privats a -falsa informació
la següent informació explora aquest tipus de reclams i els conceptes bàsics de la invasió de la llei de privacitat en termes generals.
intrusió de la privacitat
Interrompre la privacitat o els assumptes privats d’una altra persona està subjecte a responsabilitat, si la intrusió es considera altament ofensiva per a una persona. Aquest greuge sovint s’associa amb “espiant Atom” ( “peeping Toms”), algú que intercepta il·legalment trucades privades o ensuma a través dels registres privats d’algú.
Fer fotografies d’algú en públic no seria una invasió de la privacitat; però, sí qualificaria utilitzar una càmera de llarg abast per fer fotos d’algú dins de la seva llar. Fer algunes trucades telefòniques no sol·licitades pot no constituir una invasió de la privacitat, però sí cridar repetidament després que se li demani que suspengui les trucades.
Exemple: Un home amb binoculars puja regularment a una tàpia o un arbre capdavant del seu pati, i observa a una dona que creua nua a través de la finestra del seu bany.
Apropiació del nom o semblança
Els demandants poden presentar una reclamació per danys i perjudicis, si una persona (o empresa), utilitza el seu nom per obtenir un benefici sense el seu permís. En general, això implica un negoci que utilitza el nom o la imatge d’una celebritat en un anunci. Alguns estats fins i tot limiten aquest tipus de responsabilitat extracontractual a usos comercials.
Aquest no és sempre el cas. Per exemple, un detectiu privat que es fa passar per una altra persona per obtenir informació confidencial, ha envaït la privacitat d’aquesta persona. El reconeixement d’aquest greuge és com un dret de propietat; en altres paraules, el nom i la semblança d’una persona es manegen com a propietat d’aquesta persona. Per a les celebritats, això sovint s’anomena “dret de publicitat”.
Exemple: Una agència de publicitat contracta un músic per participar en una campanya per promocionar un nou automòbil. Cansats d’esperar a l’artista el reemplacen per persones que tenen una veu distintiva i fàcilment recognoscible. Els anunciants van contractar a algú que sona com ell per fer la banda sonora, el que va portar a l’músic a demandar el fabricant d’automòbils per apropiar-se de la seva imatge.
Divulgació pública de fets privats
Aquest tipus de reclam d’invasió de privacitat s’ha de comparar amb la protecció de la llibertat d’expressió de la Primera Esmena. A diferència de la difamació (difamació o calúmnia), la veritat de la informació divulgada no és una defensa. Si una persona revela públicament informació veritable que no és d’interès públic, i que una persona raonable consideraria ofensiva si es fes pública, podria ser responsable pels danys causats.
Per exemple, una dona a punt de donar a llum un nadó a través d’una cesària, es compromet a permetre que l’operació es film només amb fins educatius, però en lloc d’això es mostra a el públic en un teatre comercial. Aquesta és una invasió de la seva privacitat. No obstant això, la publicació d’un article sobre un personatge de la política, l’esport o la faràndula, conegut pels seus valors familiars, que té un romanç amb un membre de el personal, és d’interès públic i, per tant, no és una invasió de la seva privacitat. Alguns estats, incloent Nova York, no reconeixen aquest tipus de reclamació.
Exemple: El cognom de soltera d’una ex prostituta absolta d’assassinat va ser revelat en una pel·lícula sobre el cas. Des del judici, ella s’havia mudat a una altra ciutat, s’havia casat i havia adoptat un nou estil de vida. Els seus nous amics desconeixien el seu passat, de manera que la revelació d’aquesta informació veritable però compromesa, es va considerar una invasió de la seva privacitat.
Falsa Informació
Un reclam d’Informació falsa és similar a un reclam de difamació, ja que li permet a una persona demandar per la divulgació pública d’informació que és enganyosa (o posa a aquesta persona en una “informació falsa”), però no tècnicament falsa. La diferència clau és que les reclamacions de difamació només s’apliquen a la difusió pública d’informació falsa i, com passa amb la difamació, de vegades prevalen les proteccions de la Primera Esmena.
En general, un reclam de informació falsa ha de contenir els següents elements:
(1) el demandat va fer una publicació sobre el demandant; Estadístiques (2) es va fer amb menyspreu i de manera imprudent; (3) va col·locar a l’demandant sota una Informació inventada i falsa; i província (4) seria altament ofensiu o vergonyós per a una persona raonable.
Exemple: una dona de 96 anys va demandar a un diari d’Arkansas per imprimir la seva foto al costat de titular, “Lliurament especial: la companyia de diaris més antiga de l’món, 101, renúncia perquè està embarassada! ” La dona, que no estava embarassada, va rebre per danys i perjudicis $ 1,5 milions de dòlars.
Obtingueu ajuda legal per invasió de privacitat
Els problemes de privacitat són complicats i generalment emocionals, el que pot desembocar en processos judicials molt polèmics. Ja sigui que s’hagi violat la seva privacitat o si algú ho està acusant de violar la seva privacitat, pot beneficiar-se de l’assistència d’un advocat per assessorar-lo en el seu cas. Comuniqui amb un advocat de difamació local amb experiència en la llei d’invasió de privacitat, perquè li indiqui i informe sobre com poden ajudar-lo a defensar els seus drets davant del tribunal.