Blog (Français)

L’intérêt du délai dérivé du paiement d’un enregistrement d’inspection n’est pas une charge nécessaire pour obtenir des revenus, de sorte qu’elles ne pouvaient être déduites dans la déclaration de revenus des sociétés.

Ceci a été déterminé par la Cour administrative économique centrale, par la résolution du 4 décembre, dans laquelle il indique que les intérêts de retard dérivés de toute procédure de vérification, la vérification des données, la vérification limitée ou l’inspection avoir le caractère de non-déductible lorsque la taxe fiscale.

position que le TEAC a soutenu car il considère que ces intérêts de retard ne sont pas des dépenses nécessaires à l’obtention de revenus, et pour lesquels elle est basée sur diverses Critères.

D’une part, les intérêts du délai réglé après une procédure de contrôle n’ont pas la même nature juridique que les intérêts qu’un créancier paie un thé RCERO, puisque la cause de la burrose résulterait d’un non-respect de l’obligation de contribuer.

Dans cette même ligne, la Cour interprète l’article 26 de la loi fiscale générale, faisant référence à la « participation des retards », et non Il suppose que tous les avantages qu’il comprend ont la même nature juridique, car dans cet article, il existe toute une série d’intérêts très différent de l’autre, ce qui détermine sa déductibilité.

Maintenant, les intérêts du délai liquidé Après une procédure de contrôle, il n’y a pas de nature de sanction, sa non-déductibilité ne repose pas sur les dispositions de l’article 14.1 du texte renforcé du droit de l’impôt sur les sociétés (TRLIS), où il est à noter que «ils ne seront pas considérés comme pris en compte. une prise en compte des dépenses de franchise fiscale Les amendes et sanctions pénales et administratives « .

Les » surtaxes avec une déclaration extemporane sans exigence préalable « conformément à l’article 27 de la loi genera La taxe, sans préjudice à laquelle ils sont collectés comme non déductibles dans le Trlis.

La non-déductibilité de ces surtaxes de l’article 27 présuppose la non-déduction des réglages d’intérêts retardés après une procédure de vérification, Parce que cela ne donne pas cela – la non-déductibilité de l’intérêt -, que – les recharges – pourraient être carrelées d’incohérents.

En outre, lors de l’affectation de la taxe sur les sociétés, admettant la déductibilité des intérêts de retard liquidés après une procédure de procédure produirait de véritables iniquités, incompatibles avec l’existence du système fiscal équitable que la Constitution préconise.

dans AC-Global Consulting Nous avons plus de 20 ans d’expérience dans les conseils fiscaux, la comptabilité et la main d’oeuvre; Conseil des entreprises et des entreprises; Courtage d’audit et d’assurance.

Si vous voulez des conseils, il vous suffit de vous contacter.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *