Comme expliqué, elle est la lettre « P », pour la première de son premier nom de famille, il ne sera pas en mesure de faire de la direction avant le 12 juin et de dire « jusqu’à cette date, il peut avoir jusqu’à présent 70 étapes accumulées « .

 » Et Dieu merci, je suis le p et non le u parce que c’est à moi de 30, « il dit.

Esther Pérez-Heads est « indigné » avec cette Système de présentation de documents et d’accès aux tribunaux.

affirme qu’il est « totalement inefficace » et que « viole les droits de la justiciable, en ne pouvant pas avoir accès de manière efficace et rapide à sa procédure judiciaire. »

« Si j’ai été nécessaire, je dis par Lexnet que je présente une copie, mais je ne me montre pas parce qu’ils ne me permettent pas d’accéder au tribunal », explique-t-il.

compte que le jour 12, Quand je vais aux tribunaux de Pozuelo ne passera pas de là « jusqu’à ce qu’il ne sorta pas avec toutes les arrangements apportés, » parce que jusqu’au 24 juin, il ne le touche pas à nouveau.

informe aussi que pour savoir si un témoin a été cité, on leur a dit qu’ils répondent au téléphone, en violant la protection des données. la loi, vous devez donc attendre que le tour soit touché pour pouvoir accéder à la Quartier général judiciaire

et il dit que « sur le téléphone, ils n’assistent pas à la moitié du temps ».

« Ils vous disent qu’ils sont occupés ou que leur petit-déjeuner ou le fonctionnaire ne sont pas et à la fin, nous sommes générés une défaillance », dit-il.

Esther Pérez-Heads a procédé le 30 juin et veut savoir si les témoins sont cités afin d’avoir à bouger Ses clients, qui sont de Bacelona, achetent des billets d’avion. Jusqu’au jour de la journée 12, vous ne pouvez pas le savoir.

Il commente également que, à Collado Villalba (Madrid) « , ils n’admettent que 12.00 » et que, au tribunal de première instance et à l’instruction numéro 7 de Majadahonda a été deux jours à présenter des écrits et vient de communiquer que vous ne pouvez les présenter que mardi et jeudis, de 10 à 11.

« Et si j’ai un jugement? Je ne peux pas présenter d’écrits, je ne peux pas présenter d’écrits, je ne peux pas le faire », critiquer et mettre l’accent sur le fait que » ne peut pas nier la présentation des écrits « .

De même, il rapporte que » dans le décan de Majadahonda pour présenter les demandes du document aujourd’hui, ils donnent rendez-vous pour Lundi 15 juin « . Si vous voulez présenter quelque chose auparavant, vous ne pouvez pas.

Comme expliqué, les professionnels sont «outragés, comme c’est votre cas, car ils justifient qu’ils l’ont nié pour sceller la demande jusqu’au jour où ils ont été citées, qui dépasse évidemment les trois jours établis par la loi pour sceller les copies des demandes. « 

Ils » inquiètent « la responsabilité dans laquelle ils peuvent subir s’ils n’admettent pas une réclamation ne pas avoir soumis les copies dans la période légalement établie de trois jours.

« Comment puis-je accréditer que le rendez-vous téléphonique m’a donné une période ultérieure, qui atteint même 10 jours? », critiquait.

« ou comment je montrais avant un client que je ne peux avoir que deux heures par semaine », ajoute-t-il.

« C’est chaotique, il est absurde. Donc, vous ne pouvez pas travailler », déclare ce procureur.

à son avis, » tous les droits sont vulnérables « .

Pérez-Hads considère que » le système le plus logique « pour les professionnels est un accès normal au siège judiciaire en limitant la capacité et avec l’utilisation de moyens adéquats pour la protection des fonctionnaires.

Le procureur de Noel de Dorremeleta Guiot, vocal de l’École des procureurs de Madrid (ICPM), a également « souffert » ce matin la « queue sans fin » des tribunaux de première instance sur la rue Joan Maragall à présenter des écrits.

« Et que je suis allé tôt. À 8h20 J’étais déjà là « , dit-il,

le cas échéant, il a terminé les étapes supérieures à 10h30.

Il dit qu’il a vu qu’il y avait eu des gens qui ont été Non même pas pu les présenter parce que l’heure de l’inscription a été approchée, à deux heures et qu’il y avait encore une longue queue, mais ceux qui ont été pris en charge parce que le décante a permis de plus de temps.

<90a7658e8">

est attribué à la circonstance qu’aujourd’hui, à 9 h 30, Noel de Dorremochea a été citée dans un tribunal de Mósoles pour fournir des copies papier et que Avant que la situation des tribunaux de Madrid ait dû être livrée par un partenaire.

Il signale également qu’hier, il s’est tenu hier à 9 heures du matin au parti judiciaire des Illescas (Toledo), comme Tout est généralement Z Qui va, pour apporter des copies des demandes, ainsi que des excès d’hébergement, et constaté que dans le décante « Aucun écrit n’a été accepté. »

Comme expliqué, ils lui ont dit que la façon de procéder était « leur fournissant entre 11h00 et 12h00 à travers le Collège des procureurs de Toledo. »

Comme il avait un procès Toledo Capitale a demandé à un partenaire de les présenter.

de Dorremeleta dit que le système de présentation d’écrits et d’accès aux tribunaux « n’est pas dimensionné pour la réalité du moment ».

Il affirme que « Nous continuons d’avoir un treizième moyen de travailler, d’avoir à présenter les écrits sur papier » et à visant que cela soit également contraire à l’esprit des règles de la justice rationalisée, dictée par le ministère. « 

 » Ce qui est cherché à éviter le rôle, c’est que les sites et les citations sont pratiqués télématiquement et il est donc demandé que les adresses électroniques des parties plaidoyantes soient désignées pour effectuer toutes les procédures de télématique et, pour le moment, cela n’est pas fait, « Il explique.

de Dorremochea affirme que » Soit plus de fenêtres sont en mesure de pouvoir présenter les copies en termes ou pouvant être centralisées à travers l’école des procureurs », comme l’a établi Alcobenda Dean.

Enfin, il est indiqué que« il ne s’agit pas de D’une critique vis-à-vis des fonctionnaires, mais envers le système. « 

 » Parmi tous les opérateurs juridiques, nous devons trouver un point de compréhension dont il est justiciable en bénéficiant. C’est très difficile à travailler », déclare.

Luis Álvarez Collado, membre du conseil d’administration de l’Association des lois d’un quart de travail digne (UPEDODE), a également été trouvé ce matin avec un « queue immense » dans le capitaine Hay.

considère qu’il est nécessaire d’établir « un autre système plus agile et qui permet une meilleure présentation de la documentation »

A Álvarez semble « absurde » qu’en plus de présenter la demande de Lexnet, il doit le présenter sur papier.

« Que la seule chose qu’il fait est de combler les tribunaux et de nous faire perdre du temps aux professionnels, « Il dit.

Après la photo d’hier des files d’attente à l’intérieur des tribunaux de l’instance de Madrid, nous avons aujourd’hui la vidéo de la rangée de personnes En attendant de pouvoir entrer dans ces tribunaux. #Diadelajusticiasinmedios pic.twitter.com/k8fkt5l7kp

– Juan Manuel MayLo (@jmayllo) 5 juin 2020

Juan Manuel M Ayllo, président d’Altodo, dénonce également que le système de présentation pour les écrits et l’accès aux tribunaux est « inefficace car de longues files d’attente ont lieu pour pouvoir accéder à l’accès et présenter la documentation. »

Altode a manifesté son crainte d’une « découverte chaotique » dans les tribunaux, en estimant que la réactivation de l’activité judiciaire après le paron par l’État d’alarme « manque de garanties de sécurité de la santé » devant le coronavirus.

hier a publié une déclaration dans laquelle il dénonce « Manque de moyens » pour faire face à cette réactivation « avec toutes les garanties de sécurité » pour tous les opérateurs juridiques.

« A3F4C1204D »>

L’avocat Juan Manuel Maylo, Président Altode.

MAYLO dit que Uchesodo a constaté que dans les « mesures visant à garantir la protection de la santé de tout intervention est absolument déficit et même ou à de nombreuses reprises, ils brillent simplement à cause de leur absence ».

« S’il est destiné à éviter la concentration de personnes dans le siège des tribunaux et des tribunaux et pour pouvoir continuer à effectuer la procédure actes il y a une obligation de fournir toutes les ressources précises », ajoute-t-il.

in surclassement», la pandémie rend nécessaire d’avoir des médias télématiques qui garantissent la plus grande sécurité personnelle des utilisateurs de justice « .

Plus précisément, il revendique des salles de vidéoconférence qui permettent les déclarations de pièces, témoins et experts et à la tenue des jugements de manière télématique.

MayLo informe qu’il y a juges que, dans leurs résolutions judiciaires reconnaissant l’impossibilité de s’acquitter des exigences avec les exigences imposées pour maintenir la sécurité et la santé des intervenants, et d’autres tribunaux situés dans le même quartier général judiciaire célèbrent les jugements en personne.

« est un chaos et il peut y avoir un danger de contagion « , conclure.