Si, pour une raison quelconque de négligence involontaire, laissez n’importe quel ordinateur portable avec des informations et des données personnelles n’importe où, une lettre reçue de certains expéditeurs ou une missive qui prétend envoyer l’envoi et le cahier Ou la lettre est collectée et lue par une autre personne, même si le partage de ces informations endommage votre réputation ou cause d’autres dommages-intérêts, n’est pas considérée comme une violation de votre vie privée. Qui nécessite une « attente raisonnable de la vie privée », qui s’appliquerait si la lettre ne sera pas laissée en public.
Mais si vous avez une conversation privée dans votre maison et qu’un voisin utilise un appareil électronique pour écouter Secrètement (et cela provoque des blessures à votre personnalité), votre attente de la vie privée est violée. C’est parce qu’il a une attente raisonnable que votre voisin n’utilise pas espionnage et surveillance dans votre maison.
Une invasion de la vie privée est considérée comme préjudiciable et se produit lorsqu’il y a une intrusion dans son attente raisonnable que ce soit laissé seul. Cet article couvre les quatre principaux types de réclamations d’invasion de la vie privée, un grief intentionnel principalement contrôlé par les lois de l’État.
Les quatre principaux types d’invasion des revendications de confidentialité sont les suivants:
-Intrusion de la vie privée
– Nom ou ressemblance / ressemblance de
– Divulgation publique des faits privés
-Fals Informations
Les informations suivantes explore ce type de réclamation et les concepts de base de l’invasion de la loi sur la protection de la vie privée dans Conditions générales.
Intrusion de la vie privée
Interruption de la vie privée ou des questions privées d’une personne est soumise à la responsabilité, si l’intrusion est considérée comme très offensante pour une personne. Ce grief est souvent associé à « espionnage d’espionnage » (« peeping toms »), quelqu’un qui intercepte illégalement des appels privés ou sniffer par les archives privées de quelqu’un.
Prendre des photos de quelqu’un en public ne serait pas une invasion de la vie privée; Cependant, il serait admissible à utiliser une caméra à longue portée pour prendre des photos de quelqu’un à l’intérieur de votre maison. Faire des appels téléphoniques non sollicités peut ne pas être une invasion de la vie privée, mais appelez à plusieurs reprises après avoir été invité à arrêter les appels.
Exemple: un homme avec des jumelles télécharge régulièrement un mur ou un front d’arbre de votre jardin, et observer une femme qui traverse nue à travers la fenêtre de sa salle de bain.
Crédit du nom ou de la similarité
Les demandeurs peuvent déposer une réclamation de dommages et de dommages, si une personne (ou Société), utilise votre nom pour obtenir un avantage sans votre permission. Habituellement, cela implique une entreprise qui utilise le nom ou l’image d’une célébrité dans une publicité. Certains États limitent même ce type de responsabilité extracontractuelle aux utilisations commerciales.
Ce n’est pas toujours le cas. Par exemple, un détective privé adopté par une autre personne pour obtenir des informations confidentielles, a envahi la vie privée de cette personne. La reconnaissance de ce grief est comme un droit de propriété; En d’autres termes, le nom et la ressemblance d’une personne sont traités comme une propriété de cette personne. Pour les célébrités, cela s’appelle souvent « de la publicité ».
Exemple: une agence de publicité engage un musicien pour participer à une campagne visant à promouvoir une nouvelle voiture. Fatigué d’attendre que l’artiste le remplace par des personnes ayant une voix distinctive et facilement reconnaissable. Les annonceurs ont embauché quelqu’un qui sonne comme lui pour faire la bande originale, qui a conduit la musique à poursuivre dans le constructeur de la voiture pour s’approprier son image.
Divulgation publique des événements privés
Ce type d’intimité La réclamation d’invasion devrait être comparée à la protection de la liberté d’expression du premier amendement. Contrairement à la diffamation (diffamation ou calomnie), la vérité de l’information divulguée n’est pas une défense. Si une personne révèle publiquement de véritables informations qui n’intéressent pas d’intérêt public, et qu’une personne raisonnable envisagerait une offensive si elle était réalisée publique, elle pourrait être responsable des dommages causés.
Par exemple, une femme sur Pour donner à la lumière un bébé à travers un césarien, il s’engage à permettre à l’opération de se filmer uniquement à des fins éducatives, mais montre au public le public dans un théâtre commercial. C’est une invasion de votre vie privée. Cependant, la publication d’un article sur un caractère de politique, de sport ou de carénage, connue pour ses valeurs familiales, qui a une romance avec un membre du personnel, est d’un intérêt public et, par conséquent, n’est pas une invasion de votre vie privée. Certains États, y compris New York, ne reconnaissent pas ce type de réclamation.
Exemple: le nom de famille unique d’une ancienne prostituée absolue de meurtre a été révélé dans un film sur le cas. Du procès, elle avait déménagé dans une autre ville, elle s’était mariée et avait adopté un nouveau style de vie. Ses nouveaux amis ne connaissaient pas son passé, de sorte que la révélation de cette information vraie mais gênante a été considérée comme une invasion de sa vie privée.
fausses informations
Une fausse informations est semblable à une Réclamation de diffamation, puisqu’elle permet à une personne de poursuivre en justice pour la divulgation publique des informations trompeuses (ou met cette personne dans une « fausse information »), mais pas techniquement faux. La différence essentielle est que les revendications de diffamation ne s’appliquent qu’à la diffusion publique de fausses informations et, comme avec la diffamation, prévalent parfois les protections du premier amendement.
En général, une revendication de fausses informations doit contenir les éléments suivants éléments:
(1) Le défendeur a publié une publication sur le demandeur;
(2) a été fait avec mépris et relâché; (3) placé le demandeur sous une information inventée et fausse; et
(4) serait très offensant ou honteux pour une personne raisonnable.
Exemple: une femme de 96 ans a poursuivi un journal Arkansas pour imprimer sa photo à côté du titulaire, « livraison spéciale : La plus ancienne entreprise de journaux au monde, 101, démission parce qu’elle est enceinte! » La femme, qui n’était pas enceinte, reçue pour des dommages dollars à 1,5 million de dollars.
Obtenez une aide juridique par invasion de la vie privée
problèmes de confidentialité sont compliqués et généralement émotionnels, ce qui peut conduire à très processus judiciaires controversés. Si votre vie privée a été violée ou si quelqu’un vous accuse de violer votre vie privée, vous pouvez bénéficier de l’aide d’un avocat pour vous conseiller dans votre cas. Contactez un avocat local de diffamation avec une expérience de la loi sur l’invasion de la vie privée, pour indiquer et rendre compte de la manière dont ils peuvent vous aider à défendre vos droits devant la Cour.