Jul 2018 connaissant (un peu plus) la migration interne du Mexique
Pourquoi les motifs migrent-ils d’un point à un autre dans notre pays et dans quels montants le font? Comment le phénomène de la migration interne a-t-il été présenté au Mexique avec le passage du temps? Pour répondre à ces questions et à d’autres questions et à payer à sa discussion, dédier Jaime Neeeprino Ce texte.
-Jaime Neveu * –
L’une des premières questions que je fais à mes étudiants au début d’un nouveau cours d’école est votre lieu de naissance: Certains d’entre vous n’étaient pas nés à Mexico? Où sont-ils? Puis une liste de villes ou d’entités fédérales commence: Je viens d’Ensenada; Je suis né à Veracruz; Ma famille vient de Jalisco; Je viens de la Colombie. Mon commentaire à ceux-ci et ces étudiants sont: alors vous êtes des migrants. Une deuxième question est la suivante: et ils sont arrivés ici pour étudier au Collège du Mexique? Ceux qui répondent affirmativement, je dis: alors vous avez migré sur la raison de l’école.
Le but de ce document est de discuter brièvement de la migration interne au Mexique. Pour cela, certains concepts sont abordés et sont abondants sur trois questions: i) Combien de migrants internes y a-t-il au Mexique? II) Où se déplacent-ils? et iii) qui sont des migrants internes? Une question horizontale sera présente tout au long du texte: pourquoi y a-t-il une migration interne? Pour payer cette discussion, des informations provenant des recensements généraux de la population et de la logement et de l’enquête intercensée 2015, est utilisée.
Volume de la population migrante
Lorsque vous écoutez le mot migration Ou les migrants, peut-être que la première idée qui passe à travers la tête est de ces personnes nées au Mexique et vivent aux États-Unis. En effet, ce sont des migrants internationaux. Sur la base de l’Union internationale pour l’étude scientifique de la population, la migration consiste en ce groupe de personnes qui ont changé de lieu de résidence habituelle et, auquel cas, ledit changement signifiait traverser une ou plusieurs limites administratives politiques. C’est un mouvement territorial et avec changement de lieu de séjour. Si les limites limites ou politiques-administratives sont entre pays, nous parlons d’une migration internationale. Si toutes les limites politiques-administratives qui ont traversé font partie du même pays, par exemple des entités fédérantes, il s’agit alors d’une migration interne.
Selon les estimations des Nations Unies, en 2009, la population totale de la planète Il s’agissait de 6 846 millions de personnes, dont 740 millions ont vécu sur un territoire sous-national autre que leur naissance et 214 millions vivaient dans un pays autre que la naissance (PNUD, 2009: 21). Le premier montant représente la migration interne et internationale, la seconde. L’intensité (ou la proportion) de la migration interne, ou le pourcentage de migrants en ce qui concerne la population totale, était de 10,8%, tandis que les migrants internationaux représentaient 3,1%. Cela signifie que, au cours de cette année, près de 14% de la population mondiale n’a plus vécu dans son lieu de naissance, en plus de cela, pour chaque migrant international, il y avait 3,5 migrants internes. Le taux de croissance des migrants internationaux a dépassé celui de la population totale, de telle manière que, en 2017, l’estimation de ces migrants était de 258 millions, représentant 3,4% de la population mondiale (un, 2017: 4).
Les informations pour le Mexique sur la migration interne apparaissent dans les recensements de la population et du logement de sa première enquête en 1895. Cette année-là, la population totale du Mexique a ajouté 12,7 millions de personnes, dont 745 mille ont déclaré vivre dans une entité fédérative autre que celle de sa naissance. La proportion de migrants était de 5,9%. En 2015, 120 ans plus tard, la population du Mexique était de 119,5 millions de personnes et d’entre elles 19,8 millions ne vivaient pas dans leur entité nautique fédérative, la proportion de migrants de 16,6% (voir graphique 1).
Graphique 1. Mexique: volume de migration interne, 1895-2015
Source: Élaboration propre avec des informations sur les recensements généraux de la population et le logement et l’enquête intercensée 2015.
à la population vivant dans une entité fédérative autre que celle de sa naissance est appelée migration absolue ou migration d’une vie; Ce montant publie des migrants, pas des migrations (Leridon et Toulemon, 2014: 190). À la figure 1, il est apprécié que le Mexique avait un dynamisme important dans le nombre de migrants internes du XXe siècle, mais en particulier entre 1930 et 1990, période au cours de laquelle le nombre de migrants absolus a doublé tous les 20 ans. Dans ce cas, la proportion de migrants est passée de 10,2% en 1930 à 17,2% en 1990.À compter de 1990, le taux de changement a été arrêté dans la proportion de migrants et, en 2015, les migrants absolus du pays étaient pratiquement les mêmes qu’en 2010, la proportion de migrants a donc diminué de 17,6 à 16,6%.
D’autre part, l’estimation des Nations Unies pour la migration internationale du Mexique donne une valeur de 13 millions de personnes nées au Mexique et qui vivaient dans un autre pays en 2009. Avec ce montant, le Mexique était le deuxième pays avec le plus grand nombre d’émigrants internationaux , seulement en dessous de l’Inde, qui comptait 16,6 millions de personnes dans cet article. L’intensité migratoire du Mexique s’étend largement à celle de la planète dans son ensemble. En termes de migration internationale, la proportion d’émigrants au Mexique, de 10,9%, était de 7,5 points de pourcentage supérieurs à la proportion mondiale d’émigrants. De même, en 2015, la proportion de migrants internes dans le pays, 16,6%, était de près de six points de pourcentage de plus que la contrepartie mondiale. Globalement, la population migrante au Mexique (interne et international) représentait 27,5% de la population totale de 2015 et le volume de migration interne était de 1,5 fois plus élevé par rapport aux migrants internationaux.
Il est nécessaire de faire une L’inscription au volume des personnes qui a vécu en 2015 dans une entité fédérative autre que celle de leur naissance, formant une migration interne. Faire des mines avec les données de l’enquête intercensée 2015, elle compte que, des 19,8 millions de migrants absolus du pays, de 3,2 millions sont nés à Mexico et vivaient dans l’une des 60 municipalités qui composent la région métropolitaine de la Ville du Mexique (voir Seesol, Conapo et Ingi, 2012: 197-200), tandis que 400 000 personnes sont nées dans l’État du Mexique et vivaient à Mexico. Ce montant de 3,6 millions de personnes ne sont pas des migrants internes; Ils sont plutôt populateurs qui ont changé de lieu de résidence dans la région métropolitaine de Mexico. Bien qu’ils ont traversé une limite politique administrative infranationale (de la ville de Mexico à l’État du Mexique, ou inversement), elles ne sont pas des migrants internes mais une population qui a effectué une mobilité résidentielle intraméropolite (voir Rossi, 1955).
Quels facteurs expliquent la stagnation de la proportion des migrants internes au Mexique à partir de 1990? Cette diminution s’est produite non seulement au Mexique, mais aux États-Unis (Molloy, Smith et Wozniak, 2011) et dans plusieurs nations d’Amérique latine (Rodríguez et Busto, 2009). Quatre hypothèses sont les suivantes: i) la dimension démographique concernant la diminution du rythme de la croissance démographique et le changement de la structure de l’âge de la population; ii) l’effet de la croissance économique du pays, et en particulier de l’évolution lente enregistrée de l’insertion du Mexique au stade de la mondialisation; iii) l’interrelation éventuelle entre migration interne et migration internationale et iv) les performances migratoires résultant de la variation structurelle du schéma de migration interne du pays, d’un flux prédominant urbain rural à un autre dominé par le flux urbain-urbain.
Entités d’origine et de destination de la migration interne
Le mouvement migratoire porte avec elle une personne ou une maison qui décide de prendre la mobilité pour changer le lieu d’origine et le lieu de destination. Ceux qui sortent d’un lieu sont émigrés, tandis que ceux qui arrivent sont des immigrants. Les causes de la migration sont dans la plupart des cas d’ordre économique et par le désir ou doivent être insérées sur le marché du travail, que ce soit pour la première fois ou pour accéder à un meilleur travail. Une autre cause est le mouvement due à une raison éducative; La recherche d’un établissement d’enseignement répondant aux besoins de la personne. Il existe également des mouvements associés au retour à son endroit d’origine. Ces trois typologies constituent des mouvements à un certain volontaire (Anderson, 2015: 406-417). Il existe d’autres involontaires, tels que ceux liés à l’impact du changement climatique dans les lieux d’origine, ou pour les effets du crime et de la violence dans les lieux d’origine (Boyle, Halfacree et Robinson, 1998: 180-206, Châteaux, Haas et Miller , 2014: 198-214).
Les caractéristiques spatiales de la migration absolue du Mexique en 2015 sont présentées sur la carte 1. Dans cette analyse, le courant migratoire du Mexique / État du Mexique est éliminé qu’il faut Place à l’intérieur de la région métropolitaine de Mexico. Ensuite, il est désigné à chaque entité fédérale selon sa proportion d’immigrants (pourcentage d’immigrants en ce qui concerne la population résidente de l’entité fédérative) et sa proportion d’émigrants (pourcentage de migrants en rapport avec la population née dans l’entité fédérative).
Carte 1.Mexique: intensité migratoire de l’entité fédérative, 2015
Source: Préparation propre avec des informations de l’enquête intercensée 2015.
Les 32 entités fédérantes du pays ont été divisées en quatre groupes en fonction de leurs proportions d’immigration et d’immigration: i) de l’immigration, dont la proportion d’immigrants a dépassé la moyenne nationale et sa proportion d’émigrés était inférieure à la moyenne du pays; ii) l’émigration, dont les valeurs dans les proportions étaient opposées à l’immigration; iii) avec la mobilité, où les deux proportions de migrants ont dépassé la moyenne nationale et iv) sans mobilité, lorsque les deux proportions migratoires étaient inférieures à la moyenne nationale.
sur la carte 1 Le modèle général est apprécié Mobilité de la population au Mexique, caractérisée par un déplacement des entités fédérales du Centre du Nord et du Sud-Est aux entités fédérales de la frontière nord, en particulier du nord-ouest et de la partie sud de la péninsule du Yucatan. Dans le centre et dans la région ouest, recoururant des entités d’immigration coexist, avec une grande mobilité et sans mobilité. Les entités fédérales d’émigration ont été 11, qui se sont concentrées, en 2015, 34% de la population du pays et 51% des émigrants totaux. D’autre part, les entités d’immigration étaient tenues de dix ans, où il a résidé 20% de la population du pays et 35% du total des immigrants. Les entités avec la mobilité étaient de six ans, la participation à la population totale de 15% et a concentré 20% des immigrants. Enfin, cinq entités fédérantes étaient rares ou nulles mobilité, car elles ont participé à 31% de la population totale, mais seulement de 19% des émigrants.
Les paragraphes de la structure ont été mentionnés dans le modèle de migration interne de le pays, d’un flux rural-urbain prédominant à un autre dominé par le flux urbain-urbain. En 1970, par exemple, plus de la moitié des émigrants ont laissé des entités fédérales avec un faible degré d’urbanisation, tandis que, selon les données de 2010, la deuxième année de tous les trois mouvements migratoires entre les municipalités avait à titre d’origine et de destination une municipalité urbaine. Ce changement structurel a affecté le comportement des migrants de certaines entités fédérales. Lors de la réplication de la carte 1 avec les données de 1970, il est corroboré que 18 entités avaient la même typologie en 1970 et 2015, tandis que 14 ont changé, étant le cas le plus illustratif de l’adéquation de Warrior, Sinaloa, Veracruz et Yucatán, en passant de la catégorie migration rare à l’émigration. Les entités restées en tant qu’immigration étaient Baja Californie, Baja Californie sur, Campeche, Morelos, Nuevo León, Quintana Roo et Sonora. En revanche, Coahuila, Durango, Michoacán, Oaxaca, Puebla, San Luis Potosí et Zacatecas ont été émigrés sur les deux dates.
Attributs sociodémographiques de la population migrante
Les personnes qui exécutent la migration interne ou International constitue un groupe avec certaines caractéristiques sociodémographiques, qui sont interdépendants avec les facteurs qui expliquent la migration. Depuis l’insertion sur le marché du travail, en particulier le premier accès, est la principale raison de la migration, la population migrante a tendance à se concentrer sur ces âges où cette transition est effectuée au cours de la vie des personnes (Bernard, Bell et Charles-Edwards , 2014). Les informations provenant de la population générale et des recensements de logement, depuis 1895, permettent de connaître le volume de la population migrante ou qui n’ont plus vécu dans l’entité de naissance fédérative, ainsi que son sexe. En 1930, la population migrante absolue du Mexique a ajouté 1,7 million de personnes et cette année-là, le taux de féminité entre cette population était de 107 femmes pour 100 hommes. Il y avait une certaine prédominance de sexe féminine sur le mâle. En 2015, les migrants ont atteint 19,8 millions et l’indice de féminité est passé à 109. Au Mexique, les femmes effectuent une migration interne dans une plus grande proportion que les hommes.
avec la microdata du questionnaire élargi des recensements de population et des logements de 2000 et 2010 et l’enquête intercensée 2015, il est possible de savoir combien de migrants internes avaient le pays ainsi que ses caractéristiques sociodémographiques. La description suivante ne fait pas référence aux migrants absolus ni à une population migrante qui a déclaré vivre dans une entité fédérative autre que celle de leur naissance. L’étude est maintenant axée sur la population que cinq ans avant vécu dans une autre municipalité, c’est-à-dire une récente migration intermunicipale. Comme une migration absolue, l’intensité de la récente migration a diminué au cours des dernières années et, d’une valeur de 7,8 personnes pour mille habitants par an au quinquennat 1995-2000, elle est passée à 5,9 personnes pour des milliers d’habitants par an pour 2010-2015 lustro.
L’âge médian de la population migrante a augmenté de 23 ans au cours des cinq premières années de cinq ans pour la seconde. Ces deux valeurs sont inférieures à celles de la population totale de cinq ans et plus de 25 et 30 ans, respectivement, car les migrants ont tendance à se concentrer sur certains groupes d’âge, comme on peut le voir dans le graphique 2. L’augmentation de l’âge moyen de la population migrante, il est expliqué par la plus grande période moyenne consacrée à la fréquentation scolaire.
Figure 2. Mexique: Taux de migration féminin spécifique, 1995-2015
Source: Préparation propre avec des informations de la microdata de la population générale et du logement 2000 et de l’enquête intercensée 2015.
sur la figure 2, l’évolution se produit dans le taux spécifique de la migration récente de la population féminine en 1995-2000 et 2010-2015. Les chiffres de la population masculine sont pratiquement. Il y avait généralement une intensité migratoire plus grande dans la première période par rapport au second, mais dans les deux mouvements migratoires axés sur des âges entre 15 et 29 ans. Pour la deuxième période, 43% des migrants récents se trouvaient dans ces groupes d’âge, où les transitions sont généralement effectuées au cours de la vie correspondant à la sortie de l’école, première entrée sur le marché du travail et la formation des ménages. Un rebond est également observé dans l’intensité migratoire de 65 ans aux années de cinq ans de 1995-2000 et des 75 ans pour Lustro 2010-2015. Ce comportement est lié à la migration du retour à la retraite du marché du travail.
La population du Mexique est de plus en plus d’éducation et signifie plus d’années d’assiduité de l’école. En 2000, les années d’études moyennes étaient de 6,4, alors qu’en 2015, ils ont augmenté à 7.7. Le plus grand nombre d’années d’études est un élément qui explique le plus grand âge moyen de la population migrante. Mais aussi l’intensité migratoire est étroitement associée aux années d’étude. Sur la figure 3, l’intensité migratoire de la population féminine selon des années d’études est présentée en 2000 et 2015.
Graphique 3. Mexique: Taux de migration intermunicipal Selon des années d’études, 1995-2015
Source: Préparation propre avec des informations de la microdata de la population générale et du logement 2000 et de l’enquête intercensée 2015.
Graphique 3 Les données correspondent à la population féminine et sont très proches de celles de la population masculine. Au niveau de l’éducation plus élevé, une intensité migratoire supérieure, ce qui signifie que, dans le flux de migration interne, il existe un échange de capital humain en faveur des villes et des points de destination et contre ceux d’origine. La propension à migrer est similaire entre zéro et 11 ans d’études. Mais laissant l’école secondaire et entrer dans un enseignement supérieur, cela signifie un changement pertinent de la probabilité de migration. En 2000 et 2015, la plus grande intensité migratoire a été atteinte avec 14 et 18 ans d’études, c’est-à-dire la moitié des études universitaires ou à la fin de la maîtrise.
Enfin, la migration interne est plus une affaire de la décision de la famille que personne. Des récents migrants du quinquennat 2010-2015, 30% ont déclaré être un chef familial sur le lieu de destination; 19%, conjoint; 26%, fille ou fils et 24%, une autre parenté avec le chef de la famille. Cela signifie qu’un tiers de la population migrante a tiré seul à la mobilité, alors que deux tiers les ont rendus accompagnés du couple, des enfants ou des deux.
Note finale
La migration interne est la principale démographique Mécanisme de la redistribution spatiale de la population sur le territoire national. Les théories migratoires énoncent que les migrants se déplacent principalement en raison du motif de main-d’œuvre, de leur insertion au marché du travail et de sortir généralement des lieux de niveau de salaire inférieur et de la demande professionnelle envers des lieux de rémunération moyenne et / ou de sources de travail. La migration au Mexique est maintenant principalement urbaine-urbain, c’est-à-dire des lieux d’origine et de destination sont des villes. En général, la taille supérieure de la ville, le plus grand nombre d’immigrants. Mais la plus grande intensité migratoire du pays possède des villes touristiques telles que Cancun, Los Cabos et Playa del Carmen. La migration interne doit être une question de politique publique pour accompagner les lieux d’origine et de destination. Il sera de plus en plus nécessaire d’avoir des actions pour lutter contre les effets de la migration interne forcée due à l’insécurité et au changement climatique.
Bibliographie
Anderson, B. (2015), Dynamique de la population mondiale, Boston, Pearson.
Bernard, A., M. Bell et E. Charles-Edwards (2014), «Transitions de cours de vie et le profil d’âge de la migration interne», Revue de la population et du développement, vol. 40, num 2, p. 213-239.
Boyle, P., K. Halfacree Y V. Robinson (1998), exploration de la migration contemporaine, Harlow, Inglaterra, Pearson.
Châteaux, S., H. Haas y m . Miller (2014), l’âge de migration, Nueva York, Guilford Press.
LERIDON, H. Y L. TOULEMON (2014), Demografía, México, El Colegio de México.
Molloy, R., C. Smith Y A. Wozniak (2011), « Migration interne aux États-Unis », Journal of Economics Perspectives, vol. 25, Núm. 3, p. 173-196.
RODRÍGUEZ, J. Y G. BUSSO (2009), Migración Interna y Desarrollo en América Latina Entre 1980 y 2005, Santiago de Chile, Comisión Económica Para América Latina Y el Caribe.
Rossi, P . (1955), pourquoi les familles bougent: une étude de la psychologie sociale de la mobilité résidentielle, de Glencoe, de l’Illinois, de la presse libre.
Nations Unies (2017), Rapport international de migration, Nueva York.
Programme des Nations Unies pour le développement (2009), Rapport de développement humain 2009. Surmonter les obstacles: mobilité humaine et développement, Nueva York.