Dans un premier contact, la série Bridgerton m’a réveillé plus de scepticisme que d’admiration. L’intrigue d’amour a été placée avec si peu de touche que cela coûte chimie. La couleur donnée une patine bon marché à l’atmosphère du début du XIXe siècle. Il était impossible de ne pas penser à une jane austen de rabais. Et, bien que ce ne soit pas un chef-d’œuvre, nous devons reconnaître quand on est faux: Bridgerton aura ses faiblesses mais se rendra aux charmes du duc de Hastings est également inévitable.
La vie des frères Bridgerton, À qui ils se trouvent dans le lien le plus élevé de la société de Londres, cela fonctionne bien. Il est au numéro un sur la liste des plus vues (une liste qui n’est pas très fiable non plus) exerçant un soulagement du gâchis que vous quittez et avec GAMBIT Dame toujours dans les premiers postes. Shonda Rhimes prendra trois ans pour libérer une série misérable sur la plate-forme, mais au moins vous avez l’attention des abonnés.
Phoebe Dynevor est Daphne Bridgerton et Reg-Jean Page est Simon Basset.
Troisième
Secret de Bridgerton, écrit par Chris Van Dusen et basé sur les romans de Julia Quinn, est le budget qui gère des rhèmes comme producteur exécutif, qui permet de recréer et de porter l’Angleterre de la régence, mais surtout L’étincelle qui a la relation entre Daphne Bridgerton (Phoebe Dynevor), qui est présentée dans la société dans le but de trouver un mari et le duc inaccessible de Hastings (régéné-jean), qui ne montre aucun intérêt à former sa propre famille.
la plus intéressante n’est pas seulement l’attraction et la page de la Porte de Regé-Jean, que Shonda Rhimes a déjà Bía découvert dans l’échec du peuple, mais la dynamique entre les deux personnages est bien prise. Oui, ils acceptent de flirter dans la société pour plus de commodité et il est évident qu’ils vont réellement tomber amoureux les uns des autres, mais Van Dusen développe et administre la romance de la fraîcheur, sortant de la prévisibilité une fois les raisons pour lesquelles le duc est si éloigné de le genre opposé et le monde en général.
est également très intelligent dans l’exposition des injustices et de la frustration qui entourent les sexes féminines: le manque d’éducation sexuelle pour les femmes, comment ils sont à la merci de la volonté de la volonté de Les familles, l’impossibilité de planifier leurs vies au-delà de « Trouver un bon mari et d’une rabbittas » ou de la manière dont leurs réputations peuvent être ruinées à tout moment si vous regardez perdu dans un jardin pendant cinq minutes.
parfois Cette exposition est transmise de claire et explicite (cela, après tout, est une fiction du producteur Shondaland, qui n’a jamais démarré à sa subtilité) mais amuse de voir un travail amoureux du romantisme et des traditions Le temps mais tisser également une critique, profitant de placer des scènes telles que la masturbation féminine en tant qu’élément de libération et de découverte de sexe sans l’aide d’un homme.
La série perd les papiers en exposant la multi-perte de la société.
Netflix
Ce qui est mentionné jusqu’à présent est ce qui permet à Bridgerton d’être un vice de huit épisodes avec une parcelle principale bien usée. Ensuite, il y a des éléments qui ne sont pas au même niveau, mais que l’histoire n’empêche pas assez pour ne pas pouvoir profiter de la totalité du travail.
Par exemple, vous pouvez comprendre le raisonnement d’embaucher des acteurs noirs pour Rôles principaux: le facteur racial n’a pas de poids dans les cadres et de Shondaland, ils envisagent inutilement de discriminer le talent en raison de leur couleur de peau. Ce n’est pas non plus le premier à le faire, bien que, par exemple, dans le grand avec Ellen Fanning, il voulait moins de controverse parce que c’était une satire politique sur la Russie de Catalina La Grande.
mais si vous vendez Ce casting racial diversifier, le moins que vous puissiez faire n’est pas d’essayer de justifier du script: à cette époque, il cesse d’être un fantasme où la couleur n’a pas d’importance (et où vous pouvez supposer que, en réalité, tous les personnages seraient blancs) à devenir une série d’histoire alternative où il est difficile de s’adapter aux pièces. L’esprit est transféré au calcul des périodes, l’impossibilité de créer toute une tradition de noblesse noire en quelques décennies et de Bridgerton s’effondre.
Il y a aussi d’autres erreurs: toute l’étincelle que Daphne et le Duke le fait briller en raison de son absence dans les personnages et les cadres secondaires.La plupart sont des personnages unidimensionnels essayant de contribuer de la couleur d’une optique très instrumentale. Il ne prend pas non plus le thème de la Lady Whitsledown très bien, la femme mystérieuse filtrant les commérages dans les bulletins d’information qui viennent aux meilleurs cas.
contre
L’étincelle Daphne et le duc brille à son absence dans le portrait des personnages secondaires et de ses cadres
et, quand il touche la première saison, la manière dont Chris Van Dusen serre l’accélérateur comme si Netflix avait volé quelques épisodes à la Le dernier moment et j’aimerais tout fermer dans quinze minutes. Mais rien de tout cela n’empêche Bridgerton de travailler comme une série de temps pour les romantiques, un type de divertissement que la plate-forme de contenu a besoin et sans nier les ressources.