l’intérêt et l’utilisation potentielle de la réalité augmentée (AR) Les champs depuis le début des années 90 ont augmenté de manière cohérente. Il fournit des orientations peropératoires pour les procédures chirurgicales en rendant visible ce qui ne peut être vu directement, éventuellement affectant des résultats chirurgicaux. Notre objectif était de procéder à un examen systématique de l’application clinique intraopératoire de la réalité augmentée en neurochirurgie, dans les études publiées au cours des cinq dernières années. Nous avons effectué une recherche électronique dans la base de données PubMed en utilisant les termes « réalité augmentée » et « neurochirurgie ». Après exclusions, 12 articles publiés qui ont évalué l’utilité des applications cliniques intraopératoires dans des contextes chirurgicaux ont été inclus dans notre examen. Les résultats ont été évalués dans la technique et la visualisation, le temps, les complications, les erreurs de projection et les structures localisées. Nous pouvons conclure que l’application neurovasculaire est le type d’utilisation le plus fréquent pour AR en neurochirurgie (47,3%), suivie d’applications de pathologies neuro-oncologiques (46,7%) et de lésions non vasculaires et non néoplasiques (5,9%). L’utilisation d’AR permet également à un chirurgien de conserver leur vision sur le site opérateur de manière permanente et est utile pour localiser les structures, les résections guidées et la planification de la craniotomie avec plus de précision, diminuant le risque de blessure. L’application intraopératoire d’un système de réalité augmentée contribue à améliorer la qualité et les caractéristiques de l’image de champ chirurgical. L’injection d’images 3D avec AR permet de réussir l’intégration d’images dans des lésions vasculaires, oncologiques et autres sans avoir à détourner le champ chirurgical, améliorer la sécurité, l’expérience chirurgicale ou le résultat clinique. Cependant, des études comparatives sont toujours nécessaires pour déterminer son efficacité.