Acte dentaire colombien

Chaves Gómez A, Gragueda Nu-EZ E, Uribe Querol E. Zones sûrs du plus grand osseux pour mini implants interradiculaires en cortical vestibulaire de Maxillaire supérieure chez les patients commis parodontalement commis. Magazine mexicain de l’orthodontie 2015; 3 (3): 148-153.

Fayed MM, Pazaer P, Katsaros C. Sites optimaux pour le placement mini-implant orthodontique évalué par la tomographie calculée de faisceau de cône. Angle Orthod 2010; 80: 939-945. https://doi.org/10.2319/121009-709.1

Monnerat C, Repose L, Beaucoup de J. Cartographie tomographique de l’espace interdépendant pour la mise en place de mini-implants orthodontiques. Am J orthod Dentofacial Orthop 2009; 135: 428.E1-428.E9. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2008.12.003

Scarfe WC, Azebedo B, Toghyani S, et al. Imagerie tomographique calculée par faisceau de cône en orthodontie. Journal dentaire australien 2017; 62 (1): 33-50. https://doi.org/10.1111/adj.12479

Profhyt WR, champs HW, Sarver DM. Orthodontie contemporaine. Oxford, Royaume-Uni. Elsevier; 2007.

d’escrivan L. orthodontie en dentition mixte. 2e Ed. Venezuela. Moudre; 2010.

Gómez N, Morales M. détermination des indices CPO-D et IHOS chez les étudiants de l’Université Veracruzana, au Mexique. Rev Chil Public Health 2012; 16 (1): 26-31. https://doi.org/10.5354/0717-3652.2012.18609

Poggio PM, incomplète C, voile S, et al. « Zones sûres »: guide pour le positionnement de Minressaw dans l’arche maxillaire et mandibulaire. Angle Orthod 2006; 76: 191-197.

wang m, soleil et, yu et et al. Évaluation de l’épaisseur osseuse palatale pour l’insertion des mini-implants orthodontiques chez les adultes et les adolescents. Le journal de la chirurgie craniofaciaire 2016; 86 (5): 826-831.

Uchida et, Motoyoshi M, Namura et et al. Évaluation tridimensionnelle du canal mandibulaire à l’aide de la tomographie calculée de faisceau de cône pour les dispositifs d’ancrage othodontique. Journal of Oral Science 2017; 59 (2): 257-262. https://doi.org/10.2334/josnusd.16-0513

CHAIMANEE P, SUZUKI B, SUZUKI EY. Zones de sécurité »pour le placement de l’implant de Minissavre dans différents motifs dentoskelètes. Angle Orthod 2011; 81: 397-403. https://doi.org/10.2319/061710-111.1

MEDHAT M, EZAT N, TAREK I. Cartographie tridimensionnelle de l’épaisseur des os corticaux chez les sujets avec différentes dimensions faciales verticales. Progrès dans l’orthodontie 2016; 17: 32. https://doi.org/10.1186/s40510-016-0145-x

HOSSEIN S, SOHRABI A, Rafighi A, et al. Évaluation des espaces interdentaires de la zone ultérieure mandibulaire des mini-implants orthodontiques avec tomographie calculée de faisceau de cône. Journal de la recherche clinique et diagnostique. 2017; 11 (4): ZC09-ZC12.

Pérez García LM, château de Garms Y. Mini implants, une option d’ancre d’ancrage en orthodontie. GAC Epiro 2015; 13 (3): 1-12. Disponible dans: http://revgmespirituana.sld.cu/index.php/gme/article/view/371

Khumsar n, PatanPorn V, Janhom A, et al. Comparaison des distances interraculaires et de l’épaisseur des os corticaux chez les patients thaïlandais présentant des schémas squelettiques de classe I et de classe II à l’aide de tomographies calculées de faisceau de cône Y. Science d’imagerie en dentisterie 2016; 46: 117-125. https://doi.org/10.5624/isd.2016.46.2.117

sendyk m, Batista de paiva J, Abrao J, et al. Corrélation entre inclinaison des dents bucolingues et épaisseur osseuse alvéolaire chez les sujets avec des déformations de catégorie III III. Un ortofacial dentofacial J orthod 2017; 152: 66-79. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2016.12.014

Hourfar, Dirk Bister. Points de repère anatomique et disponibilité de l’os pour la mise en place de mini-implants orthodontiques pour des longueurs de corps maxillaires normales et courtes. Suis j orthod dentofacial orthop 2017; 151: 878-86. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2016.09.024

BRONOOSH P, KHOJASTEPOUR L. Analyse des voies pharyngées utilisant des images de céphalogramme latéral VS CBCT: une étude rétrospective transversale. La revue de dentisterie ouverte 2015; 9 (Suppl 2: m2): 263-266.

Kuijpers-Jagtman A, Kuijpers M, écoles J, et al. L’utilisation de la tomographie calculée par faisceau de cône à des fins orthodontiques. Semin orthod 2013; 19: 196-203. https://doi.org/10.1053/j.sodo.2013.03.008

Farronate G, Salvdori S, Nalet F, et al. Évaluation des traçages céphalométriques inter-opérateurs et intra-opérateurs sur la poutre de cône ct par rapport au traçage de radiographie latéro-latéral. Progrès dans l’orthodontie 2014; 15: 1. DOI: 10.1186 / 2196-1042-15-1.

MACHADO L. G. CBCT Imagerie – une aubaine à orthodontie. Le Journal Dental Saoudien 2015; 27: 12-21. https://doi.org/10.1016/j.sdentj.2014.08.004

MakDissi J. Cone faisceau CT en orthodontie: la photo actuelle. Orthodontie internationale 2013; 11: 1-20.

haibo l, xiaoxue w, yang l, et al. Zones de sécurité pour les ministères de la maxillarydentition Distalisation évaluée avec la tomographie calculée par faisceau de cônes. Suis j orthod dentofacial orthop 2017; 151: 500-506. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2016.07.021

Johari, masume.Relation entre l’épaisseur de l’os cortical chez la zone maxillaire mi-palatale et la hauteur faciale à l’aide de CBCT. The Open Dentisterie Journal 2015, 9, (Suppl 2: M6) 287-291.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *